Т-26

Дмитрий написал:

Дмитрий — Tue, 18 Jul 2023 22:06:04 +0300

Приветствую! Готов купить ваш сайт vspomniv.ru, в том числе по цене выше рыночной. Меня зовут Дмитрий Купрацевич. В теме сайтов более 5 лет. Занимался улучшением более 50 проектов. Ищу качественные проекты, как ваш, чтобы продолжить их развитие. Связь через Телеграм kupratsevich, почту kuprdimasites@gmail.com, whatsapp (+79959176538).

кеп написал:

кеп — Tue, 16 Feb 2021 14:36:07 +0300

[quote name="майор"][/quote] а не "Вікерс" - вк ?

Антоха написал:

Антоха — Mon, 17 Jul 2017 21:01:33 +0300

Мужики, вы тут спорите про "лучший/консервная банка". А я вам расскажу следующую историю, которую рассказал мне дед. В июне 41го он возглавлял заставу на границе с Румынией, имел боевой опыт, полученный в Польше и в Зимней войне. То, что война начнётся 22 июня, он знал и застава войну встретила в окопах, в полной боевой. На заставе был один "Максим" и два дегтяря(это всё автоматическое оружие, остальное-винтовки и пистолеты). Про артиллерию не упоминал дед. Сначала , после артобстрела и налёта авиации, пошла румынская пехота, силами до роты. Им вкатили по полной. Рота фактически вся осталась там. Глядя на всё это, захватчики пустили три танка (возможно, что танкетки или лёгкие танки, но дед их называл танками), соответственно с пехотой. Подпустив танки поближе, их расстреляли из пулемётов. Вот такой рассказ о первом дне ВОВ моего деда и заставы под его руководством. К чему я всё это говорю? А к тому, что противопульная броня лёгких танков того времени, типа Т-26, БТ-3, Т-1, Т-2 и самых разнообразных танкеток, спокойно пробивалась массированным автоматическим огнём обычных пулемётов. Про стойкость к более крупным калибрам, таких как крупнокалиберные пулемёты или скорострельные 20мм пушки, как на Т-2, а тем более 37ми, 45ти, 50ти миллиметровые пушки, думаю и упоминать не стоит. Поэтому не надо переоценивать или недооценивать любую из сторон, ибо обе стороны имели танки с противопульным бронированием, которые сравнительно легко могли быть уничтожены или повреждены. И Т-26, со своей 13мм лобовой бронёй, в этом совсем не исключение.

игорь белозоров написал:

игорь белозоров — Thu, 28 Jul 2016 11:33:28 +0300

хорош танк тем что противостоял pz.kpfw гитлер иди в зад

майор написал:

майор — Sat, 25 Jun 2016 21:19:51 +0300

[quote name="руслан"]тип вот тебе для справки танки вк были-тигр хеншиль и тигр порше они обозначались (тигр хен.(вк4501н)а тигр пор.(вк4501п)[/quote] обозначение VK- для обозначения разрабатываемых образцов( что то типа нашего " ИЗДЕЛИЕ")

майор написал:

майор — Sat, 25 Jun 2016 21:16:31 +0300

[quote name="Доктор"]Не знаю, может как танк непосредственной огневой поддержки пехоты он и не плох был...[/quote] так он и создавался как ТАНК НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПЕХОТЫ. От трактора Т-4 будем скоростных качеств или способностей вертикального взлета требовать ?

майор написал:

майор — Sat, 25 Jun 2016 21:10:12 +0300

[quote name="Игорь Холл"][/quote]устаревший- не устаревший, танк сам по себе гореть не будет- все вопросы к ТОПЛИВУ)))

майор написал:

майор — Sat, 25 Jun 2016 21:07:45 +0300

[quote name="тип"]мы на таких танках ложили первые модели т-4 имевшие 75-мм пушку и 30-50 мм броню[/quote] мы... ЛИЧНО ВЫ в каком корпусе служили ??

гитлер написал:

гитлер — Tue, 23 Dec 2014 16:12:37 +0300

чо за куйнр я ваш ти 26 себил

танкист написал:

танкист — Mon, 25 Nov 2013 17:23:51 +0400

[quote name="тип"][/quote] а в танке неудобно,чтоль? если в англии на авто водитель справа,зачем на танке сделать наоборот?

тип написал:

тип — Mon, 25 Nov 2013 15:47:44 +0400

[quote name="Сергей Сиволобов"][/quote] о world of tanks, термин ваншот обозначает уничтожение с одного выстрела. Ну вы понимаете с кем имеете дело

тип написал:

тип — Mon, 25 Nov 2013 15:44:06 +0400

[quote name="танкист"]кстати,мехвод сидит справа-по английским "правилам"...))))[/quote]странно, я понимаю праворульные машины, это удобно с левостронним движением. но танки...

тип написал:

тип — Thu, 11 Jul 2013 20:44:02 +0400

[quote name="танкист"]тип: польский 7TP который был прообразом последней модели т-26... . никаким макаром поляк не мог быть прообразом! и мы и польша закупили образцы у англичан(виккерс) и далее развивали их самостоятельно и независимо друг от друга![/quote] извиняюсь, сам понял,что напутал

танкист написал:

танкист — Sat, 08 Jun 2013 21:57:45 +0400

кстати,мехвод сидит справа-по английским "правилам"...))))

танкист написал:

танкист — Sat, 08 Jun 2013 21:55:15 +0400

тип: польский 7TP который был прообразом последней модели т-26... . никаким макаром поляк не мог быть прообразом! и мы и польша закупили образцы у англичан(виккерс) и далее развивали их самостоятельно и независимо друг от друга!

Сергей Сиволобов написал:

Сергей Сиволобов — Sat, 25 May 2013 04:03:01 +0400

ДОК,может и правда пора с пива на пепси переходить? Хотя,мне так кажется, это не поможет.

къльдым написал:

къльдым — Fri, 24 May 2013 15:32:28 +0400

Сер. Сив. - Вы заплесневели и окаменели в эпохуях здастоя... Вам не понять сей прогрессивной деградэйшн ... Хотя - чем чёрт не шутит ! - может из него получится (ВДРУГ! И при надлежащем догляде..) ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ТАНКИСТ - КРУЧЕ КАРИЕСА С КОЖЕДУБОМ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ!!

Доктор написал:

Доктор — Fri, 24 May 2013 14:49:04 +0400

[quote name="Сергей Сиволобов"][/quote])))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Сергей Сиволобов написал:

Сергей Сиволобов — Fri, 24 May 2013 05:55:48 +0400

[quote name="влад 2000000000"]как т80 е-75 с ванщота убьет а т40 с2 выстрелов а я на е100 его убиваю [/quote] Может кто-нибудь объяснит о чем речь идет?

влад 2000000000 написал:

влад 2000000000 — Fri, 17 May 2013 20:31:14 +0400

как т80 е-75 с ванщота убьет а т40 с2 выстрелов а я на е100 его убиваю

тип написал:

тип — Sat, 04 May 2013 18:25:54 +0400

[quote name="руслан"]тип вот тебе для справки танки вк были-тигр хеншиль и тигр порше они обозначались (тигр хен.(вк4501н)а тигр пор.(вк4501п)[/quote] я имею ввиду вк3001р что же касается тигра марки "хеншель" то это тоже опытый танк

руслан написал:

руслан — Wed, 01 May 2013 07:51:24 +0400

тип вот тебе для справки танки вк были-тигр хеншиль и тигр порше они обозначались (тигр хен.(вк4501н)а тигр пор.(вк4501п)

тип написал:

тип — Mon, 04 Feb 2013 14:29:36 +0400

[quote name="Доктор"][/quote] танков вк тоже не было а сравнивать т-26 и тигр это дегенератский бред

руслан написал:

руслан — Fri, 25 Jan 2013 18:09:51 +0400

это чертёжный танк даже прототип не выпустели

Доктор написал:

Доктор — Tue, 22 Jan 2013 23:50:09 +0400

[quote name="13935493"]ну сравнил т26 и е50[/quote]Да танка Е-50 не было!

13935493 написал:

13935493 — Tue, 22 Jan 2013 16:22:48 +0400

ну сравнил т26 и е50

руслан написал:

руслан — Sun, 20 Jan 2013 08:12:21 +0400

всё правильно он использовался для подержки пехоты

Доктор написал:

Доктор — Sat, 19 Jan 2013 13:02:44 +0400

Не знаю, может как танк непосредственной огневой поддержки пехоты он и не плох был...

Доктор написал:

Доктор — Sat, 19 Jan 2013 13:00:32 +0400

[quote name="Фатский Роман"]Его любой немецкий серийный танк затопчит тот же Tiger хеншель Pz IV или там VK 3001 H или P или VK 3601 H или там E50[/quote]Ты ФАКский Роман,что тут делаешь? Тут правильно сказали,что ты в "танчики переиграл"...А вот ПЕТУШОК, не совсем правильное определение...Ты просто ПИДОР. И запомни тупорылая свинья, танков Е-50, никогда не было...

Балалайкин Дэн написал:

Балалайкин Дэн — Sun, 13 Jan 2013 19:37:23 +0400

[quote name="Фатский Роман"]Его любой немецкий серийный танк затопчит тот же Tiger хеншель Pz IV или там VK 3001 H или P или VK 3601 H или там E50[/quote] чувак в ворлд оф танкс переиграл, выйди из виртуальрного мира, петушок

Игорь Холл написал:

Игорь Холл — Thu, 09 Aug 2012 11:05:12 +0400

Даже прямой наследник Т-26,экспериментальный танк Т-126(сп) не смотря на увеличение толщины брони(45-40-30мм, вес 16,9т.)оказался хуже немецкого Т-3.Был признан неперспективным и слишком тесным,несмотря на то,что довольно не плохо прошёл полигонные испытания.Работы по этому проекту свернули.В дальнейшем ориентировались на проектирование нового лёгкого танка Т-50, который и должен был заменить Т-26.

Дмитрий23 написал:

Дмитрий23 — Wed, 08 Aug 2012 16:33:19 +0400

Конечно совершеннее, но сути дела это не меняет. Т-26 мог бороться с немецкими средними танками только из засад, имея некий шанс на пробитие их борта с дистанции полкилометра. Но погибли они все в основном в атаке, как и КВ, и Т-34, которые имели хорошие шансы в столкновении с нем. танками. Ты рассказал про польского танкиста, который сумел на танкетке подбить 10 танков ИЗ ЗАСАДЫ.

ТИП написал:

ТИП — Wed, 08 Aug 2012 14:21:51 +0400

[quote name="Дмитрий23"]В своем комменте ты написал про польскую танкетку. Проблема в том, что к началу войны с СССР броня Т-3 и Т-4 заметно усилилась. Так например в 1939 г. были проведены испытания стойкости брони Т-3 против 45 мм ББ снаряда. Получилось, что 30 мм бортовую броню 45мм снаряд не пробивал и с 400м. Для справки: к 1941 г Т-3 и Т-4 имели 50-60 мм лобовую броню корпуса, 30 мм боковую.[/quote] да, но ведь и т-26 совершенней ТКС

Дмитрий23 написал:

Дмитрий23 — Mon, 06 Aug 2012 18:31:19 +0400

В своем комменте ты написал про польскую танкетку. Проблема в том, что к началу войны с СССР броня Т-3 и Т-4 заметно усилилась. Так например в 1939 г. были проведены испытания стойкости брони Т-3 против 45 мм ББ снаряда. Получилось, что 30 мм бортовую броню 45мм снаряд не пробивал и с 400м. Для справки: к 1941 г Т-3 и Т-4 имели 50-60 мм лобовую броню корпуса, 30 мм боковую.

тип написал:

тип — Mon, 06 Aug 2012 15:20:11 +0400

[quote name="Дмитрий23"]Т-26 не имеет практически никаких шансов против Т-3 и Т-4. [/quote] прочитай мой комент к т-4

Дмитрий23 написал:

Дмитрий23 — Mon, 06 Aug 2012 14:09:56 +0400

Т-26 не имеет практически никаких шансов против Т-3 и Т-4.

тип написал:

тип — Mon, 23 Jul 2012 16:42:35 +0400

[quote name="Игорь Холл"][/quote] ок советские танкисты из ложили

Игорь Холл написал:

Игорь Холл — Fri, 20 Jul 2012 12:10:08 +0400

[quote name="тип"]мы на таких танках ложили первые модели т-4 имевшие 75-мм пушку и 30-50 мм броню[/quote] Уж ВЫ то точно их ложили.Лёжа на мягком диване и с ноутбуком на пузе.Эти устаревшие танки как дрова горели со своей противопульной бронёй.

Витолин Ян написал:

Витолин Ян — Fri, 20 Jul 2012 11:18:39 +0400

Нормальный танк своего времени.Для 41го уже нет

тип написал:

тип — Fri, 20 Jul 2012 10:20:00 +0400

мы на таких танках ложили первые модели т-4 имевшие 75-мм пушку и 30-50 мм броню

тип написал:

тип — Wed, 18 Jul 2012 08:31:39 +0400

[quote name="Александр Красавин"]конечно блять ну ты уж про тигр то загнул его в 41 и в помине то и не было[/quote] а ему лет 12 вырастит в нациста посмотри он во всех каментах засерает советскую технику

тип написал:

тип — Wed, 18 Jul 2012 08:30:18 +0400

[quote name="Фатский Роман"]Его любой немецкий серийный танк затопчит тот же Tiger хеншель Pz IV или там VK 3001 H или P или VK 3601 H или там E50[/quote] в начале войны они могли победить pz2 а профессиональные танкисты с трудом бы завалили pz 3. но у нас ведь были т-34 и КВ? странно что тут не сказано про польский 7TP который был прообразом последней модели т-26

Александр Красавин написал:

Александр Красавин — Wed, 04 Jul 2012 21:14:26 +0400

конечно блять ну ты уж про тигр то загнул его в 41 и в помине то и не было

Фатский Роман написал:

Фатский Роман — Sun, 24 Jun 2012 05:43:03 +0400

Его любой немецкий серийный танк затопчит тот же Tiger хеншель Pz IV или там VK 3001 H или P или VK 3601 H или там E50

тип написал:

тип — Thu, 07 Jun 2012 20:39:21 +0400

[quote name="А"]В начале войны были из легких танков только т-26,бт-2,бт-5,бт7.[/quote] ты дурак нашел с чем сравнивать

красавин александр сергеевич написал:

красавин александр сергеевич — Thu, 17 May 2012 16:14:21 +0400

нихрена т3 мачил т 26 как нефега делать

А написал:

Fri, 06 Apr 2012 21:05:31 +0400

В начале войны были из легких танков только т-26,бт-2,бт-5,бт7.

ДимаЗЗ написал:

ДимаЗЗ — Sun, 25 Mar 2012 14:05:51 +0400

Танк по тем временам по сравнению с немецкими Т-1,Т-2,Т-3 первых выпусков просто луший ...только первых выпусков лучше... а после, просто консервная банка... но на смену Т 26 пришли другие танки, намнго лучше... разве не так ?

2222 написал:

2222 — Thu, 01 Mar 2012 14:05:10 +0400

ваше как вапс м0 из танки онлинэ

НЕКТО написал:

НЕКТО — Wed, 29 Feb 2012 13:37:25 +0400

[quote name="Артем"]По сравнению с немецкими легкими танками, Т-26 - консервная банка. [/quote] Серйозно? Согласен с Попов Игорь:

НЕКТО написал:

НЕКТО — Wed, 29 Feb 2012 13:35:47 +0400

[quote name="Артем"]По сравнению с немецкими легкими танками, Т-26 - консервная банка. [/quote] Серйозно?

радик написал:

радик — Wed, 22 Feb 2012 13:28:26 +0400

идите нахуи норм танк

Олег написал:

Олег — Sat, 04 Feb 2012 19:06:26 +0400

согласен

Артем написал:

Артем — Sun, 29 Jan 2012 02:32:45 +0400

По сравнению с немецкими легкими танками, Т-26 - консервная банка.

Артем написал:

Артем — Sun, 29 Jan 2012 02:32:21 +0400

По сравнению с немецкими легкими танками, Т-26 - консервная банка.

Попов Игорь написал:

Попов Игорь — Wed, 11 Jan 2012 18:06:22 +0400

Танк по тем временам по сравнению с немецкими Т-1,Т-2,Т-3 первых выпусков просто луший