На военной кафедре начальником огневого цикла был полковник Пирогов,колоритный мужик,ростом под два метра и кулачищами с голову пионера. Никто не мог понять,как он мог поместиться в танке (до кафедры он командовал тяжелым танковым полком на Т-10М),пока на сборах сами не увидели,насколько профессионально он действует. Так вот,Пирогов угодил на съемки "Блокады" и проклиная все на свете мучился с ИС-3,снятыми с консервации. Его рассказ об этих танках,по цензурным соображениям))),можно кратко сформулировать так (с учетом того,конечно,что происходило это в 70-е годы),на кой черт до сих пор держат эти гробы? После съемок ИС-3 пришлось опять ставить на консервацию,по словам полковника это были самые ужасные дни в его военной карьере,хотя благодарность в личное дело он получил. Ну,а ИС-3 в фильме просто великолепны,причем в 1941г. они изображают то наших,то немцев.

Михалков понятно:"Аз есьм царь всея кинематограф Руси и прочая и прочая...".Не в нём дело.Я о том что действительно в хороших фильмах(по смыслу,игре актёров)-и такая ерундистика.Очень нравится "Они сражались за Родину",даже на псевдотигры не обращаю внимание.Но бомбёжка реактивными самолётами-это уж перебор.

"Блокаду" не смотрел,стараюсь современные фильмы о Войне не смотреть-"за Державу обидно".Хотя весьма понравился белорусский "Днепровский рубеж".Не без ляпов-тот же Ан-2,но...Т-3,Небервульф,152мм гаубица обр.1909/30-не часто увидишь.Но больше всего меня поразил ДС-39.Впервый раз увидел в к/ф.

Насчёт "непонятных консультантов" и наплевательского отношению к зрителю-абсолютно с Вами согласен.А вот про нехватку техники...Конкретно этот к/ф("На войне как на войне) 1968 года.Думается,Т-34 тогда ещё много было.Был знакомый мужичок,он в начале 70-х служил в "учебке" где то в Карелии.На вопрос:"Петрович,а что за танки были?",было названо с полдюжины типов,среди них Т-44 и,подзабыл сам уже,толи ИС-3,толи Т-10.Он фотки показывал.

А его и сбили! Сигнальной ракетницей!!!!!))))))) Фильм конечно еще тот, Михалков похоже с дуба рухнул так показать войну, немцев и наших.

К сожалению фильм пока не посмотрел. Постараюсь наверстать в ближайшее время. Кстати,странно,что немца плевками не сбили))).

В фильме "На войне как на войне" Т-55 слегка создают массовость,"тридцатьчетверок" видно не хватило. Наша извечная проблема- нехватка техники и непонятные консультанты,плюс ограниченный бюджет и абсолютно наплевательское отношение к зрителю. По-моему, "абсолютный шедевр" в этом плане,фильм "Блокада", лживый во всем,как и роман.

После фильма Михалкова, когда немецкий летчик пытался посрать на нашу баржу с самолета, в моих глазах наш кинематораф о войне совсем деградировал.

Неприятно,когда в прекрасных фильмах такие ляпы.Псевдотигры в 41-ом,там же Т-34-85,немцы на БТР-40 и 152-х,все поголовно с МП-40,а то и АК.Унижение Великого Подвига Народа.Сугубо моё мнение.

Да это понятно. Кстати,в к/ф,наряду с Т-34-85,в атаку бодро идут Т-54 или Т-55,сейчас уже не помню.

Тьфу ты-поспешишь.людей рассмешишь.Хотел сказать о различиях в к/ф и повести.

и Героя ему не дали,и бились они зимой...

А в к/ф он и не погиб.

Вот на этой машине по книге воевал и погиб Саня Малешкин,гвардии мл.лейтенант.А не на СУ-100,как в к/ф

су-85 появилась! спасибо админам