Вспомни все
 

Комментарии к статье
Танк Т-34 - лучший танк Второй мировой войны. Так ли это?

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218 



Какой же ты гнусный.Ты в гугле набери дятел Т-50 это копия Т-3? Ты идиот? У нас были легкие танки все они могли поражать ВСЕ танки вермахта, но у нас были еще и тяжелые танки и Т-34.У немцев их не было. Ты кривляешься и передергиваешь.С Викерсов началось отечественное танкостроение, Т-34 использовал подвеску кристи и что? Нам в 40 году имея Т-34 надо было восхититься чудом техники Т-3 и у ослов руссих не хватило ума его скопировать (т.е. превосходство Т-3 не обсуждается)? Ты так же болен как и Жора. Посмотри на копию Т-34 танк "Пантера". Жора с усмешкой в статье про Ягдпантеру говорит что с сушки скопировали ВСЕГО ЛИШЬ! корпус. В этой статье безапелляционно заявляется что Ягдпантера самая мощная артустановка, но оказывается что СУ-100 имеет такое-же бронирование и более мощное вооружение (корпус у Ягдпантеры кстати не 80, а 60 мм), только весит СУ-100 на 10 тонн меньше и имеет гораздо больший запас хода. Это Пантера и Т-34 приведены к общему знаменателю и без всякого ... что Т-34 хорош только массовостью мы видим что Пантера по ТТХ тупо проёбывает Т-34.






*** Скажите, высокоумный, но видимо мало читающий Александр Т -воевать на танке с 15мм бронёй круче, чем на танке с бронёй в 30мм? Как ни странно,но танк Т-50 действительно скопировали с немецкого Т-3ф,считавшегося перспективным ЕВРОПЕЙСКИМ танком, правда с частичной советской модернизацией и собирались поставить Т-50 на поток.Не вижу в этом ничего плохого. Если посмотреть на советскую бронетехнику той поры, то окажется, что вокруг сплошные копии, забугорные "Виккерсы","Карден-Ллойды"и"Кристи" под советскими индексами.Почему то антипатии у Вас они не вызывают? Я понимаю, что Т-3, это техника врага и Вам это не по нутру, но и на ней прекрасно воевали не только немцы, но и советские танкисты.











1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218 

RSS лента комментариев этой записи
Обновить список комментариев

Оставить комментарий


ФИО: (*)
Текст сообщения: (*)


Танк Т-34 - лучший танк Второй мировой войны. Так ли это?