Вспомни все
 

Комментарии к статье
Танк Т-34 - лучший танк Второй мировой войны. Так ли это?

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218 



Кстати, второй фронт в Европе англо-саксы, вопреки большевистскому свистежу, открыли летом 1943г. В Италии. После чего последняя вышла из войны. Мелочь?





Череда большевистских голодоморов (это еще без учета массовых расстрелов) обошлась несчастному населению СССР в миллионы жизней. А авантюра большевиков с втравливанием страны во 2МВ обошлась еще в 42 млн. жизней. Зная это вы по-прежнему считаете, что на такую тему можно юродстовать?

Цитирую Техник
Не знаю -велел не велел. Но Сталина такие "намеки" союзников не остановили.

Т.е. вы ничего не знаете, но почему-то думаете, что что-то там не так. И Джугашвили, он там как бы крутой. Прекрасное предположение на вольную тему. Главное что, ниочем.

Цитирую Техник
Только это с ноги по чану японцам было

Поначалу, да.

Цитирую Техник
но Сталин и правда пошел на уступки

Да, неужели? И на какие же он пошел уступки? Неужели то, что этот, мягко говоря, не очень умный зазвездившийся тип, отказался подписывать мирный договор с Японией, это уступка? И ведь почему отказался? "Китайских товарищей" подписывать не пригласили. "Или приглашайте дружбана Мао, или я, крутой Джугашвили" подписывать не буду".

В результате американцы подписали и без Мао, и без Джугашвили. Потому что чихать на них, "великих таких", хотели.

Как себя потом повел "друг Мао" напомнить? Думаю, не надо. А мирный договор с Японией уплыл.

Цитирую Техник
Сталин и правда пошел на уступки (сохранял генофонд от радиоактивных мутаций).

Чихать Джугашвили хотел на генофонд. Что он и продемонстрировал во время 2МВ.

К тому же про радиоактивные мутации стало известно уже заметно позже атомных бомбардировок. В 1945г. о них еще никто даже не догадывался.







Цитирую Техник
Кошка бросила котят - это Сталин виноват.

Если ей нечего жрать, то бросит, не сомневайтесь.

А жрать ей может быть нечего, если людям жрать нечего.

А людям нечего жрать может быть от какой-нибудь "индустриализации" или "коллективизации". Т.е. от "построения социализма" в целом. Или от какой-неибудь войны.

Кто виноват, кто вообще затеял этот "социализм"? Джугашвили.

Кто втравил СССР в совершенно не касающуюся его 2МВ (поначалу разборки немцев, итальянцев и японцев с англо-саксами)? Он же.

Кто в итоге виноват в том, что кошка бросила котят? Джугашвили. Правильная пословица.



Цитирую Техник
Вы и атаку 7 ноября 1944 года в районе югославского города Ниш посмакуйте. Это при Рузвельте было. но Сталина это не остановило.

Рузвельт атаковать Ниш не велел? А почему? Югославия же отходила к советской зоне влияния. Что Рузвельту было до нее?





Мы ж все знаем, что ЗИС-3 была такая зашибически прекрасная, что аж "патриотические сопли" в носу стынут. Правда, это не подтверждается ее ТТХ (см. выше). Может быть мы найдем крутые конструкторские изыски от господина нашего Грабина?

Трехдюймовка обр. 1902г. (которая дешевая, с 30 клб. стволом) выдавала 0,82 кДж на кг. веса.

Грабинская трехдюймовка обр. 1936г. выдавала 0,92 кДж/кг. Правда, стоила она фантастически дорого.

Его же трехдюймовка обр. 1939г. выдавала 0,93 кДж/кг и стоила заметно дешевле трехдюймовки обр. 1936г. Но дороже трехдюймовки обр. 1902 г. Налицо явный прогресс. Правда, за дополнительные деньги.

Его же трехдюймовка обр. 1942г. (которая якобы шедевр и вообще со всех сторон легендарная) выдавала 1,15 кДж/кг. Что безусловно было лучше всего прочего. Тем более, что патрон и длина ствола по сравнению с трехдюймовкой обр. 1939г. не изменились.

Что же у «утырков немцев»?

Смотрим 75 мм Pak40 обр. 1940г, с которыми немцы провоевали всю войну. Она, конечно, не легендарная. Но свои 1,41 кДж/кг выдавала. И советским трехдюймовкам (полная дрянь на самом деле) до нее было, как до Луны.

Было ли что-то подобное в РККА?

Было. Это ЗИС-2 обр. 1943г. Там металлоэффективность достигала 1,23 кДж/кг. Правда, для этого требовалось очень дорогое оборудование для изготовления их стволов. В отличие от PaK40. Поэтому сравнение будет не очень корректным.

Корректное сравнение, это ЗИС-3 (1,15 кДж/кг) и М-42 (0,87 кДж/кг) против PaK40 c ее 1,41 кДж/кг. Первые две "легендарные", последняя, ничуть.



1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218 

RSS лента комментариев этой записи
Обновить список комментариев

Оставить комментарий


ФИО: (*)
Текст сообщения: (*)


Танк Т-34 - лучший танк Второй мировой войны. Так ли это?