Вспомни все
 

Комментарии к статье
Танк Т-34 - лучший танк Второй мировой войны. Так ли это?

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218 

Цитирую Техник
И попробуйте засунуть Mauser 98k, производившуюся до 1945г., в вашу стройную теорию:"Всякая пушка хороша в свое время", только не надо думать, что я не знаю, что это не пушка.

Маузер был не очень хорош, это неоспоримый факт. У немцев вообще с вооружением было не так хорошо, как это принято описывать в "патриотических повестях". Особенно хромало вооружение стрелковое. Там, если разобраться, у немцев был полный завал.

Однако фактом является и то, что по ТТХ трехлинейка была еще хуже, чем Маузер. А воспетый в легендах Совагитпропа ППШ вообще был катастрофой для пехоты. Ведь им вооружали пресловутые "роты автоматчиков". Которые, при боях на открытой местности были по сути смертниками.



ПС. Я о спорных явлениях вообще не имею привычки писать.






Цитирую Техник
Они что, все в танках Т-34 сгорели?

Да, в десятках тысяч советских танков сгорело достаточно много советских граждан. Русские, украинцы, советские, белоруссы и т.д. и т.п. Много их было, всяких разных.

Цитирую Техник
А потери в Гамбурге 40 тысяч жителей из-за бомбардировок союзников говорит о том, что 8,8 cm FlaK 18/36/37/41 - не может быть лучшей зенитной пушкой?

Это не слишком взаимосвязанные вещи. К тому же я не высокого мнения о FlaK36. Эта пушка слишком демонизирована в рунете. Вообще надо отметить, что процентов 95-99 "информации" там, это либо полная, либо частичная ерунда.



Однако после начала войны производство сорокапяток было восстановлено. И это УГ производилось до конца войны.

Немецкая PaK35/36 производилась только до конца 1941г. И даже куда более продвинутая, чем сорокапятка, PaK38 произодилась всего лишь до середины 1943г.

Т.е в СССР была реальная проблема с адекватностью принимаемых решений. Достаточно вспомнить еще и "легендарную треждюймовку", которая производилась вплоть до конца войны.

Цитирую Техник
Но этот черный солдатский юмор не может являться экспертным мнением по вооружению и военной технике.

Именно только он и может. Прозвища просто так не появляются.

Цитирую Техник
Не нравится ехать в броне - иди пешком, результат то при попадании в тебя снаряда будет тем же, просто перед смертью еще и устанешь, как лошадь. Не нравится пушка-"хлопушка" - вяжи гранаты или наполняй бутылки смесью.

Есть еще один вариант, делать хорошую технику и вооружения. Я понимаю, в СССР такой традиции не было и хорошие вещи там не делали практически никогда. Но это не значит, что такой вариант исключен в принципе.

Цитирую Техник
Но немцы почему-то продолжали использовать 3,7 cm Pak 35/36 всю войну, и повреждения танков этими орудиями отмечались нашими всю войну.

Плохая пушка лучше хорошей бутылки с бензином. Но ведь были и хорошие пушки. Почему надо ровняться на плохие?



Цитирую Техник
но взамен просто предлагаете своё дерьмо, считая, как любой избранный, что ваше дерьмо вкусней и ароматней.

Вы не правы. Во-первых я не понял, почему и куда я избранный.

Во-вторых я вам могу разложить любой Т-34 (а их было несколько основных видов) по компонентам, и вполне аргументировано ДОКАЗАТЬ, что это никакая не легенда, а обычное УГ. Даже для того непритязательного времени. Ровно такое же, как «легендарные» трехдюймовка, сорокапятка и «летающий гроб» ИЛ-2.

Я понимаю, привычка, великая сила. И люди в основном далекие от подробностей даже слышать ничего подобного не желают. Тогда им более простая задачка на сообразительность:

почему при наличии такой великолепной техники СССР потерял 19 млн. военнослужащих. И многие десятки тысяч «легендарных» Т-34.

А Германия на Восточном фронте потеряла 3,6 млн. военнослужащих, включая австрийцев, эльзасцев, лотарингцев и судетских немцев. И порядка 8,3 тыс. Pz.IV, более или менее аналогов Т-34.








Цитирую Александр Т.
Йодль единственный из военачальников Вермахта, как и Кейтель

Так "единственным" или "как и "Кейтель"? Вы уж там между собой, вот эти два ника, которыми вы подписываетесь, как-нибудь договоритесь.

Цитирую Александр Т.
признавали качественное преимущество русского оружия

Гы-гы-гы. А вы большой фантазер. Порнографические романы писать не думали? Подумайте. Вам с вашими гормонами самое то будет.

В 1945г. оружие было советским. Это вам, великому знатоку истории, мелкое такое замечание.

Цитирую Александр Т.
что Йодль и признал когда подписывал капитуляцию и сказал об этом Жукову.

А еще он ему сыграл на губной гармошке и спел йодлик.

Сколько раз надо повторить, что Йодль с Жуковым никогда не встречались, чтобы вы это поняли?

Цитирую Александр Т.
В Перл-Харборе стояли такие атомные авианесущие крейсеры как Гитлер-капут, и Хиросима. Учи матчасть олень. Они были самые дорогие авианосцы в мире, но Т34 был дороже

М-да. Нашего двуликого Януса несет. Как бы еще не дизентерия.




1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218 

RSS лента комментариев этой записи
Обновить список комментариев

Оставить комментарий


ФИО: (*)
Текст сообщения: (*)


Танк Т-34 - лучший танк Второй мировой войны. Так ли это?