Вспомни все
 

Комментарии к статье
Танк Т-34 - лучший танк Второй мировой войны. Так ли это?

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218 


Цитирую Александр Т.
32% это сравнение Сталинграда и Африки?

Хоть Антарктиды. Место уничтожения живой силы противника не имеет никакого значения.

Цитирую Александр Т.
Я же тебе задавл вопрос по поводу спасения Англией государства Русь. Ответ был отрицательный, а теперь оказывается спасала! На 32%

1. Государство Русь существовало в столь далекой древности, что я даже сомневаюсь, что тогда существовало такое государство, как Англия. Хотя и не исключаю этого. Но чего уж точно не было, так это связей между ними.

2. Британия никогда и никого не спасала. И спасать не собиралась. Кроме себя, любимой. Если же вас смущают 32%, то такие потери немцам англо-саксы нанесли вовсе не для спасения СССР. Чихать они на него хотели.

Цитирую Александр Т.
Мудло

Теперь этот крендель свой ник решил ставить впереди фразы. Как в стенограмме. Занятно.

Цитирую Александр Т.
сравни потери в авианосцах скажем в Перл-Харборе

В Перл-Харборе стояли советские авианосцы? "Леонид Брежнев" и "Юрий Андропов"? Не знал, не знал.







Немцы (включая австрийцев и немцев присоединенных к Рейху территорий), вопреки расхожим мифам, 32% своей живой силы потеряли в боях с союзниками, а остальные 68% на Восточном фронте. Думаете о тех 32% Йодлю не докладывали?

3. Французы в число основных победителей во 2МВ были включены благодаря Ялтинскому сговору США, Британии и СССР (послевоенный раздел Европы). Это достаточно емкая тема и подробно на ней останавливаться здесь нет смысла.

Учите историю, ... как вы там подписывались? Ах, да, учите историю, мудло. Тогда позже, когда вырастите из зеленых соплей, вам это еще в жизни может пригодиться.





Да?

[quote]А будущий основной соперник Т-34 танк Т-4 имел пока еще тонкую броню

И опять спешу огорчить автора. Минимальное бронирование лобовой проекции Т-34/76 составляла 60 мм нецементированного гомогена в пересчете на вертикальный. Для справки:

1. Минимальное бронирование лобовой проекции Pz.KpfW.IV Ausf.F1 (цементированная броня пересчитана в нецементированную катанную, наклонная в вертикальную) составляло 67 мм.

2. Минимальное бронирование лобовой проекции Pz.KpfW.III Ausf.J (цементированная броня пересчитана в нецементированную катанную, наклонная в вертикальную) составляло 68 мм.

3. Минимальное бронирование лобовой проекции Pz.KpfW.38(t) Ausf.E-G (цементированная броня пересчитана в нецементированную катанную, наклонная в вертикальную) составляло 68 мм.

[quote]недостаточно мощную для борьбы с Т-34 короткоствольную пушку.

Немецкие танки с Т-34 не боролись. Для этого у немцев была артиллерия ПТО. Которая с Т-34 вполне справлялась.

Однако при необходимости и немецкие танки могли поражать Т-34. Ведь пушки у них были примерно те же. А 75 мм KwK37, которая стояла на Pz.IV, имела в боекомплекте кумулятивные боеприпасы.

Но и Т-34/76 мог их поражать тоже. Если только вовремя засекал, что для него было большой проблемой.





Примерно на такой же дальности, 1500 м, 85-мм пушка С-53 танка Т-34/85 "брала" и немецкие Pz.KpfW.IV начиная с модели Pz.KpfW.IV Ausf.F2 с усиленным бронированием.

76-мм Ф-34 танка Т-34/76 при тех же условиях "брала" Pz.KpfW.IV Ausf.F2 с усиленным бронированием и более поздние модели на дальности примерно 200 (двести) м.





1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202  203  204  205  206  207  208  209  210  211  212  213  214  215  216  217  218 

RSS лента комментариев этой записи
Обновить список комментариев

Оставить комментарий


ФИО: (*)
Текст сообщения: (*)


Танк Т-34 - лучший танк Второй мировой войны. Так ли это?