Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
тип... ещё скажи: т-70 с 45мм воевал. не было смысла выпускать ТЯЖЁЛЫЙ танк(с гораздо большими затратами на производство и обслуживание) если есть СРЕДНИЙ с таким же вооружением.
не понимаю почему кв-1с не прижился? приемлимая скорость, мощная пушка
Ну как не прижился,год выпускался,но в небольших количествах. Пушка в 43-м перестала отвечать ситуации на фронте,а броня и вовсе не соответствовала времени. Т.е. там где не было Т-6,-5,или были в незначительных количествах,там и КВ прекрасно воевали до конца войны.
хоть на тигре и стояла 88мм зенитная пушка но вскоре поставили более мощное 88мм орудие с длинной ствола 71 калибер.такими пушка вооружались самоходные устаноски фердинанд,ягдпантера и тяжёлые танки королевский тигр
Все правильно Руслан написал,ну а в орфографии он исправляется.
хоть на тигре и стояла 88мм зенитная пушка но вскоре поставили более мощное 88мм орудие с длинной ствола 71 калибер.такими пушка вооружались самоходные устаноски фердинанд,ягдпантера и тяжёлые танки королевский тигр
Дааа? Вот это для меня новость.И в каком году её начали ставить?
хоть на тигре и стояла 88мм зенитная пушка но вскоре поставили более мощное 88мм орудие с длинной ствола 71 калибер.такими пушка вооружались самоходные устаноски фердинанд,ягдпантера и тяжёлые танки королевский тигр
Нет уж,уважаемый. Если говорим о технике,то говорим предметно. С чего скорострельность "ахт-ахт" будет выше скорострельности ЗИС-5 ? А если учесть скорость поворота башни,о которой все почему-то забывают?
на тигре стояла зенитная пушка 88мм которая сначала предназначалась для стрельбы по самолётам то-есть у неё и скорострельность и точность должны быть больше
да. ещё в начале войны против русских кв-1 и английских "матильд" использовали зенитные орудия флак-88, а в 1942 это орудие установили в башню танка, так получился т-6