Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
все танки собой хороши но как-то по душе кв-4 броня хорошая.Вот на скон встать да ещё и ребром к противнику так ваще не могут пробитьне сможет (проверено)
Ребята, не надо лаяться. А кто в курсе, что башня у него вращалась только когда он находился на идеально ровной поверхности. Вручную многотонную дуру не свернуть. А гидравлики и т.п. там не было. Если только выскочить и попросить гансов часика полтора не воевать...)))
вот кв3 кв4 кв5 это просто проекты супер-танков они очень могучии из них мне больше нравится кв4 но красавец по сравнению с тигром2 кв3 кв4 кв5 по броне превосходят тигра2 да но кв2 с 152мм фугасницей-всем кирдык да танк хорош но подвижность и скорости вращения башни не хватает
Да вы все тут похоже больные!
Помешались на ВОТ. ВОТ -игра и половина железа которая ставится по факту никогда не было. А КВ-2-по сути самоходка с вращающейся башней а не танк.
Танк так себе.Да,корлевский тигр в дырках будет.Да,пулеметов много.Да,он большой.Зато проходимость не очень ,плюс от него угнать можно(но не суждено),медленный.
Хорошая задумка, но как всегда в СССР, ужасное исполнение. Его бы как самоходку использовать да движок по мощнее и тогда можно было-бы хоть до 1945 года штамповать.
я насчет ВОТ ты играл реал на КВ? чтоб тебе в тыл запозти пол года надо танк КВ это обронительный ресурс а если в топе то еще и прорыв среднячков а терь про сам танк башня большая жопа башня командира бей кто хочешь
блять мы тут о реальных танках говорим. эта куча брони как раз и создавалась для разноса ДОТов