Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Саша, не истери!)))))))Вопрос о копиях вообще не стоял! И Пантера- не копия Т-34, как бы тебе хотелось думать!)
Сволчь ну если ты говоришь что у нас не было путевых инженеров и мы только усовершенствовали зарубежные образцы в отношении увеличения кол-ва выпускаемой продукции ты - мразь. В чем я не прав?
Значит вам не под силу определиться и высказаться по этому поводу. Все таки берет верх идеология. И немецкий танк воспринимается танком "агрессором" Простые вопросы не имеют однозначных ответов. Даже ссылка на влияние некоторых факторов успешности танка в бою, восприняты вами негативно. Но все таки я жду ответа. Чисто как машина, какой танк лучше для вас, на каком бы вы выбрали пойти в бой, это Т-34 или Т-4?
Речь о сравнении двух танков!!!!! Двух бездушных машин! Без привязки к политическим взглядам и справедливости его применения! Чисто две машины на рынке! Какую брать? Какая лучше? Вот смысл статьи.
За это я её и критикую! За подленькую постановку вопроса и за стремление свести этот вопрос к примитивному "хитрому рынку", а проще к барахолке! Но не получается у автора это! В самом начале статьи автор завещает помнить, что танк оружие коллективное и успех применения танка слагается из нескольких факторов (аж целых 5!). А как эти факторы оценить на рынке? По рекламным проспектам:"У вашей армии критические дни? Западные танки так эффективны, что позволят вам чувствовать себя надежно и подчеркнут ваше мастерство в тактике и взаимодействии!Купившему западный танк, снаряды противника во все проекции поставляются бесплатно!" Вы так предлагаете выбирать?
"В стране где толковых инженеров по пальцам пересчитать это наверное правильное решение.И задача построения большого КОЛИЧЕСТВА боевых машин была выполнена. И в этом уже кроется наша победа." Мразь в 40-м году мы имели на вооружении КВ, КВ-2, Т-34, если Т-50 копия PZ-3? то это копии каких танков? Ты чмо этот сайтик внимательно читал? В 40-м году 38% танковых войск вермахта составляли Pz-2 без комментариев. Далее тупой ты баран, все танки заимствованные у запада вооружили 45-мм пушками которые дырявили любой немецкий танк это помимо упрощения и удешевления производства. Кроме этого создали немало "своих" машин Т-35 или Т-28 сравни с Т-2 или с Викерсом Олень. Вы с Игорем рвете волосы на жопе от того что мы отвергли производство копии Т-3, который как говно в проруби не легкий не средний в 43-м смыт в унитаз, проектов много было многие естественно отсеивались покажи мне хотя бы рисунок копии Т-3. Набери в гугле vk3002 ишак и танк "Пантера" ничего не напоминает?. Лучший легкий танк ВМВ Т-70 о том что он бывало и Пантер жег знают все, а теперь приколитесь Pz-2 подбил ИС-2. все поржали. На рынке я конечно выберу СУ100, а не Ягдпантеру и выиграю войну, у тебя сомнения что СССР победил в войне идиот? Техник извиняюсь не сдержался.
Не ведите себя как Псаки. Если хотите сами получать нормальные ответы на ваши вопросы, научитесь не игнорировать вопросы оппонентов и не делайте вид само собой разумеющегося, что если одно из ваших замечаний вполне очевидно и справедливо, то и все последующие ваши высказывания и выводы, даже о неочевидных и спорных вещах тоже правильные! Поэтому не вываливайте все скопом и приближайтесь к диалогу! Сначала ответ потом свой вопрос!
И что это даст? Заимствование у запада при раннем СССР было естесственным и обычным делом. Практически любая техника,в той или иной степени скопирована с западных или американских аналогов.Усовершенствования же носили скорее характер упрощения и удешевления производства. В стране где толковых инженеров по пальцам пересчитать это наверное правильное решение. Тем более наш не избалованный техникой народ воспринимал ее в любом ввиде как новшество и прорыв в будущее. Организаторские способности советской власти оказались на высоте! И задача построения большого КОЛИЧЕСТВА боевых машин была выполнена. И в этом уже кроется наша победа. Все таки хорошая пушка стреляет хорошо! Но речь не об этом! Речь о сравнении двух танков!!!!! Двух бездушных машин! Без привязки к политическим взглядам и справедливости его применения! Чисто две машины на рынке! Какую брать? Какая лучше? Вот смысл статьи.
***Ах, Доктор!Может я и копаю этот навоз направо и налево, в надежде отыскать в нём жемчужину.Может не там копаю?Так вроде источники официальные.
Так и давайте разбираться! Только не скопом, а последовательно! Какие источники Вам дали, что концепция единого танка вместо двух разных, подсказанна нашим именно немецким танком Т-3?
)***Спасибо за замечание.Что поделаешь? И на старушку бывает прорушка. Вечно спешу, мысли вперёд скачут.
А Вы не спешите, ведь Вы не в гостях у чужой жены!)И с мыслями-скакунами осторожно! Сдерживайте! А то эти скакуны рванут в разные стороны и мозг треснет!
Мне импонирует Ваша казаауистика,но согласитесь, что создать такую сложную боевую машину, как танк на разрушенном заводе, пусть потом и восстановленном, и при помощи сельского кузнеца -задача почти неразрешимая.
Ну как же Вам не стыдно? То, что сделал тогда НАШ НАРОД, к которому Вы себя вроде как тоже "причисляете", поистине подвиг!Танки строили все кто мог, и немощные старики, несмышлёные дети...
Сказала балаболка которая отрицает то что сама сказала минуту назад. Да ты просто тряпка и чмо, даже если ты забыл то что написал именно "скопировали", именно это и пытался доказать, а теперь отмазываешься мразь.
