Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Жоре:- умный в артиллерии , храбрый в
кавалерии ... И.В.- пьяница на флоте , а дурак в пехоте. (прибаутка времен 1-й мировой)
...(стройбатыр мая аднака!)...
Ну вот , Жора, и в меру трезвый паталогоанатом радостно тебя из морга выглядывает.. со скальпом , "ужо я сичас.. ужо!!".. А всё за то , што ты кровь мешками не проливал, а отсиживался в окопах Сталинграда..
О как!!! кто воевал в афгане и т.д. гавнюки, а те кто дома водку жрал и баб дрючил те нормальные. вот это приход!!!
Товарищ Сухов, не перевирайте мои слова пожалуйста. Я сказал у каждого своя судьба. И не я решал где мне служить. Хотя мог оказаться и в Афганистане, но судьба распорядилась так, что выпало служить мне на Дальнем Востоке в 15 км от китайской границы.
Доктор, вы сами выбрали свою стезю, свою профессию и не надо этим теперь бравировать. Я служил в армии и тоже отдал долг своей Родине в том месте, куда меня направила моя страна. И если вы оказались в Афганистане, то я охранял небо над нашей страной неся службу в войсках ПВО и неся БОЕВОЕ дежурство. Я не собираюсь оспаривать ваши заслуги, реальные они или мнимые. Очевидно вы делали то, для чего собственно и нужен военврач в армии-лечили больных и раненых, если появлялись такие. Да и ордена тоже по разному получают. Но, как говорится, не за награды воюют.
Что касается Резуна. Я не пропагандист и не адвокат его и не разделяю его точку зрения, которую упорно вы мне пытаетесь прилепить, но на многое он без сомнения первым всем открыл глаза. Нам врали , что и войск мало было и техника устаревшая и нападение неожиданное и многое другое. И это все делали такие как вы "патриоты". Может и искренне веря в эту ложь. Я же хочу знать правду! Всего лишь! Я вам привел наличие сил 6 -го мехкопуса, вы скромно промолчали КАК за три дня можно просрать более 300 новейших и сильнейших танков, не говоря о других типах? И как показала история, именно подобный вам и иже с вами "патриот" Павлов, в итоге де факто оказался никчемным командиром и был расстрелян по сути как предатель, хотя, возможно, был неплохим человеком. И это несмотря на его ордена, звания Героя и прежние заслуги перед отечеством, которыми вы тут трясете и потакаете других.
До рукопашной чуть не дошло. Без сомнения Т-34 один на один сильнее любого визави в 1941 году,возможно и не только один на один. Что танки ломались,были слепы,глухи и т.д. возможно и правда- у кого-то,но Лавриненко,Бурде и Самохину это не мешало. Не очень ломались наверно и соляры хватало. Горели? Да,горели. Но и немцев били,неплохо причем. Я еще раз повторю- не суть на чем,а как! Сколько брошенных Т-34 и КВ на немецких фото (кто знает по каким причинам),и сколько подвигов (т.е. честно выполнили свой долг) совершили танкисты на Т-26 и БТ. Вопрос еще в чем,то что Жора упоминает 6мк,так танки по большей части были брошены(в разном состоянии) из-за полной дезорганизации и потери управления. Вспомните (или читайте),что молол на допросах Д.Г.Павлов- для 6мк горючее было 300т в Барановичах,остальное в Армавире! Этот бред чекисты из него выбили? Белосток и Армавир..., ну слов нет!Его надо было еще после Испании к стенке поставить. Но и это все вранье,масса складов досталось немцам,часть была уничтожена при отходе,а Павлов то ли врет тупо и неумно,то ли просто идиот или предатель.
И такие как вы это культивируют и поддерживают под маской патриотизма (наверняка реального).
Знаете, что я Вам скажу... Пока Вы и Вам подобные, протирали свои штанишки на собраниях, рубя "правду в матку", я уже имел два боевых ордена... И не Вам рассуждать о патриотизме... И ещё. Примите как бесплатный совет... Не стоит "афганцам" говорить:-"Да кому она была нужна, эта война". Простите, но на ВАМ судить об этом...
)))) Извините меня Жора, но только дураки "Что думают, то и говорят, а умные думают, что говорят"... Пусть даже и на собраниях. По поводу Вашего "гуру" Суворова и Вас... Один предатель Родины, падаль и последняя сука, хочет создать свою, альтернативную историю, а такие как Вы потакаете ему в этом... История не имеет сослагательного наклонения, а секта этого поганца, пытается её написать, из самовыдвинутого тезиса "Что бы было, если бы этого не было"... Есть ФАКТ, который невозможно опровергнуть- Германия напала на СССР и всё... А вот все его остальные домослы, это желание прославиться и заработать деньги...
Доктор, я мотивирую своими словами и своими убеждениями. Для вас это возможно непонятно или непостижимо, это я понимаю. Вы и ярлыки предателей незнакомым людям навешиваете быстро! Я бы мог в ответ сказать, вот такие как вы крикуну-патриоты, в суровый час засунут язык в задницу и спрячутся за спиной товарища. Но не буду. Я на собраниях всегда говорил что думаю. Много неприятностей имел с этого. Но не молчал никогда! И не вам судить обо мне. А для того, чтобы не повторилось все то , что произошло в начале войны (да и в другие периоды) об этом надо говорить и не бояться признавать своих ошибок и промахов. Потерявший память обречен на повторение своих неудач. Чечня вам пример. И такие как вы это культивируют и поддерживают под маской патриотизма (наверняка реального).
Жоре:- Не бубните , больной! И не дёргайтесь... Доктор сказал :- В морг! - значит в морг...
Жора признайся сразу , что это ты Адику фронт открыл, а потом сбежал с СувоРезом пиво пить.. Иии продолжай! Я за тебя держу палец вверх!
Это я увожу в сторону? Я продолжаю критиковать статью в ее теме (напоминаю: танк Т-34). Это Вы все время переводите разговор то на Финляндию и линию Маннергейма, то на Афганистан, то на тысячи других танков РККА, то на некомпетентность руководства. Потому и не поддаются объяснению в Вашей теории результаты тех событий, что теория Ваша не верна! Что толку с помощью нее кому-то что-то разжевывать! Вы не можете ответить на простые вопросы по этой теме, либо соскакивая с нее на другую, либо надолго исчезая из комментов.
Доктор, ну не смешите меня вы то...... "Черный квадрат" Малевича тоже признан шедевром живописи! Вы и с этим согласны? Наверное да, судя по вашим комментам, ибо свое мнение у вас отсутствует. Я же могу сказать что "Черный квадрат" обычная мазня ничего интересного для меня не представляющая. В патриотизме же ничего плохого нет, если он не оголтелый патриотизм. Поверьте, я не меньше вашего люблю свою Родину. И когда некоторые, подобно вам, вместо того чтобы проникнуться вопросом, начинают примитивно и необоснованно клеить ярлыки "резуноидов"(скорее всего и не прочитав ни одной его книги) это уже характеризует "критика" в моих глазах как обычного пустомелю, мало осведомленного в теме вопроса.
Не считайте меня за клоуна! Пусти они Вас смешат!А вот на счёт патриотизма... О нет Вы не патриот, Вы обыкновенный, ЛАТЕНТНЫЙ предатель!!!Который прикрываясь маской "любви к Родине", при первом же удобном случае продаст её со всеми потрохами! И мотивируя это доводами, "забугорных любителей нашей Родины"... И последнее. Я сейчас не стану в даваться в полемику, кто, сколько и каких книг прочёл. Тем более, что от того, что Вы прочли ВОЗМОЖНО чуть больше чем я, не делает Вас экспертом, мнение которого является"Истинной в последней инстанции"...