Я Вам дал ссылку.Что Вы можете сказать в ответ-потрясать клавиатурой?Или лично беседовали со Сталиным и прочими царями?Издайте мемуары,прочтём-с.

Не путайте гольфик с гульфиком. АВС-36 была принята на вооружение в 1936 году. А вот СВС-14 проиграла СВТ-38 и принята не была. С новым станковым пулеметом ДС было плохо (но Царь здесь причём, что патрон разрывает в коробке?), но максимы могли справиться. С ручными пулеметами ДП было гораздо лучше, Льюисы использовались (в критические моменты), но вряд ли их оставалось много.

я не забыл про свт рпд,но свс (авс)не была принята на вооружение.а вытягивали из запасников в 41 г. льюисы и востановили производство максима!!!! ЗНАТОКИ БЛИН!!!

Вы почему-то напрочь забываете про АВС , СВТ и ДП!

Вот именно! Я читал читателя, который ссылался на Шушкова, который цитировал Ванникова, который слышал Сталина, который критиковал "...бесцельную непрерывную стрельбу, нерациональное расходование большого количества патронов..." Вывод: глупый Царь был против принятия на вооружение АКМ!

вот именно царь так и сказал.а перед 1941г только командиры рот и взводо имели ппд или ппш да ито не всегда.не сколько позже кинулись устронять нехватку .

Епть,опять чит вылезло:/

А кто тут говорит об отказе в РККА от автоматического оружия?Ведь и самозарядные винтовки,и пистолет-пулемёты,и различные пулемёты относятся к оным.А насчёт ОЦС-это к Шушкову В.Н.,который в книге "Оружие Красной Армии",Харверст,1999. в разделе о АВС-36 на стр.5о цитирует бывшего тогда наркома вооружения Б.Л.Ванникова. Я ведь простой читатель,а не собиратель слухов,пусть даже и царских:)Моё дело пулять,когда прикажут.А вот чем пулять,откуда столько патронов возьмут-то пусть царь(Гитлер,Сталин)и думют.Работа у них такая-в державном масштабе думать...

Уважаемые читатель и Сухов И. В., прошу не клонировать сведения ОЦС (один царь сказал). А то как-то получается, как в сказке про глупого царя. Жил был глупый царь (варианты: Гитлер, Сталин), принесли ему автомат и показали! Удивился царь и сказал:"Что за чудо-чудное,а диво-соответственно-дивное? Слыхом я не слыхивал про пулестрелы и самомёты! А тут на те! Хорошее дело МАТОМ не назовут! Нет у нашего величества ни патронов ни денег! Изобретайте рогатки и пуляйте камнями!" Судите по делам! К началу 2 мировой РККА была более оснащенной автоматическим оружием армией, чем вермахт!

но хол великий танковый стратег и великий инженер-историк. он лучше знает

и гитлер тоже что то в этом смысле сказал. но у него офицеры посмелее оказались и по тихоря утвердили выпуск мп

Про автоматические винтовки Сталин примерно то же самое сказал.

если смотреть на патрон от аресаки с закругленной пулей то он чуть меньше в высоту чем остроконечный.но больше чем промежуточный патрон.был в этом смысл использовать именно этот патрон,но царь сказал , что винтовку федорова ,что автомат дорого.патронов у царя не хватит !!!

И всё таки Фёдоров.Да,не под промежуточный патрон-их тогда вообще не было.Нигде.И он это понимал,и взял от "Арисаки"."На безрыбье и рак-рыба":)Тем более,был не штучным экземпляром,а пошёл,хоть и в небольшую,но серию.

Удивляет автор: Надергал штампов из Суворова, Правдюка и им подобных. Для начала взял бы в руки боевой устав РККА или немецкий без разницы и почитал а для чего вообще-то нужны танки и вообще для чего им пушка для уничтожения танков противника или все таки для уничтожения укреплений противника и обеспечения продвижения пехотных частей. И прорыв осуществляли не танковые а механизированные колонны и с танками должна бороться противотанковая артиллерия как самоходная (в чем у немцев и было большое преимущество) так и буксируемая. Ну а самое главное это связь, нет устойчивой связи нет управления войсками. Отсутствие связи и взаимодествия войск с нашей стороны и определили первоначальные успехи немецких войск. Кстати о восторженности по поводу действий немецких войск - план "Барбароса" то они не выполнили - то есть наши деды по щам хорошо давали.