Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Военную технику нельзя рассматривать в отрыве от коньекста возможности производства(во загнул-сейчас поясню)Любая машина может быть идеальна-но непомерно дорогая в производстве и обслуживании-и это будет крах.Вся суть в том,что нужно наиболее максимально и рыбку сьесть ,и куда-то сесть.Пример советская винтовка СВТ-идеальное оружие даже и сейчас.К началу войны в РККА было 1.5млн шт,которые в основном пропали в первые месяцы войны,и пришлось вооружаться более дешовым,хотя и худьшим оружием:ППШ(стоимость 1 СВТ-это три ППШ)и любимицей ещё царя-батюшки винтовкой Мосин.Так что нечего говорить что танк был лучше,но его было мало.Его не могло было быть много,он был дорог и не технологичен.Даже если бы в то время дали чертежи современного Т*80-это ничего бы не дало.Они по технологическим причинам не смогли его бы сделать(тогда).Так что Т 34 рулит!
пантера лучше т34 по броне орудию но есть 1 минус у пантеры и тигров обоих у них ходовая дерьмо потомучто зимой забившиися между катками-(колёсами) замерзала и танк не мог сдвинутся с места
Т-34,Т-34 Пантера из своей 88 жгла её за 2000м Почитайте мемуары немецких танкистов Были экипажи которые сожгли более 150 наших Т-34 Так-что наши деды взяли количеством
Горели может быть и меньше, только советским танкистам от этого не легче было. На немецких танках стояла бронеперегородка, отделяющая машинное отделение от боевого. На Т-34 и ИСе баки были в боевом отделении.
в общем то да, стальная кошка панцерваффе хороший танк, только ходовая херовая
Добавлю и бензиновый движок и запас хода - все ГОРАЗДО хуже нашиз34-к...
А учитывая то, что на 41-ый год у нас УЖЕ было около 1500 Т-34 и КВ-1, то фрицам вообще НИЧЕГО не светило...
Добавлю: фрицы продали пантеру своим заклятым союзникам - япам. Но те так и не смогли разобранный и упакованный танк вывезти на подлодке...И пришлось рачительным немцам "кинуть" своих союзников, а танк вновь собрать и пустить в строй (а нам про 500 новых машин в 45-м талдычат: каждая телега на счету!)