Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Правильно рассудил.И не детка он тебе, мразь, и не дебил. А то,что он(Шадрин)порой очень эмоционален, так это понятно. Вы, конченные подонки, любого хорошего человека из себя выведете. И как это ты сказал: "НАША армия" и "МЫ победили"? Совсем запизделся, отморозок.
да ну королевский тигр классный танк но если германия и маусов выпускала хоть их было 2 ещё бы они вк4502р выпускали
Ну в принципе, в качестве оборонительного танка, он весьма был не плох, но в остальном... Танк сильно был перетяжелён, в следствии чего, его маневренность на поле боя, оставляла желать лучшего. Да и элементарные небольшие марши, весьма и весьма сказывались на его готовности сходу вступать в бой.
Жорж, а ты чего нервничаешь? Эти дебилы, типа шадрина, историю танкостроения по ходу в "Батлл сити" изучали...))) Нашёл с кем связываться... От себя- "Тигр-2" отличный танк, только в этот раз у немцев получилось по "нашему". Задумка отличная, вот ещё бы до ума довести. Такую глыбу повесить на такую ходовую... Это как на "лисопед" нагрузить кузов от "КРАЗа". А так машина очень не хилая...
Ну что вы всё заладили-фашисты,коммунисты?Их уже нет,но танки то остались,а им всё равно,кто ими управляет.Были и у немцев не плохие танки,были и у нас хорошие.Так давайте их сравним что было хорошего,а что плохого?
тут полно выкормышей либералистической дерьмократии королевский тигр худший танк за всю историю войн.танк созданный для пушки,хотя все должно быть наоборот.вы бы лучше козлы вонючии кто немцев хвалит историю учили.вы пи..ры если что и у америкосов х.й сосать будете.все витманом восхищаетесь.а сами ни одного советског танкового аса не знаете говнюки мать вашу.таких как вы надо на баржи садить и в океане топить там где поглубже.
Танк, со своими недостатками и преимуществами. Главное, что он мог выполнять ту задачу, для которой был создан. Неузвимый танк конечно создать не получилось, и эффекта он такого не произвел , как Тигр, но все равно он, был грозной машиной в лобовом столкновении, несмотря на свои минусы.
