Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Спасибо автору практически всё правильно,но и ПЕ-2 создавался как тяжёлый истребитель и не был готов точно наносить удары из пике,так что не было у нас пикировщиков таких как Ю-87.Но мы победили и это главное.А стучать себя пяткой в грудь и рвать на ней рубаху квасные "патриоты" никогда не перестанут,но не от ума это,от души, а "русский человек" думает душой.
Если бы Ю-87 были советские, а Ил2 у люфтваффе, текст был бы таким:
Толку, что Ю87 мог поразить танк! В него еще попасть надо - на марше танк движется, на стоянке маскируется, другое дело немецкий Ил2! Может перепахать фронтовой аэродром, раздолбать колонну, бомбовая нагрузка - больше, живуч, прост в управлении...
В общем, каждым оружием надо уметь пользоваться. Крайности нехорошо - пресмыкание перед Западом - тоже крайность.
Чё верно,то верно.
Но посмотрим зачто воевали наши солдаты, а они воевали за свою землю,за свою свободу, за свою родину!
Как обычно поиску истины мешает идеология.Всё наше хорошее,всё чужое плохое!Однако-ж большинство мечтает о Мерседесе или БМВ,а отнюдь не о Жигулёнке или Москвиче!И далеко не все словесные патриоты идут служить добровольцами на Кавказ.Советская техника в целом не была(как минимум) лучше немецкой или американской (хотя были достойные образцы).Войну выиграли солдаты принеся на алтарь свои жизни.
Прочитав несколько статей на данном сайте пришел к выводу - все советское было говном, все немецкое - клевыми штуками. И все это под соусом объективности
Смешно мне с таких дебильных патриотиков как вы.Да возьмите любую немецкую и совковую машину или станок и сравните где качественнее сделано.Да у нас на заводах до сих пор немецкие трофейные станки работают 30-х годов а совковые тех лет все давно уже на свалках!
Как то попалась интересная статья, о людских ресурсах во время второй мировой .В Германии население было около 80 миллионов ,а в СССР около 160 .В первый год только в плен попало около 5 миллионов мужчин, под окупацией немцев оказалось порядко 70 миллионов населения европейской части СССР . То есть людские ресурсы были одинаковы, а если прибавить еще всю Европу пахавшую на Германию, то СССР проигрывал. А так почитаешь современных авторов историков и не понятно и танки мы клепали в большом количестве и самолеты, и мясом людским завалили немцев. Никак китайцы все клепали контрафакт, так сказать и они воевали.
Чушь собачья, а не статья. Победа была достигнута по одной простой причине. В среднем советский солдат был лучше немецкого, средний советский танк был лучше среднего немецкого, средний советский самолёт лучше среднего немецкого.
Немцы были не дураки и 1943 года количество солдат в немецкой армии было больше чем в Красной армии. Это фашитсы пытались Советский Союз "мясом завалить"
Читал статью этого "писаки"и вспомнил ветерана фронтовика который преподавал мне историю в школе он был артиллеристом однажды на их орудие наступала пара танков и он уже подумывал что им пи..ец,но прилетела пара илов и сожгла танки и он благодаря этому остался жив.вот такая история ,а насчет прицела часто у профи стрельба на вскидку даже точнее бывает.
я в армии видел идиотов которые из свд в ростовую фигуру попасть не могли - так что теперь оружие виновато ? Афтар не гони
Сталина на таких вот писак нет
по начитались заподнной литературы
и тут такую херню пишут, ага танки гавно, авиация тоже! а немецкая техника вся норм была типо ! ага ток херня что у JU-87 были неубираймые шаси и что с таким вот типом шаси он при таком пекирывание просто их бы себе отрвал бы к черту
по прочности он в разы уступал нашим ИЛ ,так что он уж точно немог быть лучше наших ИЛов ,учитывая что к 42 году он уже считался марально устаревшим !
вообщем амеровский флак автору в горло!