[quote]Что касается встречи ИС-2 с "Тигром"

Да? А что для такого утверждения у вас есть какие-то основания? Какие же, если не секрет?

Кто бы спорил.

Довоенный Т-34/76 был танком НПП (сопровождения пехоты). Согласно его проекту он должен был тащиться СЛЕДОМ за наступающей пехотой, поддерживая ее огнем. Во время войны танки НПП воюющих сторон были заменены штурмовыми САУ. Вернее, немцы заменили их штурмовой САУ StuG III/IV (StuK 40), а СССР, самоходной пушкой СУ-76. Хотя своя штурмовая САУ в СССР выпускалась, почему-то под названием "истребитель танков" СУ-85. СУ-85 вместо использования по назначению вынуждены были использовать, как САУ поддержки для Т-34/76. А Т-34/76 стали ходить в атаку, как средние танки только лишь потому, что довоенный танк прорыва КВ-1 был малодееспособен. [quote]

Вы откуда такие "цифры" берете? Сами выдумываете? И потом, что Т-34 и Pz.V одноклассники?

Основой панцерваффе с 1944г. стал Pz.V. Его выпуск в 1944г. составил 48% выпуска всех видов танков. Выпуск Pz.IV составил 40%. Выпуск Pz.III в первоначальном варианте "оперативный танк" был прекращен еше в 1942г, а в варианте "танк НПП" в 1943г.

Чушь. Изучите, что такое нормализация снаряда на броне. И что такое "проламывающая способность снаряда". И в каких случаях она "работает". Сравнивать Т-34 с Pz.VI, это как сравнивать Запор с Мерсом. И находить у первого "неоспоримые преимущества".

Чушь.

Не с января, а с февраля. И не в виде танка, а в виде средней башенной САУ поддержки Т-34/85(Д-5Т). В виде среднего танка Т-34/85(С-53) эта БТТ начала выпускаться с марта 1944г. В лоб при угле атаки 30 градусов (далее везде для этих условий) старый Тигр обр. 1942г. 85-мм пушкой С-53 пробивался с расстояния 500 м (башня) и 200 м (лоб корпуса). Маска башни не пробивалась совсем. Т-34/85 пробивался старым Тигром с 400/1400/300 м (везде далее маска башни/башня/лоб корпуса). Тогда же, в 1944г, началось и производство "Королевского Тигра". Королевский Тигр 85-мм пушкой С-53 не пробивался совсем. Т-34/85 пробивался 88-мм пушкой Королевского Тигра с дистанции 2800/3500+ (предел прицельной стрельбы)/2600 м. Завязывайте вы сравнивать Тигры с Т-34. Одноклассником Т-34/85(С-53) был Pz.KpfW.IV Ausf.H/J. Вот и сравнивайте сравнимые вещи.

привет

Я тоже считаю т 34 лучшим танком ВМВ(см соответствующую ветку), но доказывать это путем сравнения путем сравнения субъективно подобранных характеристик, да еще несколько завышая их, при этом "не замечая" невыгодных- не совсем этично.Превосходство танка определяется не милиметрами и км\час, а его способностью выполнять поставленную задачу(если конечно задача стоит правильно) а в этом у Т 34 нет равных( при чем даже в самый сложный для него год- 1943)

Скорость Т 34 на поле 38 км/ч., броня эквив. 90мм. У Т 6 броня вертик. 100 мм скорость на поле 8-10 км/ч. Т 34 76 пробивала лоб танка Т 6 Тигр с 600 м., боковую 1500 м. (мнение нем.танкистов в частности КариЕса) русские писали - лобовая пробивалась с дистанции 500-600 м. С января 1944 начали выпускать Т 43 85, который дырявил их лобовую с дист. 1300 м. Танк Т 5 "Пантера" стоил 117000 р-марок был дороже в 4 раза Т 34, Т 6 Тигр стоил 250000 марок. Основной машиной Вермахта до конца 44 г. был танк Т 3, Т 4

вообще то этот недостаток был быстро устранен, и отнюдь не он был причиной снятия с вворжения

а вот тигр как раз и создавался как танк-ИСТРЕБИТЕЛЬ - отсюда и пушка с высокой бронепробиваемостью, но слабым ОФ действием

Слов нет, одни восклицания! При чём, из-за общенародной необразованности. Какие СУ-85? Какие Т-34-85 на Курской дуге? 85мм орудие стали устанавливать только после того, как на Курской дуге обнаружили, что наши танки не способны бороться с новейшими тяжёлыми танками противника! Вот когда вломили нашим, по самое не балуй, тогда и засуетились все дружно, и конструктора, и верхушка. А до Курской дуги наши не чесались с установкой более эффективного оружия, на существующие танки, хотя и прекрасно знали, что из себя представляет Тигр.

Смотрите сайт ТАНКОВЫЙ МАРШ Жаркого

Ну да,чукча не читатель...

А зачем читать то?:/)

По СУ-85 смотри сайт ВСПОМНИ ВСЕ,раздел АРТИЛЛЕРИЯ-СОВЕТСКИЕ САУ, статья СУ-85. Пользительно прочитать и статьи о Т-34,хотя бы на этом сайте.

Вы считаете,что СУ-85 участвовали в Курской Битве?