Ну да продолжают "загнивать". Швейцария не воевала поэтому хорошо живут, а Германия наверное благодаря плану Маршала имеет такой уровень жизни. Зарплата врача-терапевта в Германии 365 тыс.евро в год. Зарплата хорошего пилота 50тыс.евро в месяц. Вот почему все ломятся в ЕС,да не всех пускают. На счёт советского прошлого,я его отлично помню. Пустые прилавки и жизнь от получки до аванса. Конечно были свои прелести в той жизни. Можно было например завалить к соседу и сказать:"Наливай!"

нууу Швейцария, эка хватили, 200 лет без войн, банки и бла бла бла. Точнее не только не участвовала, а еще и нехило наживалась. Судить по Швейцарии все равно что оценивать Россию по Рублевке. А в целом- вроде бы все хорошо, НО- безработица есть, преступность- выше чем была в СССР( в том числе тер акты и массовые расстрелы), падение численности населения,мигранты, эконом кризисы все чаще... это только на вскидку- то что на слуху.Насчет заработать- и тогда была возможность( подкалымить, шабашка- слова из советского прошлого),вот только безработицы не было тогда- теперь есть.Ну а насчет продуктов "колхозный рынок"- знакомое словосочетание?

Видимое благополучие? Да в Швейцарии уже хотели раздавать всем гражданам по2400 евриков, прада умные граждане отказались. Что касается тушенки то сейчас есть выбор брать с 10% мяса или 100,а тогда вообще никакой. А заработать в наше время гораздо проще, было бы желание. Один мой знакомый по прозвищу"Мересьев",таксовал без обеих ног,хотя пенсия была достойной.

Бывает и наоборот ;-)

всему свое время- то что было хорошо в 30-50х оказалось малопригодным позднее. Любая система должна совершенствоваться, западный мир тоже пришел не сразу к сегодняшнему видимому благополучию, у нас же на определенном этапе у власти оказались старички, а что нужно человеку в старости? совершенно верно- покой и поменьше беспокойств."Нормально там все? Нормально - народ не голодает, одеться есть во что, образование лучшее, медицина бесплатная, путевки дешевые. Ну и славно- чего еще желать?- не то что в наши годы..." Ну а насчет колбасы- тушенку пару лет назад видел- мелким шрифтом:"содержание мяса- не менее 10 %" сдается мне что такой тушенкой(и аналогичной колбасой) можно было 5 Союзов завалить ))

В принципе я не против социализма, а против его совковой формы. Ностальгия дело хорошее,но ещё раз наступать на "грабли" глупо.

Так и в США аграрная сфера регулируется. Только стимуляцией,а не тупыми приказами. В СССР так "от регулировали",что колбасу из Москвы возили.Хотели создать нового человека,который будет работать за копейки,а человек оказался "старым".

Швецию? Можно- не зря же есть термин"шведская модель социализма". Насчет пенсий- пенсии в Китае не платят только сельскому населению- так ведь и в СССР колхозники ОТ ГОСУДАРСТВА до 60х годов не получали - так что сей факт(хоть и отрицательный) в пользу социализма в Китае. Ну а насчет "сам решает что выращивать..." приведу цитату"Целью проводимой реформы является совершенствование механизма ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ аграрной сферы.." так что и там регулируют , только более аккуратно чем в СССР

Да бывает такое в разговоре- начнется про женщин а закончится скоростью расширения вселенной )))

Заходишь в комменты к "Як-1" - тут про уничтожение индейцев диспут )))

Если сильно захотеть,то и Швецию можно записать в соц.страны. Да земля в Китае принадлежит государству, но крестьян сам решает что на ней вырасщивать и где продавать. Это главное отличие от совкового колхоза. Так что от социалистической формы хозяйствования Китай отказался и результат очевиден. Кроме того в Китае не платят пенсий. Какой же это социализм?

Ну во первых- что из вышеперечисленного невозможно в социалистическом государстве, а является ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прерогативой "демократического " общества??? Во вторых- как на счет того что ВСЯ земля в Китае принадлежит государству, на китайских предприятиях- первое лицо- секретарь парткома,т е все частные предприятия так же подконтрольны КПК как и государственные, в Китае НЕТ частных телеканалов и газет... продолжить? Так на что больше похоже- на одну из форм социализма или ...?

Совершенно верно. "Лейбочка" осталась старой,а начинка другая.Китай создал все условия для инвестиций:твердая денежная еденица, простота оформления бизнеса,реальная борьба с коррупцией, а главное предсказуемой внешней политикой.Их интересуют новейшие технологии, а не отверточная сборка.

То есть Вы считаете что КПК имеет такое же отношение к социализму как ЛДПР к либерал-демократии? ))

Неужели ещё один Дормидонт? А на счёт названия партии какой-то китаец сказал:"Не важно какого цвета кошка,важно чтобы она ловила мышей."