Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Ещё раз прослушал запись речевого регистратора и посмотрел реконструкцию. Вопросов появилось больше.Видимо вина диспетчера тоже была. Он давал неверную информацию на глиссаде, а последние 6 сек. вообще молчал. Когда сказал:"Горизонт" было уже поздно.
Да Бог с ними с чукчами,тут поляки новое расследование затевают на счёт ТУ-154. Каково Ваше мнение по этому делу? Желательно объективное.
В ВВС РП имеет право отправить ЛА на запасной аэродром если фактическая минимум погоды не соответствует опыту экипажа. В гр авиации (тем более президентский борт) решение принимает экипаж(под свою ответственность) , Поляков предупреждали? ДА . По моему все- вопрос исчерпан
Берёзы белые? Берёзы русские? Поляхов
срезали.. Как Лохов чурских.. Доря , не кипешуй! Смоляне реально ведь Вино-
Ваты .. Надо было со всей дури ОРАТЬ -
Летитее , голуби , летите! - ..
А голуби всей шоблой на борту так пережралиссЭ, что и второго АТАСА не вняли... Опять "русские" "жидов"
догоняют по степени ВиноВатости..
А разве я написал что расстрел польских офицеров дело рук НКВД? Дело в принципе и не важно кто их расстрелял. То что многих российских пленных поляки заморили голодом-дикость за которую стоило бы покаялся. Благородство на войне дело относительное. Работа снайпера это благородно или нет?
Нууу насчет снайпера- так договоримся что и летчик- штурмовик- неблагородно ))) Более яркий пример- япония- убить в спину с точки зрения самурая - позор, с точки зрения ниндзя- подвиг. Последними благородными воинами по моему были древние чукчи(не шутка) если нет желания искать- могу кратко привести правила- очень занятно
А разве я написал что расстрел польских офицеров дело рук НКВД? Дело в принципе и не важно кто их расстрелял. То что многих российских пленных поляки заморили голодом-дикость за которую стоило бы покаялся. Благородство на войне дело относительное. Работа снайпера это благородно или нет?
Майор,согласен с Вами-слово не воробей.Но джельтенмен как и дал слово,так и взял назад:)Эвон как получилось с бедолагой Хусейном-одни управители обвинили его в применении химоружия,вторжение,оккупация,государство в труху,а другие через несколько лет-упс,никаких ОВ не было,и вообще,все это ошибка. ..Одни перед пшеками провинились,а другие скажут-мы провели новое расследование,вот данные экспертов(международных,между прочим), которые убедительнише доказывают,ч то расстреливали не НКВД,а Гоминьдан.Ну,или,имел место массовый суицид:)
Общая кака-то непонятка ... Ляшские мегаломаны позиционируют себя аки пострадамцы на уровне их сиятельств ЖИДОВ - 6000000 типа потеряли ... Территорию почитай удвоили практически не воюя (по крайней мере явно )... А предъяву делают за горстку гордых утырков, предпочтивших гяройскую смерть от бошей плену у русского быдла...
да у меня тоже сомнения по этому поводу есть, но управители признали не знаю уж верно или не верно- но слово не воробей.Примем что расстрелы были. Насчет того что уничтожали закоренелых врагов России/СССР- согласен- останься они в живых- крови много попортили бы что в армии Сандерса, что в послевоенные годы. Все же расстрелы поляков проводились выборочно- среди уничтоженных не было например солдат. В аналогичной ситуации за 20 лет до этого поляки "ничтожили" всех подряд. И все же - и там и там были преступления, СССР/Россия свою вину признала(возможно зря) Польша свою( притом значительно большую)- НЕТ. Но ДОРМИДОНТ все равно приводит в пример ИМЕННО РОССИЙСКОЕ преступление- это такая грань мазохизма?
Мутня кака-то история - особенно ежели правда ... Слишком трудоемкий способ ликвидации.. и затратный... Может гордые ляхи типа просто подняли
бунт в лагере , а вохра их и покрошила ??! А спецом устраивать нудный долгий утомительный и дорогой процесс - черезчур хайтечно даже для типа "гестапо". Проще распихать по самым жопам ГУЛАГа..
Вы считаете,что расстрел(если,конечно,это НКВД "замутило",в чём есть реальные сомнения)потенциальных врагов как антисоветчиков и пещерных русофобов накануне Большой Войны,это типа,преступление равенственное геноциду советских военнопленных?
Чёрное всегда чёрное,а белое-белое.Причём тут время? Трусость и предательство во все века считались преступлением.В расстреле польских офицеров время виновато?
Расстрел поляков в 1940м конечно преступление, так же преступление - уничтожение в разы большего количества советских военнослужащих в польском плену в 20е годы (кстати Россия извинилась перед поляками и отгрохала мемориал в Катыни, обратных шагов не припомню)