Время при том что 100 лет назад абсолютно не преступлением было по черному лицу настучать, а 70 лет назад в США преступлением было гомосекам в армии служить. А посмотреть на русских "святых" из числа князей- так там братоубийца на отцеубийце верхом сидит и сыноубийцей погоняет. А в древней индии преступлением считалось крепость измором брать- исключительно в честном бою, правда там же жен с умершим мужем сжигали. А почитать как древние чукчи воевали- так вообще охренеете- благородные рыцарские турниры отдыхают. Что преступление в одно время- норма в другое и наоборот

Чёрное всегда чёрное,а белое-белое.Причём тут время? Трусость и предательство во все века считались преступлением.В расстреле польских офицеров время виновато?

По моему с атаманом Наливайко связан эпизод- после очередного похода в "туретчину" возвращались с несколькими тысячами "освобожденных" русских(почему в кавычках- сейчас поймете), посреди степи остановились- "кто хочет на Русь пошли с нами, кто "отуречился", и не хочет домой- не задерживаю". Тех кому турция оказалась милее- отпустили, недалеко правда- вскоре нагнали, ну и ... сами понимаете... Вроде дикий поступок, а вроде и рука не поднимается осуждать... Как уже говорилось- всему свое время. Не нам в 21 веке судить о морали поступков 17 века

Вспомнился анекдот 19-го века :- ( Черногория так и осталась независимым анклавом посреди Османской империи ) во время одного из редких перемирий разговаривают турок и черногорец . Турок спрашивает :- Вот скажи , чё вы все время воюете? Черногорец:- Да понимаешь , мы народ бедный , вот и воюем , чтобы одёжкой да едой разжиться! А турки чё всё время воюют?? Турок :- Мы воюем ради Чести и Славы! Черногорец: - Ндаа... Каждый воюет за то , чего у него нет!

То,что казаки перепродавали своих единоверцев-конечно,для меня жителя 21-го века звучит дико,но,"О времена!О нравы!",тогда это было,наверное,вполне естественно.Да и о казаках эволюционировалось от "воров и разбойниках" до "последних рыцарей Европы":)

Проститутка и есть. Как то препод с истфака по поводу истории древ мира сказал- многие археологич находки вообще не вяжутся с "генеральной линией", НО если дать этому делу ход- прийдется пересмотреть всю историю человечества, поэтому все оставляют как есть,а что не вписывается- закрывают глаза... И это древний мир который на современную политику не влияет... А за рекомендацию спасибо, поищем почитаем

Есть такой автор- Валерий Шамбаров. Читается легко и понятно. Естественно критикуется официальными историками (мое личное мнение- официальная история это проститутка от науки, прощения не прошу), но советую прочитать. Хотя бы "Нашествие чужих", "Белогвардейщину". Никому ничего не навязывается, без эмоций, факты, а выводы пусть каждый делает сам. Книги достаточно деполитизированы. Все само встает на свои места.

ну так я отжали в кавычки потому и поставил- новая то граница по линии керзога прошла- так что территории эти получались "временно оккупированные Польшей " были )). А про походы казаков- так они так и называли "сходить за зипунами" этим все и сказано, и как не прискорбно звучит- зачастую отбитых пленников( в том числе и православных) тут же и перепродавали

А какое "отжатие"?Своё вернули.С военной точки зрения-отодвинули границы,Польше уже было всё равно,с моральной-воссоединили народы.Белосток?Так его сразу же после войны Польше и возвратили...Вроде,"шесть перьев-по три с крыла":)Да Вы знаете,понятие народной захватнической войны как то не камильфо для моего мировозрения.Автор правильно пишет и об ушкуйниках,и о походах казаков.Но,лично мне так кажется,это не то что,скажем,для скандинавов викинги.Вот там-да,война,слава,скальды,саги-ЖИЗНЬ.У нас так,прибарахлится,хабар наварить:)

Совершенно согласен, вот и с ДОРМИДОНТОМ мы насчет "отжатия" зап Украины и Белоруссии зацепились - предложил альтернативный вариант- что было бы без этого- а он опять про 2ю антанту... как Вам насчет "9 перьев с каждого гуся"?

Многовато эмоций,но для памфлета это не беда.Очень понравилось выражения Черчилля-"прагматичный эгоизм".Вот!!!Вот чего России всё время не хватало!Всё время себя приносили на алтарь т.н."союзнического долга".Армии лягут,но Париж спасём,и всяких там "братушек":/

Помню помню))) Хороший спор был)) Тут немного в крайность ударился

ЗАО "Европа"-не соглашусь.По весне краешком прошлись по этой теме на одной из веток...

А в чем, интересно? Помню у меня вопросы были

И снова-здравствуйте!:))Прочитал.Не пожалел.Где то не согласен...