Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Значит Солженицын писавший о 60 миллионах,все придумал? Оправдать можно все,было бы желание.
Придумал, сочинил, выдумал, соврал- нужное подчеркнуть. Да и откуда он мог взять эти цифры ? Я вам привел конкретную справку, учитывая для чего она готовилась- преуменьшать масштабы репрессий резона не было. Абсурдность цифры- в том что репрессировано грубо говоря в 3 раза больше чем погибло в ВОВ, но при этом практически в каждой семье есть предки погибшие в той войне, а вот репрессированных??? лично у меня , да и среди знакомых - таковых нет. и у кого не спрошу-НЕТ, а ведь должно быть в 2 раза больше чем погибших...
Для поклонников "отца народов"скажу,что это сейчас удобно быть сталинистом, а если бы тогда забрали по ложному доносу и поставили к стенке,убеждения бы резко изменились! По оценкам Солженицына в ГУЛАГе уничтожили столько людей, что Гитлер курит в коридоре.
А во времена великих правителей вообще жить хреново. Вспомним Петра, Екатерину, Кромвеля, Наполеона, Бисмарка- ни при одном из них жить не хотелось бы. Великие работают не на сейчас, а на будущее. А по поводу репрессий- покойный Б Немцов вообще говорил о 150 млн уничтоженных "кровавым режимом" тут уж не Гитлер, а его соратник Геббельс нервно курит в стороне.Согласно справке поданной Хрущеву 1.02.54(а смысла как понимаем в данном случае укрывать что то не было,а скорее наоборот) с 1921(еще идет гражданская война, и Сталин далеко не у власти) по 54 год приговорено: к ВМН-642980; клагерям и тюрьмам-2369920;к ссылке и высылке-765180. Цифры конечно большие, но не десятки миллионов, да и после какой революции и гражданской войны они были меньше? Посмотрите что творилось в "безобидной" Финляндии после ИХ гражданской войны. К тому же сейчас практически невозможно установить кого взяли по ложному обвинению, а кого за дело. Тот же уважаемый мною Рокоссовский был арестован вполне "за дело", но разобрались и в конечном итоге поняли что это была дурь и халатность а не диверсия, и выпустили
Для поклонников "отца народов"скажу,что это сейчас удобно быть сталинистом, а если бы тогда забрали по ложному доносу и поставили к стенке,убеждения бы резко изменились! По оценкам Солженицына в ГУЛАГе уничтожили столько людей, что Гитлер курит в коридоре.
Ни Павлов,ни Копец не соответствовали своим должностям. Тех кто соответствовал "эффективный менеджер" поставил к стенке.
Соответствовали видимо Ежов, Фриновский, Тухачевский(противник минометов и фанат универсализма в артиллерии,требовавший 40000 танков), Блюхер(показавший свои"таланты" на Хасане). Во многом причины поражений 41го как раз в том что НЕ УСПЕЛИ изжить последствия деятельности Тухачевского и Ко
О-о-о! Дормилампиевич, это патология, дело прошлое,многие переболели,но вы так и остались в 1987 году. И "истина" ваша там же, на этом сайте трудно сей бред воспринимается. Кстати, злодей Сталин, отменил репрессии против казачества, даже воевавших против советской власти казаков прекратили преследовать. Вам дедушка не рассказывал об этом? Жаль. Истинная демократия, в добрых образах Ленина, Свердлова, Троцкого и т.п., видно гораздо ближе вам, нежели всякие Джугашвили. Впрочем, у каждого свои взгляды. Ваши страшно далеки от русского народа))).
Но замаскировать их можно было? Или хотя бы рассосредоточить? Выводить из под удара по тревоге,наверное поздно..
результаты ПЕРВОГО удара немцев по аэродромам "слегка" передернуты в нашей истории- он не был столь эффективен как принято считать. Наибольшие потери понес Зап ВО - и тут вопросы к т. Павлову и его командующему авиацией- ведь нигде больше не занимались дурью типа снимания пулеметов 21 июня, да и маскировались и рассредотачивались самолеты везде кроме Зап ВО... Первые деь- два наша авиация отвечала вполне достойно(пока действовала со своих основных аэродромов) менее эффективно чем могла бы(сказывалось отсутствие организованного руководства, разведданных и многое другое) но все же вполне адекватно, об этом проскальзывает и во воспоминаниях немцев. Но вот потом, когда понадобилось "откатываться " назад по причине отступления наземных войск или же просто- паники, вот тут то и началась полная клоака. Для боевого вылета нужно как минимум: а) летчик с самолетом снаряженным АСПи заправленный ГСМ б) ИТС который этот самолет подготовит и снарядит АСП(летчики как правило этого не умеют) в) средства АТО( всякие ТЗ, МЗ, АПА,"воздушки" и прочее в) командиры обладающие разведданными чт бы задачу поставить. При неорганизованном перебазировании, да еще в условиях когда фронт прорван (как это и произошло) какая нибудь из этих составляющих( а то и не одна) наверняка "зависнет". Так что рассредоточение и маскировка чуда не совершили бы- ну потеряли бы в 1й день на сотню-другую самолетов меньше, так на 2й-3й день на это же количество больше и бросили бы... Кстати вполне возможно так и было, просто более поздние потери "сместили" на 1й день- оправдаться "внезапным ударом" проще чем собственной халатностью и неспособностью организовать "жизнедеятельность" авиационной части в критических условиях
