Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
На счёт китайцев полностью согласен. Помню как они за воробьями гонялись,а теперь вот компы нам продают. Жизнь заставила. Их элита поняла,что с коммунами голод неизбежен,а наши твердолобые не могли изменить принципам.
Дормидонт, на укросайте Корреспондент нет не ты случайно за наших бьесся или просто ники одинаковые?))))
На счёт китайцев полностью согласен. Помню как они за воробьями гонялись,а теперь вот компы нам продают. Жизнь заставила. Их элита поняла,что с коммунами голод неизбежен,а наши твердолобые не могли изменить принципам.
а членами какой партии являются все директора предприятий Китая ?
На счёт китайцев полностью согласен. Помню как они за воробьями гонялись,а теперь вот компы нам продают. Жизнь заставила. Их элита поняла,что с коммунами голод неизбежен,а наши твердолобые не могли изменить принципам.
Можно конечно и старого позвать,он опять начнёт эксперименты,только я не хочу больше за штаны месяц работать. На счёт крыши согласен сто пудов!
Открыть Вам секрет- что бы купить сейчас штаны сопоставимые по престижности с джинсой 70-80х(да еще с "фирмовой "лэйбой) у значительной части населения месячной зарплаты не хваит, а зачастую не хватит и 2х. Я вижу во что превращается август для многих гр семей- ДЕТЕЙ В ШКОЛУ СОБИРАТЬ-КРЕДИТ БРАТЬ, а вы про штаны. А может просто не хватило мудрости китайцев?
А может послать подрядчика подальше и построить то что хочется?
Так я к чему и веду- не смог соответствовать- иди броди, только вот оказалось что так как у соседей не получилось построить- и красоты с комфортом нет и стены продувать начало да и с потолка капает,да и соседи что помочь обещали- все норовят стройматериал увести. вот и подумывают некоторые жильцы- может зря мы старого выгнали- при нем не так комфортно было, зато хоть надежно... Ну как Вам ,Дормидонт аллегория)) ?
Извеняюсь,не обратил внимание на " экстрим",но ведь Великобритания тоже быстро перестроилась на военный лад,хотя диктатуры там не было. В конечном счёте после 70 лет безуспешных попыток построить утопию всё рухнуло и мы оказались в диком капитализме,а Мир ушёл далеко вперёд.
перестроились конечно быстро(хотя наши и быстрее) но тут еще много нюансов - например не имеющая аналогов операция по переброске промышленности на огромные расстояния. Проблема СССР была в другом-попробую такую аллегорию- можно построить качественный дом- и поначалу вас будет все устраивать- тепло светло и с потолка не капает. Но потом захочется что бы дом был уютный красивый, с климат контролем, мебель поудобнее и т п(тем более у соседей это есть)- вы обращаетесь к подрядчику- а он вам " это все излишества- главное ваш дом от пожара лучше защищен"
Извеняюсь,не обратил внимание на " экстрим",но ведь Великобритания тоже быстро перестроилась на военный лад,хотя диктатуры там не было. В конечном счёте после 70 лет безуспешных попыток построить утопию всё рухнуло и мы оказались в диком капитализме,а Мир ушёл далеко вперёд.
Если такая эффективная чего же союз развалился? Или его " агент ЦРУ " Горбачёв развалил? А вот китайцы умнее оказались. Выкинули всю эту дурь и начали строить нормальную страну.
Ув Дормидонт, в который раз прошу-ЧИТАЙТЕ ПОСТЫ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, мне и так по несколько раз повторяться приходится, ну нет у меня возможности выделять красным ключевые слова. В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ советская экономика оказалась более эффективной- т е в условиях войны, глобальной катастрофы и т п. Советский строй рухнул потому что не руководство не смогло меняться, закостенело. Я думаю Вы понимаете что эффективность в мирное и военное время- немного разные вещи- не все то что идеально подходит во время беды будет хорошо в мирное время и наоборот. А Китай не "выкинул всю эту дурь" а изменился. Я думаю мало желающих оказаться рабочим при капитализме середины 19 века, а сейчас - вполне приличная система- тоже ведь менялся
Если такая эффективная чего же союз развалился? Или его " агент ЦРУ " Горбачёв развалил? А вот китайцы умнее оказались. Выкинули всю эту дурь и начали строить нормальную страну.
Вспоминаются слова одного кино героя:" Ну вы блин даёте!"Это из за "эффективных" колхозов закупали пшеницу в70х у " малоэффективных американцев?" По той же причине народ возил самолётом сливочное масло из Ростова в Баку. А кто знает сколько денег зарыли в землю благодаря этой " прогрессивной" форме хозяйствования? Что касается уничтожения крестьян,то не всех конечно, а тех кто умел работать на земле. Большевикам нужно было безропотное стадо,которое будет работать за копейки,а из ХОЗЯИНА его не сделать.
Сталин до 70х руководил? вот спасибо просветили. Западными экономистами после ВМВ было признано что в экстремальных условиях советская экономика показала себя более эффективной. насчет крестьянства- а чем занималось правительство США согнав с земли каждого 6го фермера-5 млн, тоже стадо создавали? Тогда мы от них не отличаемся. Ну и еще- как я говорил дед мей(пензенская область) вступил в колхоз довольно поздно, шурин его- вообще не вступал, их не ссылали и не раскулачили. Голод в их районе был, но умерших не было ни среди колхозников ни среди единоличников( их нескчеловек оставалось)- просто все продолжали работать, а не бегать, это вы их наверное рабским стадом считаете- тех кто работал от зари до зари, а потом всю войну на плечах вынес- это они стадо???
Вспоминаются слова одного кино героя:" Ну вы блин даёте!"Это из за "эффективных" колхозов закупали пшеницу в70х у " малоэффективных американцев?" По той же причине народ возил самолётом сливочное масло из Ростова в Баку. А кто знает сколько денег зарыли в землю благодаря этой " прогрессивной" форме хозяйствования? Что касается уничтожения крестьян,то не всех конечно, а тех кто умел работать на земле. Большевикам нужно было безропотное стадо,которое будет работать за копейки,а из ХОЗЯИНА его не сделать.