Наши,конечно делали очень неплохое оружие.Просто немцы помимо качественных продуктов умели создать такой красивый дизайн (Порше!),что,конечно заставляет тихо им завидовать по сей день...

Русич сказал, ЧТО МЫ ВОЕВАЛИ СО ВСЕЙ ЗАВАДНОЙ ЕВРОПОЙ. А как же Англия? Без неё на нас бы пошли ещё итальянцы и корпус Роммеля. Нельзя не учитывать вклад союзников!

Королевский тигр - лучший танк 2-й мировой войны (по вооружению и броне), но значительно большая часть Кортигров сломалась, чем была уничтожена противником.

Вообще-то некоректно сравнивать тяжёлый танк со средним, но Т-34 значительно превосходит Тигра в скорости и манёврености. Пёр Т-34 как бронепоезд на нём не могли атаковать скрытно, а ему надо было близко подойти к Тигру, чтобы пробить его броню.Тигр, напротив атаковал на расстояниях до 2000 км. Лично я ещё не понимаю как американцы справлялись с Тиграми до появления Першинга с 90-мм пушкой в 1945 году. Вообще я считаю что США до 1945 была самой отсталой страной 2-й мировой. У нас до 45-го были т-34-85,су-100,су-85 у англичан Черчилли, Арчеры (лучники), Шерманы Файрфлаи (модификация американского Шермана с 76,2-мм пушкой и немного усиленной бронёй), а у США только Шерманы да Каллиопы (хотя это тот же Шерман, только с ракетным вооружением.

Не соглашусь с „Аханов Андрей Владимирович” Стоит заметить,что ИСы были выпущены после Тигров. В СССР был выдан приказ о строении танка привосходящего танка Тигр... А из этого следует вывод,что естественно у этого оружия ( ИСов ) должно быть вооружение лучше и вообще превосходить его желательно по всем параметрам. Поэтому ИСы превосходили Тигров. И то ненамного...

Слушайте,вы почти все говорите что СССР быстро основался после войны но, вы неучли,что руководствовал в основнос всем этим кто??? Првильно Иосив Виссорионович Сталин со своим законом военного времени, в котором шаг влево шаг вправо карается расстрелом! (Прошу заметить что даже у Гитлера была абсолютная свобола по сравнению с коммунизмом,еслне считать что некоторых людей насильно заставляли воевать ). После войны был выдан указ о срояном восстановлени бывшей территории СССР после бомбежек вражеской авиации. И еще бф его кто нибудь не выполнил!!! Та же ситуация и с танками,авиацией,оружием и так далее... Но, если бы наше правительство того времени незадовало в канкретно короткие сроки делать что-либо, и давало бы чуть больше средств на что-либо то был бы и у нас крутой танк!

Валерий ты кого нытиками назвал?

Адресуется „Саня” У Немцев техника была лучше чем у СССР ( за исключением Пантер ) у Тигра по словам Немецких танкистов того времени, были проблемы с башней танка ( она часто клинила и застрявала в одном положении ) это давало шанс советским танкистам уничтожить врага. Да, так же существовал в то время мало известный термин у советских танкистов как „Боязнь тигра” - это когда ксожалению русские танкисты в тех же Т-34 просто разворачивались и отчаянно отстреливаясь пытались доехать до базы ( бывали случаи когда даже 3 Т-34 уезжали). Хотя да на счет Немецких танкистов соглашусь, им нехватало русской упертости,смекалки,проворности,смелости... Вообщем хочу сказать что Немецкий танк тигр крутой танк и надо ему отдать должное, жаль он использовался не за правое дело...

Ты хоть статистику потерь техники и людей видел в глаза?? Внимательно почитай какое соотношение потерь! Фашистская республика практически во всем превосходила СССР, единственно что у нас было так это ОЧЕНЬ большое превосходство в ресурсах и людях. Техника, опыт, дисциплина, профессионализм было на высшем уровне у Вермахта! Да хотя бы посмотрите на танковых асов второй мировой войны и сразу все понятно. Однозначно тигр это легендарный и на то время самый опасный танк. О каких переломных моментах вы говорите то, если на один тигр приходилось по 5-6 шерманов и по 3-4 советских танка, о чем вообще речь. А если еще танковый немецкий ас был за тигром, то его боялись как огня! В рядах советских войск тот танкист который подбил или уничтожил тигра был героем. Наше счастье что у немцев были ограничены ресурсы и они выпустили до тысячи этих страшных боевых единиц как тигр.

Конечно мы во второй Мировой воевали со всей Европой,потому как немцам помогала вся Западная европа,едой,ресурсами и людьми тоже.Оснащение машин,опыт солдат и офицеров вермахта был на высоком уровне.Взаимосвязь со всеми родами войск в дивизиях была на высоте,связь была у командира танка со всеми танками и штабом армии,средства связи были на высоте.А у нас до 1943 года сигнальщик с флажками подавал сигнал танкам и был очень хорошей мишенью для немецких снайперов.Но самое главное,что мы победили в этой войне,путем больших жертв и больших разрушений.Но как говорится: Победителей не судят!

Оружием еще надо уметь пользоваться.Сирийцы имея 7-кратное превосходство в танках не смогли одолеть израильтян на Голанах,хотя сирийские т-55 и т-62 почти не уступали израильским Центурионам. Просто воевать не умели.А наши умели. И раздолбали немцев со всеми их Тиграми.

Боевые потери СССР не намного превышают боевые потери Германии. Большая часть из 26 миллионов-мирные граждане.Не надо этого забывать.

Тигра правда сказать и честно сказать, что хорошая машина не забывая об том, что немецкая техника хорошая была во второй мировой войне. А точнее сказать что, они умели делать военную технику если конечно не вспомнить про Королевского тигра хотя сейчас не идет речь про Королевского тигра а самого тигра. Так же можно учесть некоторых слова из тех людей кто встречал эту машину на ходу и в бою пока не появились наши Т-34-рки:). Так эта машина была просто страшная машина ну как то так.

Все это похоже на завывания вечных нытиков, евреев и проклятых масонов...

Хоть убейте меня но "тигр" лучшим танком быть не может.По техническим новшествам да я поверю,но война не то место место где эти новшевства в таких количествах вводить.Массово технические новинки внедряют уже после войны,когда на базе полученного опыта будет видно что нужно внедрять ,а что нет.А к следующей войне эти новшества уже будут так технологически отшлифованы что уже не будут влиять на массовость производства.А немцы всё сделали на оборот и результат известен.Да и ещё как "тигр"может стать лучшим танком если он так и не смог внести какое то изменение в ход войны,ну назовите хоть мало мальское сражение в катором он внёс какой то прелом,не напрягайтесь нет такого.А теперь задайте этот же вопрос по отношению к Т-34.Вот теперь и делайте выводы.Т-34 признан во всем мире за свои боевые дела это танк -солдат.