??? Не знал... Ну да "Век живи-Век лечись"

Да я про 85,100,122мм орудия. Для них кумулятивные выстрелы были признаны ненужными. Штатный бронебойный снаряд с успехом справлялся с немецкой техникой.

(((( Зенит?(((Противник значит?........ Вообще-то я всегда позно ложусь, но вот именно сегодня, я "НА ПОСТУ")))

))) Ну так и не разговаривайте с ним...Есть такая мудрость; "Кто глупее, человек который глупость говорит или тот кто его слушает"?))

Территориально я в Питере, а не сплю, потому как на завтра дел не предвидится, а на сайте какая-то активность...

Да затишье кончилось,а глупостей я не терплю,сами знаете...

Абсолютно верно,Жора. Про надкалиберный снаряд к 37мм "колотушке" вообще мало кто знает,а я его видел своими глазами,рядом с раздавленной 37мм пушкой,на Сенявинских высотах в 2000г. Не помог он немцам удержать высоту,и 88мм тоже не помогла,сплющенный ствол которой был на высоте. Только под высотой (район д.Вороново)- ногой пнешь-череп в каске,ну и прочие атрибуты. Еще множество кусков 45мм брони- судя по всему,немцы как обычно,взрывали наши подбитые танки.

У меня к Вам если можно два вопроса, Первый,это "Где вы территориально находитесь" ну и второй, вытекает из первого... "Почему не спите"?)))

))) Да нет. Вполне привычное моему уху обращение))................Я вот в этих знаниях о снарядах не силён, да и вообще в технических вопросах явно не Вы, а посему заранее прошу извинить за просьбы типа "А поподробнее" )))Я сей сайт вообще нахожу весьма интересным, люди знающие, с чувством юмора, да и на понятном языке говорят)))

100%

ДОКУ. У нас не было осколочных снарядов, были ОФ-осколочно-фугасные,т.е. заряжающий,получив команду "Осколочным,заряжай!",просто свинчивал колпачок с наконечника взрывателя мгновенного действия. Если требовался взрыв после некоторого "проникновения",то колпачок оставался на месте, и действие снаряда по цели было ближе к фугасному. Если ДОК Вам не по сердцу,то приношу свои искренние извинения!

И вновь продолжается бой))))

Ну,а к чему ,уважаемый,Вы приплели здесь ЗИС-2? Разве у нее в боекомплекте был кумулятивный 57мм боеприпас? Кумулятивными 76мм полковыми выстрелами снабжались собственно "полковушки",дивизионные и танковые 76мм орудия. Бронепробиваемость "полковушки" на 500м- 20-25мм ОФ гранатой,поставленной на удар. Для дивизионной пушки 70мм- бронебойным снарядом,а кумулятивным 90мм. Что тут эффективнее на дистанции прямого выстрела,т.е. реальных танковых боев,судите сами. Другой момент- считать мне как-то приходилось,даже не помню, то ли в первом,не то во втором классе. Вообще до ста я считал в четыре года (не сочтите за бахвальство),поэтому прибавив к 50 еще 10(попросив помощи у друга) я получил сногсшибательную цифру 60. Самое удивительное,что у всех детей получилась на выходе точно такая цифра. Я удивлен и поражен,смотрю на нее тупо и не могу ничего понять. Вроде все верно,арифметика наука точная,60 больше 50 (это мне дети объяснили,пока я пребывал в прострации),но вот хлебнул еще пивка,тут то меня и осенило(теперь понятны антиалкогольные компании- они отбивают у русского человека способность мыслить)- 10мм оно понятно,это я написал,но откуда взялись еще 50 убей- не пойму. Боковые проекции Т-3,-4 и самоходов на их базе защищались20-32мм броней. Вы всерьез утверждаете,что 30 и 50 одно и тоже?

А простите, это для каких орудий?

Кстати, на мой вопрос "С войны остался", мне сказали, что танк этот послевоенной постройки по моему 1947 года и сюда он попал из Венгрии... За достоверность сведений я не могу ручаться, но как говорится, "за что купил, за то и продал".