А вот тут вы правы! Часть попавших в плен "отпускников" и "заблудившихся" из РФ на допросах утверждали что первая главная причина того что они отправились на Донбасс - ипотека ВС РФ. Вторая главная причина - это то что они пришли спасать братский украинский народ от фошиздов Вальцмана, бендеровцев Яйценюха, свободовцев Тягнибока и правосеков Яроша, которые оккупировали Украину по наущению США и за печеньки Госдепа. И теперь эти фошизды-бендеровцы страшно гнобят братушек-украинцев - не разрешают им любить Путина, Россию и разговаривать на их любимом русском языке! Так что с материальной и моральной стороны в современной российской армии и действительно все чики-пики!

Но пскольку у наступающих катастрофическая нехватка средств связи - они массово пользуются мобильной связью которая перехватывается противником, скрыть намерения и провести атаку неожиданно не удается... Артподготовка, атака, подавить оборону не удается, атака встречена упорным сопротивлением, бронетехника выбита, ЛС потерян... За вечер-ночь силы наступающих пополняются ЛС и бронетехникой, и доводятся до батальона... На утро атака повторяется - но поскольку действия наступающих инспирированы, ВСУ тоже увеличивают силы обороны ЛС, броней и артиллерией... Новая атака тоже захлебывается с большими потерями... Говновопрос! - силы наступающих доводятся до численности БТГ и на следующее утро новая атака... И так качели раскачкачиваются до тех пор пока на данном участке у одной, либо у другой стороны не иссякнут резервы... В результате соотношение потерь приблизительно такое как и в Зимнюю войну. Точно так же ВС РФ действовали и в грузинскую кампанию, когда я читал об этом из грузинских источников несколько лет назад - не верил, думал врут грузины, не может такого быть! Теперь знаю - чистейшая правда!

Вы так считаете? Тогда кликните а Гугле по ключевой фразе "Как брали Дебальцево. Точка зрения участника процесса". Это исповедь российского офицера-танкиста воевавшего под Дебальцево в роли ни то местного шахтера, ни то трактриста - в общем "апалченца Дамбаса"! - Так много интересного о современной российской армии узнаете... А я к этому добавлю взгляд с другой стороны. Стандартная тактика ВС ЛНР-ДНР в боях за дебальцево: есть задача захватить блокпост ВСУ... По данным разведки БП охраняется силами до взвода... Выделяется рота усиленная бронетехникой и артиллерией - типа ротная тактическая группа...

Вам что-то последнее время жутко все смешно,скачете с темы на тему,словоизлияние повышенное-симптомы настораживают. Самое главное- свои посты не читайте,так обхохочетесь,что боюсь добром не кончится.

Вам что-то все последнее жутко смешно,скачете с темы на тему,словоизлияние повышенное-симптомы настораживают. Самое главное- свои посты не читайте,так обхохочетесь,что боюсь добром не кончится.

Лопаты классные,но с одним но-ручки(черенки) надо сразу менять,мало того,что короче стали,так еще и диаметр меньше,т.е. болтаются и расшатываются. Точно как в пословице-обещанного три года ждут.

Сергею Сиволобову. Привет, лопатку, чтобы возить в кармане пассажирского сидения я сделал!!! Курятник задумал расширить,-"Насяльника, лопат вся погнулася"- кричали землекопы. Поехал на рынок, три последние челябинские лопаты из рельсовой стали мне всучили, за 250 рублей щтука(в гривнах это сколько?)))). Две заточил, на черен одел и рабочим отдал, но, сталь понравилась. А, третью доработал- лоток подрезал под МПЛ, тулью сузил и обжимное кольцо подобрал, насадил на предпоследнею ножку любимого стула. Длинновато получилось- 90 см, ну ведь в машине возить, не таскать. Зато все бейсбольные биты- моментально в утиль))))))

Соловью. В Ваших постах красной линией сквозит: Советская Армия- показуха, советские конструктора и ВПК в целом- сборище семиклассников, купивших дипломы, и вечно пьяных слесарей. Допустим, Вы меня убедили. Но, огромное НО, сейчас покой моей Родины и мой лично охраняет совсем другая армия. Солдаты обучены и прекрасно вооружены, офицеры грамотны и полководцы гениальны. Техника современна и модернизирована, перспективные образцы на грани фантастики и заводы только ждут госзаказа. Все мотивированны материально и морально-идеологически. Это- Вооруженные Силы Российской Федерации!!!!! Я несколько утрировал))), но и Вы от реалий жизни в РФ конца 2015 года оторваны.

Соловью. Вы столько много написали для меня- респект, однозначно, и уважуха. Вопросы, правда, остались и возникли новые. В основном по снарядам. В них я не специалист, профессия не та, но, насчет, прокладок, хомутов, огнетушителей и моментоскопов я ого-го!))))

Сиволобов весь в своем репертуаре: вместо того что бы поступить в соответствии с принципом "Не нравится пост - напиши свой!", с обсуждения темы опять сосклизнул на обсуждение меня-любимого! Неиначе сейчас начнется про "чё там у хохлов?"...

Сиволобов, тебя носит как перекатиполе - то с Ролс-Ройсов на 50-градусные морозы, то с 50-градусных морозов на торсионные валы, то с торсионных валов на колпачки Макарова... Сосредоточился бы на чем-то одном - что ли?..

Да не я шо,это вы совсем шо. Про "макаровский" колпачок- так вообще шо! Человек абсолютно ничего не соображает! А подкалиберные снаряды тоже применялись для поражения танка в крышу,и пехотинцев в окопах в самое темечко.

Думаю что тут тоже имеет место "звон" который слышал автор. В СССР подкалиберный снаряд к 45-ке был еще до войны, назывался он бронебойно-осколочным. Когда дошло до боевого применения снаряд оказался совершенно неэффективным - сердечник раскалывался от удара об броню и не пробивал ее. Я читал много мнений относительно этого снаряда... Одни утверждают что такое действие снаряда - результат низкого качества сердечника. Другие говорят что такой снаряд был создан умышленно: обычный бронебойный снаряд танки довоенного периода с противопульной броней пробивал навылет, зачатую не нанося никакого вреда ни экипажу ни оборудованию. Поэтому было придумано компромисное решение: сердечник в процессе пробития тонкой брони должен расколоться и проникнув внутрь поразить экипаж осколками. В результате сам снаряд сделали, на вооружение приняли, в производство запустили - но работал он совсем не так как задумывалось.

Автор этого текста слышал звон - да не знает где он. Тут частично описан принцип действия морского полубронебойного снаряда. В цусимские времена на дальних дистанциях стреляли фугасными снарядами - так как бронебойный снаряд на таких дистанциях теряет энергию и броню не пробивает. Фугасный снаряд броню тоже не пробьет, но при попадании например в трубу, он трубу разнесет и соседние трубы осколками посечет, тяга в топках упадёт, корабль потеряет скорость и отстанет от строя. На малых дистанциях стреляли бронебойным снарядом с задержкой взрывтеля - снаряд должен пробить броню и взорваться в забронном пространстве. На средних дистанциях использовали такой же снаряд но с взрывателем мгновенного действия, без задержки - снаряд бьет по броне, углубляется в нее наполовину, тут же следует взрыв ВВ который придает головной части снаряда дополнительную энергию и осколки снаряда проникают в забронное пространство. Относительно снаряда с неравномерной закалкой в моем варианте Свирина вслед за приведенной выше цитатой следует "Схема, поясняющая процесс "нормализации" бронебойного остроголового снаряда, снабженного тупоголовым наконечником средней твердости." - Михаил, наконечником СРЕДНЕЙ твердости!!! А не "закаленной до звона"!

Цитата из Свирина: "...Неравномерная закалка... Применение бронебойного наконечника помогало снаряду «закуситься» на наклонной броне и «нормализоваться» (довернуться в сторону наклона), благодаря чему путь снаряда в броне сокращался. Именно этим объяснялось, что даже лобовая броня Т-34, теоретически не пробиваемая 50-мм танковым снарядом, порой пробивалась в бою, причем канал шел в броне наклонно, словно огонь велся немцами с возвышения..." - Ничего не напоминает? То есть и у снаряда с колпачком Макарова, и у снаряда с неравномерной закалкой назначение одно и тоже - нормализация снаряда при острых углах встречи! Справедливости ради следует сказать что я в сети регулярно встречаю такую ахинею что волосы дыбом встают - так что ваша ошибка вполне естественна, не вы один так обманулись... На счет "до 6 дюймов" - артиллерия меньше 6 дюймов считалась противоминной. Миноносцы бронирования не имели, следовательно для борьбы с ними бронебойный снаряд не нужен вообще - ни с колпачком, ни без...