Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Меркава миллионов 5 где то стоит, краем уха слышал что танк специфический- заточен под "родные" условия, поэтому интересен для закупок разве что географическим соседям, но тут уж по известным причинам... По поводу нанокристалов и остальных фильдиперсовых примочек- вот честно скажу, пока все это не прошло испытания боем, отношусь с подозрением(буду обьективен- и к армате тоже) не получится ли так же как с разрекламированным Ф-117. Насчёт женщин на танках- так у нас в ВОВ были женщины и на Т-34, а во время войны в Приднестровье- целый танковый взвод на Т-64.
Спасибо товарищ майор. Вы забыли про ''Меркаву '' \ которой кстати управляют даже женщины\ и про украинское чудо танк ''Оплот''. Хотелось бы узнать ваше мнение про китайский VT-4 и японский Type - 4 . Про японский танк - особенно интересно. У него нанокристаллическая броня , которая в 3-4 раза прочнее брони наших Т-90. Это правда ? С уважением - ваш глупый Юрий .
В 3-4 раза,а кто намерил? Кстати, как она держит 33кг фугасный снаряд? И тепловизоры не полопаются)))?
"Меркава"? Слышал, что не продается, в смысле не экспортируется. То ли сильно дорог, то ли ужасно секретен, то ли не нужен никому. Юрий, просветите? Теща ведь рассказала, как им управлять))))))))). Юрий, не обижайтесь, просто шутка, не удержался.
Спасибо товарищ майор. Вы забыли про ''Меркаву '' \ которой кстати управляют даже женщины\ и про украинское чудо танк ''Оплот''. Хотелось бы узнать ваше мнение про китайский VT-4 и японский Type - 4 . Про японский танк - особенно интересно. У него нанокристаллическая броня , которая в 3-4 раза прочнее брони наших Т-90. Это правда ? С уважением - ваш глупый Юрий .
Опять ответа на свой вопрос я не дождался. Видимо наша Армата в 2-3 раза дороже аналогичных импортных аналогов ? Так видимо следует понимать ваше глубокомысленное молчание ? Типа - ты дурак , а мы умные молчим и тихо подсмеиваемся над тобой ? НУ - ну .......
Никто вам конкретную цифру не назовет. Обратитесь в 1 отдел "Уралвагонзавода". Да и что говорить об опытных образцах, стоимость серии может отличаться в разы.
Опять ответа на свой вопрос я не дождался. Видимо наша Армата в 2-3 раза дороже аналогичных импортных аналогов ? Так видимо следует понимать ваше глубокомысленное молчание ? Типа - ты дурак , а мы умные молчим и тихо подсмеиваемся над тобой ? НУ - ну .......
Блин, не выдержал я все же )) Во первых- почему 500млн? Директор "уралвагонзавода" озвучил цифру 500 млн- по сегодняшнему курсу где то 4,2млн американских. Во вторых- сравним с аналогами- Абрамс-в 2012- 6,2 млн ( с тех пор еще подорожал), Леклерк- 10млн, Челенджер-6,2 млн,Леопард- 5,7 млн(последние 3- на 2015 год). Так что по критерию стоимость/эффективность- мы опять впереди планеты всей
Опять ответа на свой вопрос я не дождался. Видимо наша Армата в 2-3 раза дороже аналогичных импортных аналогов ? Так видимо следует понимать ваше глубокомысленное молчание ? Типа - ты дурак , а мы умные молчим и тихо подсмеиваемся над тобой ? НУ - ну .......
А уж сколько ответов наслышался...500 млн. -нет,не дорого...
Опять ответа на свой вопрос я не дождался. Видимо наша Армата в 2-3 раза дороже аналогичных импортных аналогов ? Так видимо следует понимать ваше глубокомысленное молчание ? Типа - ты дурак , а мы умные молчим и тихо подсмеиваемся над тобой ? НУ - ну .......
Здравствуйте товарищи. Хотелось бы прояснить такой вопрос. Цена нашего чудо танка Арматы озвучивалась в 500 млн.руб. А как это выглядит в сравнении с ценами таких танков как Челленджер , Леопард , Меркава , Абрамс и наконец украинского Оплот ? Не дороговато ли для нашего бюджета ?
Да,и не забудьте про "пенсионеров" пройти,як на "Эхо Москвы"...
Здравствуйте товарищи. Хотелось бы прояснить такой вопрос. Цена нашего чудо танка Арматы озвучивалась в 500 млн.руб. А как это выглядит в сравнении с ценами таких танков как Челленджер , Леопард , Меркава , Абрамс и наконец украинского Оплот ? Не дороговато ли для нашего бюджета ?
Как лицо имеющее отношение к военному бюджету благоразумно промолчу ))))
Здравствуйте товарищи. Хотелось бы прояснить такой вопрос. Цена нашего чудо танка Арматы озвучивалась в 500 млн.руб. А как это выглядит в сравнении с ценами таких танков как Челленджер , Леопард , Меркава , Абрамс и наконец украинского Оплот ? Не дороговато ли для нашего бюджета ?
Здравствуйте товарищи. Хотелось бы прояснить такой вопрос. Цена нашего чудо танка Арматы озвучивалась в 500 млн.руб. А как это выглядит в сравнении с ценами таких танков как Челленджер , Леопард , Меркава , Абрамс и наконец украинского Оплот ? Не дороговато ли для нашего бюджета ?
Ну, а то, что я сразу написал слово "танк" капсом, не заменив его "вооруженная бронированная самоходная техника"- извиняюсь. Ошибся, буду внимательнее. Спасибо.
МАЙОР, именно это я и описывал))))). Бронекавалерийские рейды по тылам и коммуникациям давно в прошлом(спутники и БПЛА всякие летают). И применяли "в последние десятилетия" танки, как штурмовые орудия: Армия РФ в пограничных конфликтах 90х и страны "третьего мира" в "междусобойчиках". А, все основные производители ОБТ- длиннее пушка, прогрессивнее пороха, БПС летит со скоростью 2км/ч!!!!! И, до кучи, универсальный кумулятивноосколочнофугасный боеприпас))))))))). Нет понимания куда развивать ОБТ. Суют их в конвой транспорта( с этим Вы согласились), хотя "гантраки" на порядок дешевле и не менее эффективны. Суют, модернизируют и ссут, даже от перспективы появления настоящего ТАНКА. Чем и будет тяжелая платформа с 152мм пушкой.
