Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Читателю. Ну, вот, сидя на диване, пришли к достаточности 200-300 армат вместо 2-х тысяч, 2020 год покажет )))))). А, насчет обувки- только берцы, работа такая, летом с хб носком и тоненьким шерстяным вязаным следком. Зимой берц на размер побольше и носок толстый двойной вязки. Теще моей спасибо, уж два года как померла, а ее носки лет еще пять носить буду, не переносить.)))))))
Читателю. Вот, вот, и двухсот не надо, сотни хватит. Назовем "тактическая бригада локального прорыва", гвардейство присвоим по умолчанию. А, с АК, и в Мсте будут обычные парни и мужики. Если Родина нас позовет.Но, это мое, сугубо личное мнение.
Думается,одной маловато-растащят "по взводно и по ротно".Пару,а лучше три:одна "демонстрирует флаг",вторая на боевом дежурстве,третья на отдыхе,заодно выявляя "детские болезни" матчасти.Ну а дальше...:)Если Родина позовёт...Мда,"Ратник" вряд ли светит,зато сегодня берцы(нулёвые,но старого образца,типа "сорок три гвоздя в подошве,не считая в каблуке":))обул,дабы на работу шлёпать.После кроссовок-"испанские сапоги",зато как уверенно было топать по жиже(в Питере сегодня дождь со снегом,а перед проходной дорогу разрыли,правда,в начале лета ещё).Есть ещё и порох в пороховницах ,и ягоды в ягодицах...
Читателю. Вот, вот, и двухсот не надо, сотни хватит. Назовем "тактическая бригада локального прорыва", гвардейство присвоим по умолчанию. А, с АК, и в Мсте будут обычные парни и мужики. Если Родина нас позовет.Но, это мое, сугубо личное мнение.
Читателю. Скорее всего, озвученная серия в 2000 танков, ужмется до 200. Но, если правда, что "срочников на армату сажать не будут", если мехвод будет младшим летехой, а командир машины страшным. С такой материальной и моральной мотивацией и двухсот танков хватит до Ла-Манша прокатится. Но, это мое, сугубо личное мнение.
По типу ИС-2?Ну,не знаю,может достаточно офцера-командира машины,а остальные "контрасы"-сержанты?Вроде как,Арматы должны действовать вкупе с БМП-Т15 и САУ "Коалиция СВ".Офицеров то хватит?Тем паче,по моему мнению,рановато списывать Т-80 и прочие "Мсты" :)
Читателю. Скорее всего, озвученная серия в 2000 танков, ужмется до 200. Но, если правда, что "срочников на армату сажать не будут", если мехвод будет младшим летехой, а командир машины страшным. С такой материальной и моральной мотивацией и двухсот танков хватит до Ла-Манша прокатится. Но, это мое, сугубо личное мнение.
Читателю. Американцы наступили на эту граблю широкой стопой, пока она их не сильно напрягает, но шагать дальше-))))))). И, стоит ли так гнаться за ними? Ведь, сейчас, отключив жиписи и глонас, отобрав калькуляторы, на чей минометный расчет Вы поставите ставку в дуэли. НАТО или РФ? На данный момент ВС РФ явный призер. А, что будет через пять-восемь лет? Тут главное, "берега не потерять". Но, это мое, сугубо личное мнение.
Вы правы,ГЛОНАСС ГЛОНАССОМ а компасом пользоваться надо уметь:)По Армате много ещё "белых пятен",но дублирование электроники механикой было бы желательно.
Читателю. Американцы наступили на эту граблю широкой стопой, пока она их не сильно напрягает, но шагать дальше-))))))). И, стоит ли так гнаться за ними? Ведь, сейчас, отключив жиписи и глонас, отобрав калькуляторы, на чей минометный расчет Вы поставите ставку в дуэли. НАТО или РФ? На данный момент ВС РФ явный призер. А, что будет через пять-восемь лет? Тут главное, "берега не потерять". Но, это мое, сугубо личное мнение.
Читателю. Вот, вот. Термоядерный генератор ЭМИ никто еще в стратосфере не испытывал, по этому все уверения о "экранированести" электрики, а, тем более, электроники в военной технике оставим на совести военных. Представим ситуацию, когда и пушка исправна, и боекомплект на месте, но,блин, электроны по проводам не бегут. А, враги подходят!!! Тут возможность хоть раз в минуту выстрелить, и навестись в простой оптический прибор спасет если не Родину, то десяток мотопехов, что танк прикрывали.
Тема интересная...Отписано,что у Т-14 есть оптика СУО.Более подробно не нашёл.С другой стороны,у вражины тож должна электроника "сдохнуть".Тогда,АК супротив М-цать?:)Или к каждой Армате прикрепить старый добрый Т-55:)
Читателю. Вот, вот. Термоядерный генератор ЭМИ никто еще в стратосфере не испытывал, по этому все уверения о "экранированести" электрики, а, тем более, электроники в военной технике оставим на совести военных. Представим ситуацию, когда и пушка исправна, и боекомплект на месте, но,блин, электроны по проводам не бегут. А, враги подходят!!! Тут возможность хоть раз в минуту выстрелить, и навестись в простой оптический прибор спасет если не Родину, то десяток мотопехов, что танк прикрывали.
Возникла у меня крамольная мысль, а, не слишком ли черевато увлечение необитаемыми башнями и управлением по проводам? Допустим, инопланетяне прилетели на Землю в 1943 году, все электронные системы землян вырубили, а 8.8 и 85мм зенитки в них дырки делают. Сейчас им это не грозит. Надеюсь, что в необитаемой башне Арматы предусмотрели возможность заряжать пушку руками и стрелять прямой наводкой.
Михаилл,приветствую!Сомневаюсь в таком решении-уж больно башня,на мой взгляд,маловата,чтоб там можно было крутиться с метровыми выстрелами.Да и пишется что экипаж полностью изолирован в своей бронекапсуле от боеукладки.
Возникла у меня крамольная мысль, а, не слишком ли черевато увлечение необитаемыми башнями и управлением по проводам? Допустим, инопланетяне прилетели на Землю в 1943 году, все электронные системы землян вырубили, а 8.8 и 85мм зенитки в них дырки делают. Сейчас им это не грозит. Надеюсь, что в необитаемой башне Арматы предусмотрели возможность заряжать пушку руками и стрелять прямой наводкой.
Соловью. Да, да, конечно. Я обожаю ролевые игры. Только, пусть там будет студентка))))). Я имею возможность "поиграть, поиграть" потому, что общаюсь в сети для собственного удовольствия, отдыхая от тяжелого трудового дня. Вы же выполняете определенную Вам задачу. За уши притянуть офицеров ГРУ к солдатам, неудачный пуск противокорабельной ракеты к РВСН, йотафон и дороги к современным изделиям российского автопрома. И, пофигу любые контраргументы, даже оскорбления стерпим. Я, ведь, сравнил Вас с пиявкой, надеясь на веселую перепалку. Поэтому, я назвал Вас с "ботом", и это поняли все, кроме Вас. Соловей, Вы, возможно, имеете АйКью поболе моего, больше знаете о танках и снарядах, НО Вы- голимый бот. Общение с Вами мне не интересно, и, местами, противно. Так, что посылаю Вас без матов. Давай, Соловей, до свиданья.
Так,старичок.Дело в том,что Русский язык весьма богат.Если сказать"Олексий-говно"(как сам себя изволил назвать),это не значит что ты состоишь из сией субстанции...
Соловью. И, что так тупо по методичке?))))) Плененные офицеры ГРУ, подающие ракеты, йотафон, дороги. Что там дальше? Сверните методичку в плотный рулончик и засуньте в теплое и темное место. Вам не хватает знания реалий РФ конца 2015 года, элементарных основ психологии и этого, ну как эго? А, нейролингвистического программирования. На три Ваших грубейших ошибки я уже указал, а их намного больше. Сколько там Вам за пост платят? Доллар? Гривну? Или рупь? Пять копеек за пост- красная цена Вашей вербальной диарее.
Вау?.. Большое спасибо Михаил что вы провели психоанализ меня-любимого, выставили оценку и указали на ошибки! Решили поиграть в профессора и студента-троечника? Ну поиграйте, поиграйте...
