Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Читателю. В том то и дело, что с "новья" ети танки были давно. Потом долго лежали в морской воде. "Коррозия металла"!(помнишь?)))) В итоге, только корпус покрасить и в музей. Болото хранит свою добычу в бескислородной среде, металл сохраняется. Перебрать до винтика- и Т-34, и "Сталинец" снова на ходу. Поэтому, в огромных цистернах с нефтью, закопанных в бескрайних болотах России, ждут своего часа танки КВ, и пулеметы Максима, и даже револьверы Нагана- стрелять в затылок из них очень удобно.
Эк тя поперло-то! В затылок-то пулять, из чего угодно, удобно и приятно. И сколько угодно, зная, что тебе нажмут всего один раз))).
Читателю. В том то и дело, что с "новья" ети танки были давно. Потом долго лежали в морской воде. "Коррозия металла"!(помнишь?)))) В итоге, только корпус покрасить и в музей. Болото хранит свою добычу в бескислородной среде, металл сохраняется. Перебрать до винтика- и Т-34, и "Сталинец" снова на ходу. Поэтому, в огромных цистернах с нефтью, закопанных в бескрайних болотах России, ждут своего часа танки КВ, и пулеметы Максима, и даже револьверы Нагана- стрелять в затылок из них очень удобно.
Задам вопрос. Почему в гонке вооружений СССР создавал тактические(килотонные) боеприпасы и мегатонную "кузькину мать"? А, США делали ставку на высокоточное оружие?
Делали.Работал с мужичком,он в 80-х служил в ЧССР.Официально-в ВДВ,а так-"работа" в одну сторону.Ушли-ждать не будут.Цель-объекты с ЯО...
Задам вопрос. Почему в гонке вооружений СССР создавал тактические(килотонные) боеприпасы и мегатонную "кузькину мать"? А, США делали ставку на высокоточное оружие?
Кстати о танках...
На днях был в танковом музее, 34-тые шаманят по полной. А из Наро-Фоминска, технику в Тушино перебрасывать стали.
Неужели отражать возможную агрессию!))))) Хотя, по моему субъективному мнению, кроме тяжелой унифицированной платформы "Армата", необходимо показать басурманам среднюю унифицированную платформу. В разы дешевле и на порядок универсальней! Тонн 25-30, и пушка не 152мм(со спецбоеприпасом))))), а 100-120мм. Со спецбоеприпасом!!!!!!!!
Тут пару-тройку дней назад по питерским СМИ сказали,что с утопленного судна в 45-ом на Севере,"Шерман" подняли.В Лугу повезут,восстанавливать...
Вроде как ажно о трех танках писали. И, "восстанавливать" слишком сильное слово. Почистят, покрасят и в музей, или в частную коллекцию- водолазам на премиальные. Море не болото, железки ржавеют. Вот из болот технику достают и реально на ход ставят!
"Уральские пельмени" вижу краем глаза в ящике, М. Галкина органически не переношу. Слащавый он, вроде не румын, но явно болгарин))))). Коммунизм ни в чем не виноват!!!! Это единственная социальная формация, способная предотвратить самоуничтожение Человечества!
Михаилл,да это я так,к пародиям на "Что?Где?Когда?"(хотя передача,сама по себе,мне очень нравится)...
