Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
На наших дивизионных пушках, соответственно и танковых Ф-32,-34 и ЗИС-5 (ну и Л-11), прекрасно использовались унитарные 76мм выстрелы от полковушек. А вот морские орудия 34-К использовали выстрелы от зенитки 3-К, к дивизионным орудиям они не подходили. Вам бы Н.Н. рекомендации в сельхозгазету писать, о том как дыни на сосне выращивать.
Да, "гость", я еще одну странность заметил. Полное неприятие ссылок на не знакомые тебе понятия(опа, два "не" написал! и по правилам)! Короче, Гость. Отвечаешь на мои вопросы- я отвечу на твои. Типа, забьем стрелку, перетрем по-пацански. Ты один вопрос задай- я отвечу честно. А, на мой можешь не отвечать- просто задам.
Да, на премьеру "Терминатор. Судный День." в 3д я пойду всей семьей! Тоже, очень рекомендую! Классика! "Гость", не хочешь читать- смотри! Много чего годного есть! Я ВЫДОХСЯ? НЕТ! Клавиша "!" не залипла!!!!!!!
Я, вот, подумал и решил! Никуда я не поеду загорать! Рвану на Волгу, рыбу ловить! Недельки хватит! Сидеть за рулем не буду! Приглос подогнали! Согласился! Завидуйте, гости!!!!!!
Да, почему ни гости, ни н.н.(ноунеймы) не отреагировали на предоставленные мною данные потерь мирного населения во Второй Мировой Войне? 18 к 1.5, в миллионах естественно, СССР к Германии естественно. И, источник не секретный, википедия естественно. Можно спорить и ссылаться на "секретные" документы, но общий порядок цифр не изменить! Мое понимание- ГЕНОЦИД, подтверждается открытыми данными. Желаете оспорить, всегда открыт для общения.
Ну, вот опять скучно стало)))). Гость, ты почему так медленно читаешь? Скорочтение в школе не освоил? До сих пор читаешь по словам, проговаривая каждое? Или просто гоняешь курсор по экрану? Научился куски чужого текста вставлять? Но, не очень получается? Гость, 17,07 в 19-14 ты пьян был? Или намешал в одну цитату куски моего поста и свои жалкие потуги оскорбить по врожденному скудоумию? Ты, "Гость", еще хочешь получить ответы на свои вопросы? Что, мешает тебе ответить на мои? Генетическая предрасположенность задавать вопросы? Или неумение отвечать "на" и "за" что либо? Или что? Или как? УФ, Я ВЫДОХСЯ! И, клавиша "?" залипла)))))).
Не просто убился в ДТП, но, воскрес и вновь ушел на фоне заходящего солнца(ой, злобы и тупости). И, снова явился! Маклауд, не иначе. Но, я готов виртуально в десны его чмокнуть! Сразу стало веселее! Теперь серьезно. Гость, я недвусмысленно обозначил свое отношение к твоим вопросам. Хочешь поменять мое мировозрение и гражданскую позицию, дай конкретные ссылки на исторические, философские, научные или теологические статьи и труды. Я, хоть и злобно туп, но грамотен)))))). Да, хоть на серьезные книги. Я тебе "Геноцид" Т. Диша советовал прочитать. Попробуй, хотя бы сидя на толчке. И умоляю, не читай рецензий!
А он ведь умер в нищете . На железной армейской кровати . Накрывшись только своей генеральской шинелью. 5 орденов Ленина и звание ГСС полученное ещё в июле 1941 года. Сам Гудериан , при его немногословии, считал его просто полководческим гением . Про Жукова он такого даже и не говорил. Считал его тупым кавалерийским дурачком. Послушайте - вы и впрямь такие тупые ?
Ты ведь погиб в ДТП?!Зря,видать,чарку горькой "за упокой" выпил-да дурак,но всё же человеком был...
А он ведь умер в нищете . На железной армейской кровати . Накрывшись только своей генеральской шинелью. 5 орденов Ленина и звание ГСС полученное ещё в июле 1941 года. Сам Гудериан , при его немногословии, считал его просто полководческим гением . Про Жукова он такого даже и не говорил. Считал его тупым кавалерийским дурачком. Послушайте - вы и впрямь такие тупые ?
Вот, как и говорил. Скучно без них! Просто драйва нету. Правда, стал почитывать литературу о теории черных дыр, Не то ты почитываешь - дядя сидя с белым другом в интимной комнате. Тебе конкретный вопрос был задан. Этот генерал был круче и умнее Жукова. И бойцов он жалел. И ни одного сражения не проиграл. И даже в окружении мочил фрицев як ты в сортире пукаешь. Ты даже тупее того - у которого барабан на шее. квантовой механике и теории гравитационных струн. Конечно, в научно-популярном изложении, но, ломит зубы и мозг кипит, даже от попытки понять непредставимое. Теперь я понимаю, что дальность и время от нуля до бесконечности может быть! Есть еще теории, где время и дальность отрицательны! Но, я боюсь, просто боюсь сойти с ума, понимания дальности- ноль мне хватило.
Вот, как и говорил. Скучно без них! Просто драйва нету. Правда, стал почитывать литературу о теории черных дыр, квантовой механике и теории гравитационных струн. Конечно, в научно-популярном изложении, но, ломит зубы и мозг кипит, даже от попытки понять непредставимое. Теперь я понимаю, что дальность и время от нуля до бесконечности может быть! Есть еще теории, где время и дальность отрицательны! Но, я боюсь, просто боюсь сойти с ума, понимания дальности- ноль мне хватило.
Но, правильно заданный вопрос, если не переворачивает мировозрение, то способствует поиску ответа. Истины в её первоначальном понимании. н.н. и гость слишком увлекаются задаванием вопросов и мешанина вопросительных знаков(?) мешает.(тавтология, да?). Но, например, "в чем смысл жизни?" именно твоей, единственной и неповторимой. "есть ли сознание и осознание после умертвления?". Гость, я тебе вопросы задал. Не отвечай, задумайся.
