почти нереально было что бы т 34 76 уничтожал тигра(воспоминания одного из командиров точно не помню книга т 34 лучший танк вмв Михаил Барятинский) писал что возможно поражение т 34 76 тигра при услови попадения с близкого расстояния в район опорных катков ! и тока тогда тигру была хана от т34 76, это один из воеваших на нём людей писал

+ 1

по комплексу всех обстоятельств, к Администрации а может ещё и опытные машины представить? И также колёсную технику и нетолько технику ну сражения на обзор?

вы не со всем точно говорите т.к т 34 85 можно сравнивать и с т 6 (тигр) и с т 6 б (королевский тигр)т к испытывали вариант 85 мм пушки (и потом ставил серийно) на трофейном тигре что она срывала ему башню (по моему переделанной 85 мм зенитной), кстати тигры никогда не могли быть качественными из-за того в осноном что их делали уже после нанесения серьёзного урона германии (середина и конец вов) они воспламенялись да же просто из-за сильной жары (пары бензина) в частности головная боль тигров - трансмисссия (в основном некачественные подшипники) (из -за чего после где-то 250-300 км машина выходила из строя а чинить её в полевых условиях было не возможно и её бросали), подвеска, плюс из-за истощения запасов молибдена броня становилась некачественной и как следствие легче пробиваемой, о тигре скорее всего даже как о хорошем танке говорить нельзя, а вот т 34 85 - считается лучшим танком вмв

Я согласен, что нельзя сравнивать средний танк Т-34 с тяжелым Т-VI "Тигр".Если хотите быть объективными надо сравнивать с основным немецким танком Т-IV.Как и наша 34-ка он многократно модернизировался и воевал на всех театрах военных действий, от Европы до Африки.Вот где можно развернуться любителям сравнений.

Кожедуб сбил 62 и не знаю учитываются при этом 2 мустанга попутавших и пытавшихся его сбить ну пришлось ему и их кокнуть, здесь блицкриг и выигрышная ситуация помогли немцам стать таким асами хотя эти цифры оспариваются, эрих хартман 352 победы хироёси нисизава(точно не помню) 94 победы кожедуб 62 или 64 или 60 как правльно? и потом.. остальныем мы самые результативные после нем и япошек! ты что то про число и умение говоришь..

меркава очень похожа на т 54 и предков т72 так если скорее всего с них срисована, изменено тока расположение силового агрегата

плюс броня наших танков ещё до 2 мировой уже начала применятся как наклонная "обтекаемая" а сейчас кроме наших танков только у меркавы броня башни похожа "обтекаемую" тигр 2 в нек. местах имел наклонную но "обтекаемый" вармант вмдел только на фотке прототипа и то на башне

ну ис 2 был лучше, он 122 мм орудие, и как раз наклонную броню, это можно сказать советский союз правильный первооткрыватель и первоиспользыватель ) лучших конструкций танка

Судя потому какие танки у нас сейчас, мы были на правильном пути: занятно было прочесть. vk.com//id143554342

Товарищи , конечно машины разные, но не смотря на это они встречались на нашей русской земле, кстати я белорус из витебска. И побеждали. Т 34-85 несомненно внес вклад в победу нашей родины, но самое главное это люди!!!! Я думаю что наши бабушки и дедушки были гораздо смелее и самоотверженнее, чем мы с вами. Я не призываю петухов, и остальную шваль и дрянь к любви к своей родине, и так сдохните твари. Нормальные люди, давайте вспомним наших отцов и дедов, мы сильный народ!!! Без геев и.т.д. Позор петухам и педофилам от рождения, нету им понятий и прощений , Позор!!!

Вообще мне кажется, что не очень корректно сравнивать средний и тяжёлый танки. У них разные задачи на поле боя и тактика их применения тоже разная. И всё же Т-34 мог вступать в единоборство с Тигром и выходить победителем. Особенно Т-34-85.

А ведь правда всегда горькая,если её,родимую, патриотическим сахарком не посыпать.На то человеку и мозги даны,чтобы он думал,рассуждал,сравнивал и делал выводы из допущенных ошибок.Не важно,своих или чужих.Война много после себя оставила и горя и героизма и документов.Читай,смотри и учись.Да и живы ещё участники этой войны,многое они могут порассказать и не только то,что описано в парадных официальных источниках.

Читаю все и горько становится.рассуждают на тему войны как чего кто прав кто виноват.это было так а те этак. а кто нибудь видел или был на войне? чтобы хоть иметь право обсуждать действия тех кто родину защищал как мог. словоблуды.

у эриха хартмана не 275 сбитых самолета,а 275 побед. Покрышкин сбил больше всех,давно уже за это перетерли. так что можно дальше покрывать мифами великих немецких солдат. еше не забудьте, на чем воевал хартман и на чем покрышкин))