Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Возможно П.А.Ротмистров и не герой, но во многих мемуарах которые писали немецкие генералы встречается именно фамилия Ротмистрова... Вы ребята антисоветчики что ли? Если не КАТУКОВ и РОТМИСТРОВ, СТАЛИН и ЖУКОВ, кто тогда войну-то выиграл?
Возможно П.А.Ротмистров и не герой, но во многих мемуарах которые писали немецкие генералы встречается именно фамилия Ротмистрова... Вы ребята антисоветчики что ли? Если не КАТУКОВ и РОТМИСТРОВ, СТАЛИН и ЖУКОВ, кто тогда войну-то выиграл?
Ему Героя дали в 20-ти летнюю годовщину Победы в 1965 году!И то это смутная история, большинство наших маршалов и генералов были против.Они знали всю правду-матку! Но видимо посчитали, неудобно - все-таки Главный Маршал Бронетанковых войск и не имеет Героя! Он кстати еще отличился в подавлении Крондштатского мятежа - сколько он там душ загубил?
Наверное хватит уже об этом =герое=! Ему во время войны звания Героя просто не за что было давать! Когда Жуков почитал его воспоминания о Курской битве и о решающей роли в победе его 5 -й Гв.ТА, единственное что он мог сказать - нада быть как-то скромнее и все было совсем не так! Лучше бы он со своим образованием 4-е класса так бы и работал грузчиком в своей Тверской губернии!
Ладно мужики, раз у немцев были такие малые потери под Курском, КАКОГО ЖЕ ХРЕНА ОНИ ТОГДА ОТСТУПИЛИ? Да вы поймите 80% немецкой брони от начального состава ТОЖЕ осталось под Обоянью и Прохоровкой! И заслуга это ВСЕХ, начиная от простого танкиста и заканчивая командующими фронтами! Не было у немцев ни сил ни средств дальше наступать. А Вы о каких-то 170 немецких танках. Не меньше тысячи и это по самым скромным прикидкам. Даже Замулин с Лопуховским удивлялись куда 12 Тигров делись в один день и потом сразу появились на второй... Там хитрая система подсчета потерь была, а про РЕЗЕРВЫ вообще тишина, как будто и не было их вовсе.
Когда особисты доложили Сталину о потерях танков в армиях Ротмистрова и Катукова в Курской Битве,то он распорядился сразу под конвоем спецрейсом привезти их в Москву! Их спас только авторитет и заступничество Жукова! А потери наших танков там были просто сумашедшие! Около 1300 танков у нас и 175 танков у немцев !!!
На Курской Дуге они натворили дел! Что Гениальный Ротмистров и что Авторитетный Катуков ! Просто нет слов ! Танкисты их армий просто были пушечное мясо! А они потом действительно писали мемуары и были просто в шоколаде! Стыдно и грустно Господа!
Господин Василий в принципе прав.В той войне вопрос стоял конкретный - либо мы - либо они ! Да, были ошибки нашего комсостава, особенно в первые дни войны. Учились в ходе войны и на своих ошибках. А потом кому было командовать этой стальной лавиной из танков? Одних расстреляли а другие гнили в лагерях! Кадры решают все, а не количество танков , пушек , самолетов и др.! Сталин это потом понял! Но цена уже была заплачена слишком дорогая! У меня Прадед пропал без вести в Сталинградской битве,был механиком-водителем Т-34. Попадание авиа бомбы в танк - и все. Не нашли даже смертных жетонов, не говоря уже об останках экипажа. Слава Героям! Простите нас!
Россиянину. А на войне по-другому не бывает. Это была тотальная война. Война на уничтожение. Стоял вопрос о жизни нации. Если бы не наши деды и прадеды мы бы сейчас были либо в дойчланде либо в ю-эс-эй, а то имя которым Вы себя называете было бы либо под запретом либо давно забыто, как уже многое что связано с Великой Отечественной. Если бы ВСЕ были такими героями как те парни из Рассеняйского КВ, и мемуары не пришлось бы писать...
Василию.Из окружения полполковник Ротмистр вывел около 400 бойцов и один танк БТ-7.Который потом вывели из строя и бросили.Доклады тов.Сталину и другим начальникам он мог писать красноречиво и подробно - образование позволяло. И что - Василий , вы на 100 процентов верите в мемуары Ротмистрова? Там одна чистая правда? Я думаю ему долго снились обугленные тела наших погибших танкистов!Кстати по его вине!
А кто ПРИКАЗАЛ Ротмистрову выводить танки из боя? Тот же Солянкин. Кто вывел оставшихся ЖИВЫХ людей ИЗ КОТЛА, тот же Ротмистров. Кто написал Сталину доклад об огромных потерях под Прохоровкой и по итогам этого на поле боя появился Т-34/85? Вы господа-товарищи сами-то открывали мемуары Ротмистрова? Если бы не его 5-я Гвардейская танковая немцы к 15 июля были бы в Курске, а в августе наступали бы на Москву. Да потери были большими, НО это не значит что ВИНОВАТЫ БЫЛИ НЕСКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК... Каждый НА СВОЕМ МЕСТЕ вносил свой вклад по разгрому врага! Не нужно Ротмистрова делать трусом, это был один из немногих по-настоящему образованных генералов. А что касается Прохоровки У НЕГО НЕ БЫЛО ДРУГОГО ВЫХОДА как пойти на эту контратаку. Катуков в землю свои танки закапал, но и это не помогло, наши танки к тому времени уступали не только Тиграм и Пантерам, но и четверкам и шансы победить даже с численным перевесом были не велики, но Гвардейцы приказ выполнили и спасли десятки тысяч других жизней... Просто поразмышляйте об этом.
От слащавых мемуаров господина Ротмистрова - просто сводит зубы! А почему он до конца не защищал своего командира Солянкина? Поджечь и вывести из строя оставшиеся танки - их было около 50-шт. - Это очень большое геройство! И потом очень сильно прорываться, идти как крысы ночами по своей Родной земле.Это действительно наверное подвиг! И выйти к своим с документами и партбилетами и с оружием и даже побритыми и строем! И потом на повышение! Браво - Ротмистров! А как-же те - которые не побежали за тобой? А просто остались на поле боя вместе с генералом Солянкиным! Они все полегли под гусеницами немецких танков. А Ротмистров потом долго писал мемуары о своих подвигах.....
Генералом Солянкин стал в 40 лет! И это в то время!Он действительно выполнил свой долг до конца! Настоящий Русский Генерал! Он предпочел смерть - плену! А некоторые подполковники типа Ротмистрова - просто драпали с остатками дивизии! А потом писали героические мемуары о своих подвигах! ПОЗОР!
Не сыпь соль на рану! Наша Страна вообще никак не относится к этим Героям! Да она просто делает вид что не знает ни о каких подвигах наших танкистов в первые дни войны! А как вот провести параллель , между теми солдатами и офицерами и генералами, которые погибли в первые дни войны , но не отступили ни на шаг со своей земли! И между теми кто вроде-бы как вырвался из окружения живым и здоровым и быстро бежал по своей Родной земле к =Нашим=! Не подумайте ничего плохого. Я не имею в виду будущего Маршала Танковых Войск Господина Ротмистрова!Хотя за одну Курскую Битву его просто надо было - расстрелять! Уж простите!
Россиянину.На танки КВ-1 действительно не было снарядов просто никаких. Они кончились в предыдущих боях. И на момент выхода из окружения - они могли только давить гусеницами и массой танка. Что они и делали. Кстати на новые Кв-1 поступившие в дивизию перед войной ,не было даже прицелов к пушкам.Я Вам скажу большее-Господа! У командиров вообще не было топографических карт местности? Как это вообще могло быть? Диверсия что-ли? А штурмовать хорошо укрепленного противника на другом берегу реки Дубисса,когда и боезапас кончается и горючее в баках? А после преодоления реки и пехоту всю отсекли немцы и наши танки остались один на один с немецкими противотанковыми пушками плюс танки из засады плюс зенитки на прямой наводке плюс немецкие саперы, которые остановившейся наш танк просто обкладывали противотанковыми минами и как на учениях взрывали!Плотность наступления наших танков была такая,что они шли буквально плечо к плечу и практически любой выстрел немецкой пушки достигал цели.Легкие танки они сгорели просто сразу вместе с экипажами.А вот наши КВ они шли до последнего - выполняя этот неразумный приказ.И этот Геройский танк был из этой атаки. Он прорвался в тыл немцам и шел пока не кончилось горючее в баках.Но у экипажа был выбор - умереть Героями или бросить свой могучий танк и как зайцы убежать в лес. Они были настоящие русские танкисты-солдаты! Они выполнили свой долг до конца! И как после этого подвига к ним относится наша Страна?