А где градация танков по таким параметрам как "танк прорыва"? Пантера - танк прорыва? Тигр? Что то о такой классификации не слышал. По весу вот понятно, чем тяжелее тем больше брони несет, а вот по назначению собственно нет такой классификации.))) Разве в больном воображении диванных аналитегоф. Танк собственно имеющий вследствии своего большого веса малую скорость, более близкой к скорости пехоты и есть по сути танк поддержки пехоты. Не знал об этом?)))) Они то и призваны подавлять огневые точки противника, главным образом пушкой и гусеницами, никак не "корпусами".)))

Не знаю. Это были представители тяжелой БТТ. Пантера, танк. ИС-2 артсамоход. В чем здесь проблема, я не знаю.

Для тупоголового диванного аналитега. Из Истории создания ЗИС-3. Второй показатель вес боезаряда. Осколочно-фугасные снаряды Стальная дальнобойная граната 53-ОФ-350 6,2 710 680 13290 Сталистого чугуна осколочная дальнобойная граната 53-О-350А 6,21 540 680 10000 Осколочно-фугасный 53-ОФ-350В 6,2 ? ? ? Осколочно-фугасный мелкосерийный 53-ОФ-363 7,1 ? ? ? Фугасная стальная старая русская граната 53-Ф-354 6,41 785 640 9170 Фугасная стальная старая русская граната 53-Ф-354М 6,1 815 ? ? Фугасная стальная старая французская граната 53-Ф-354Ф 6,41 785 640 9170

Бог подаст.

У нее было еще одно важное, можно сказать, стратегическое, преимущество, она была выкрашена в зеленый цвет. См. ниже.

Кому надо мерить? Тебе? Ну делать нечего измеряй. Пантера и ИС имели практически одинаковый вес, в чем проблема? Я смотрю бронепробиваемость танка и ИС-2 вполне хватало его пушки чтобы укатропупить хваленую Пантеру без всяких "если бы , да кабы". Ферштейн?

Все-все-все. Эти истории, это не ко мне.

Как вы самокритичны.

Эта фраза просто умиляет! Назови ка пример "настоящего" тяжелого танка?))) В воспаленном мозгу человека очевидно рисуется картина как танк кружится, изворачивается, стенает в окружении злобной пехоты, которая саперными лопатками выковыривает из него катки и перерубает стволы.... Ну не дебил ли? Тяжелые танки с их малой скоростью вообще то в рейды по тылам не ходят, а действуют для поддержи своей пехоты. И нет необходимости стрелять по воробьям из пушки.

Для "бризантного" диванного аналитега. Танковая пушка Ф-34 обладала одним серьезным преимуществом в отличие от зарубежных аналогов: она была совместима с большинством применяемых снарядов для буксируемых артиллерийский орудий аналогичного калибра. Некоторые виды осколочно-фугасных выстрелов, которые подходили для стрельбы из пушки Ф-34, весили от 6,1 до 7,1 килограмма и заряд их взрывчатого вещества составлял от 540 до 815 грамм. Наиболее распространенный снаряд для пушки Ф-34 – Оф-350 имел 710 грамм взрывчатого вещества и при выстреле по пехоте противника, взрываясь, давал более 870 убойных осколков. Немецкий 75-мм снаряд, который применялся для пушек KwK40 и KwK37, имел массу 5,74 килограмма и имел 680 грамм взрывчатого вещества, и при взрыве разлетался на 11,5 метров и давал 765 осколков.

Про потери , тебе дебилу, повторю ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные потерь 8,4 млн. Мнение владельца сайта "Бессмертный полк" официальным не является. Это его личное мнение озвученное вслух- не более. Система подсчета потерь там не выдерживает никакой критики.

В октябре 1944 года 79-й ОГвТТП удерживал Сероцкий плацдарм на реке Нарев севернее города Сероцка. Противник, имея в общей сложности свыше 200 танков, пытался ликвидировать плацдарм. 4 октября 1944 года к 19:00 положение советских войск стало угрожающим. В 21:00 танкисты совместно с 44-й гвардейской стрелковой дивизией 105-го стрелкового корпуса пошли в атаку. Продвигаясь под сильным огнём, они столкнулись с тяжёлыми танками противника. Было подбито и уничтожено шесть немецких танков Т-V и Т-VI. Потери при этом составили один танк ИС-2 сгоревший и один подбитый. К 6 октября ещё 4 советских, 3 немецких танка и 2 немецких БТР было потеряно. С 6 по 9 октября полк, умело создав оборону, не потерял ни одного танка, при этом сжёг 11 тяжёлых вражеских машин. В ходе этих боёв также отличился экипаж танка ИС-2 под командованием гвардии лейтенанта Ивана Хиценко 30-й гвардейской тяжёлой танковой бригады. Его танковому взводу было получено задание удержать оборону на правом фланге. Взвод атаковал колонну гитлеровцев. Танк Хиценко в этом бою огнём пушки подбил семь вражеских танков «Тигр» и один протаранил, до того как сам сгорел. Немцы не смогли прорваться по правому флангу.[15] 78-й ОГвТТП, наступая на Дебрецен в Венгрии, с 6 по 31 октября уничтожил 46 танков (в том числе 6 «Тигров»), 25 САУ, 109 пушек, 38 БТР, 60 пулемётных точек, 2 склада с боеприпасами и 12 самолётов на аэродроме. Потери полка составили два сгоревших от фаустпатронов ИС-2, ещё 16 танков получили различной степени повреждения.[16]

Несколько выдержек о применении ИС-2.Во время Львовско-Сандомирской операции известен эпизод, когда два танка ИС-2 57-го гвардейского отдельного танкового полка, укрывшись в засаде, остановили танковые силы значительно превосходящих сил противника. За два дня экипажи двух советских тяжёлых танков уничтожили в общей сложности 17 немецких танков и САУ, устранив угрозу ликвидации плацдарма на Висле. Из них 9 на счету Ляхова и 8 на счету Луканина.[14] В августе 1944 года 71-й ОГвТТП участвовал в разгроме батальона «Королевских тигров» на Сандомирском плацдарме. В ходе этого боя танки ИС-2 подбили шесть «Королевских тигров». За полтора месяца боёв этот полк подбил и уничтожил 17 немецких танков, 2 САУ и 3 БТР. Потери составили 3 танка сгоревшими и 7 подбитыми.[15]

[quote name="Н.Н."]

Везде, где только он оказывался на первой линии. Потому что против пехоты «тяжелый танк» ИС-2 (в отличие от настоящих тяжелых танков) был фактически безоружен.