Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
А ризун не некий? Некий предатель, который пытается вылить ушат помоев на мою страну - он авторитет, он много знает. Пойте ему осанну, за то что он вас говнецом потчует.
А у меня взывают жалость люди, которые начитавшись ризуна, пытаются судить о тех вещах, в которых не смыслят. А еще что более печально - верят ему. Да, разворошил и вытащил на свет, но только представил он это все в выгодном для себя свете. Приврав по ходу дела с три короба. А раз Солонин с ним, туда ему и дорога... Ах да, еще и Буровский, лях с..ный. Как можно верить ризуну, если он лжет постоянно? Если человек не верен в малом, то будет неверен и во многом... Как я могу верить в его бредни про превентивное нападение СССР на Германию, если он для доказательства своей теории использует ложь?
Ну да, а что такое ложь знает некий Дима- авторитет в этой области. Смешно.
А у меня взывают жалость люди, которые начитавшись ризуна, пытаются судить о тех вещах, в которых не смыслят. А еще что более печально - верят ему. Да, разворошил и вытащил на свет, но только представил он это все в выгодном для себя свете. Приврав по ходу дела с три короба. А раз Солонин с ним, туда ему и дорога... Ах да, еще и Буровский, лях с..ный. Как можно верить ризуну, если он лжет постоянно? Если человек не верен в малом, то будет неверен и во многом... Как я могу верить в его бредни про превентивное нападение СССР на Германию, если он для доказательства своей теории использует ложь?
В чем же он слил Солонину? По результатм голосования что ли? Это тот самый Солонин, последователь ризуна? ...ть, его даже всерьез воспринимать нельзя
Да в том что мычит только общими фразами без привязки к цифрам. А они вещь упрямая. И еще Дима, можно сколько угодно и как угодно клеить ярлыки Резун ли Солонин или не Резун это дело не меняет. Резун тоже вытащил на свет нелицепрятные факты о которых ты Дима бы никогда не узнал. И он поднял по сути дискуссию на тему ВОВ которая гуляет по форумам на разных сайтах. А огульные и типа снисходительные дешевые приемчики-ааа ну это типа резун- вызывют у меня жалость к людям которые так говорят. Давайте факты господа!!!! А факты то как раз говорят об обратном. Что нечем было воевать? Народу мало было? Ах разведки не было....!Обучали не так.... А почему!!!!!!!?????? А чему учились командиры в академиях!!!!!????? Читая газеты того времени как раз увидите одни достижения!!!! И самураев разбили и белофинов! Одни парадные цифры. А на деле? На деле побежали!!!! И отнюдь не тыловики, а кадровая армия! Нелицеприятные вещи надо тоже уметь воспринимать. Что было то было. Из песни слов не выкинешь.
В плен попадали в основном тыловые части. А насчет тупости командования - почитай Исаева. Ей Богу, тошно уже слышать все это - про пленных и генералов, которые заваливали мясом. Вермахт был ОТМОБИЛИЗОВАН, Красная Армия - нет. В компании 1940 г. обе армии были готовы к военным действиям. И каков результат? А Красная армия с неполным составом, без разведки, с неопытным личным и комсоставом, технически отсталая и без транспорта смогла нанести немцам огромные потери и сорвать блицкриг. Помните ИХ Подвиг. Он бессмертен! Нет в мире лучшего солдата, чем русский. Только благодаря ему Россия тогда выстояла.
Как же тыловиков то много оказалось! Бред. Ты сам этому веришь? Исаева как серьнзного истрика никто не воспринимает вообще. Ура патриот обыкновенный. Вот почитай как он обкакался на радио "Эхо Москвы". oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049582112 И книги его я читал достаточно. Ну хочется верить человеку что было все не так, что тут поделать, вот и притягивает за уши все. Как притянуты Кривошеевым и потери в ВОВ наших войск, где в разряд потерь мирного населения внесены военные потери.Его исчисления никто не воспринимает всерьез как кроме у нас.
А что, это вызывает сомнения? Да, русский солдат лучше французского, турецкого и польского. История даст тебе примеры. Она наверное тоже в шовинизм ударилась, как и я. :)
В плен попадали в основном тыловые части. А насчет тупости командования - почитай Исаева. Ей Богу, тошно уже слышать все это - про пленных и генералов, которые заваливали мясом. Вермахт был ОТМОБИЛИЗОВАН, Красная Армия - нет. В компании 1940 г. обе армии были готовы к военным действиям. И каков результат? А Красная армия с неполным составом, без разведки, с неопытным личным и комсоставом, технически отсталая и без транспорта смогла нанести немцам огромные потери и сорвать блицкриг. Помните ИХ Подвиг. Он бессмертен! Нет в мире лучшего солдата, чем русский. Только благодаря ему Россия тогда выстояла.
Странные выводы! Почему в плен попадали только тыловые части?! Там люди из другого теста? Или они как-то избегали окружения, сразу все стрелялись? Откуда такая убежденность, что лучший солдат - это русский? Чем хуже польский, французский или турецкий солдат? Пахнет шовинизмом, однако!
В плен попадали в основном тыловые части. А насчет тупости командования - почитай Исаева. Ей Богу, тошно уже слышать все это - про пленных и генералов, которые заваливали мясом. Вермахт был ОТМОБИЛИЗОВАН, Красная Армия - нет. В компании 1940 г. обе армии были готовы к военным действиям. И каков результат? А Красная армия с неполным составом, без разведки, с неопытным личным и комсоставом, технически отсталая и без транспорта смогла нанести немцам огромные потери и сорвать блицкриг. Помните ИХ Подвиг. Он бессмертен! Нет в мире лучшего солдата, чем русский. Только благодаря ему Россия тогда выстояла.
Жора! Без веры в свое оружие,страну, людей,армии .Нет и не будет победы над врагом !А там когда они оказались в кольце! они верели ,в то что предет подкрепление и погонят врага в его логово! если ты это или некоторые этого не понимают то либо малолетки или .......... от рождения
Говорить лозунгами проще пареной репы. Раньше как раз этим и занимались. Только на одной вере далеко как оказалось не уедешь. И побросали это самое оружие и побежали до самой Москвы. И толпами повалили в плен.Пока на нас не воздействовали более понятными и суровыми методами.Были и те кто воевал по настоящему, вечная им память, но большинство то оказалось никудышными вояками. В первую очередь это относится к высшему командованию.Именно благодаря бездарному руководству случилось то, что случилось. Да и до Смоленска немцы дошли быстрее чем до Парижа, а это такое же расстояние, даже больше. У французов просто страна уже кончилась, а у нас вон какая большая, замучаешься завоевывать. Благодаря вот этим русским просторам то и выстояли. Да еще погодка помогла. Вот такая суровая реальность.
Жора! Без веры в свое оружие,страну, людей,армии .Нет и не будет победы над врагом !А там когда они оказались в кольце! они верели ,в то что предет подкрепление и погонят врага в его логово! если ты это или некоторые этого не понимают то либо малолетки или .......... от рождения
Во б-я пример для подражания!! пшеки три недели воевали ВЕЛИКИЕ ВОЙНЫ НАХ !!!Наши в бресте 2-3 месяца сражались, кубанский кав.корпус на танки лавой атаковал, правда пшеков немцы с самолетов накрошили , у наших немцы и танков выпрыгивали.
Брестская крепость уже 27 июня была полностью в руках немцев.Вообще же история довольно горькая и героизм был вынужденный. Никаких дивидендов Красной армии оборона крепости не дала. Да и про оборону то самой крепости узнали только после войны и сделали этот эпизод неким символом героизма. На самом же деле это символ тупости нашего командования, когда такое скопление войск оказалось запертыми в крепости и по сути не рнанесли какого либо серьезного ущерба немецким войскам. Перед солдатами павшими в этой ловушке же я склоняю голову.