Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Да я полностью согласен с этим. ПОЭТОМУ зная сложную и острую обстановку в приграничных округах и диверсии со стороны немцев весной 41-го, лучше было с принадлежностью мощных боевых машин помолчать. У немцев разведка работала не плохо, НО с КВ они встретились только в бою...
Василию. В тактическом знаке была =зашифрованная= цифровая информация о принадлежности танка к тому или иному танковому соединению.Ее знали только =свои=! Но конечно, при попадании экипажа в плен, а в первые дни войны это было часто, немцы узнавали все секреты. А были случаи, когда немцам доставались целехонькие КВ-1и КВ-2 с полным боекомплектом и заправкой! А потом эти трофейные КВ воевали против своих. Кстати за захваченный целым танк - Гансам давали месячный отпуск домой.
КВ-2 действительно был секретной машиной спецназначения. Чтобы разместить в огромной башне 152 мм гаубицу нужно было осуществить не мало математических расчетов. И КОГДА ЭТО УДАЛОСЬ (и танк при первом выстреле не перевернулся) сразу всем стало понятно, машина на войну с финнами припоздала но в будущей войне с Германией (а в этом никто не сомневался) она пригодится, городов в Европе и мощных укреплений было предостаточно... Да и маркировать супертанк видать тоже было не к чему, а вдруг подобьют или захватят... Так случилось с КВ и под Рассейняем, немцы долго не могли определить тип машины. А если бы знали характеристики "двойки" наверное все же воспользовались авиацией.
Вот,что действительно удивляет,так это отсутствие тактических опознавательных знаков. Я видел только белые треугольники на башнях танков 34-й тд. Чем это объясняется- сложно сказать. Возможно тотальным засекречиванием всего и вся,может быть на новые машины просто их не успели нанести, а может потому,что толком мехкорпуса не были сформированы и никто не знал к какой части будут принадлежать данные танки. Причём,что интересно,данный пробел относится именно к 1941г.
Как я понял,на месте боя был младший Коломиец. Что он узнал- Вы все сами сделали выводы. Другой вопрос,что постепенно войдёт во вкус и пойдёт по папиным стопам. Другой наш гений начального периода ВОВ А.В.Исаев,в стратегическом развёртывании познавший толк,ведущий сотрудник Института военной истории МО,и этим всё сказано. На объективность и достоверность всерьёз рассчитывать не стоит,да и недосуг теперь государственному деятелю заниматься какими-то героями-танкистами,тем более,что действия 2-й тд идут вразрез с его теорией. А М.Барятинский,упомянув о Д.Шолохове,даже не потрудился толком выяснить на каком танке он воевал,что уж там говорить о неизвестных героях! У этих бравых ребят всё хорошо,всё налажено,контора пишет,деньги идут. Наверное не стоит лезть в их отлаженный бизнес,дивиденды тут не видны,а альтруистов среди них найти сложнее,чем выяснить истинные имена героев. Ну это опять-таки моё личное мнение,которое может не совпадать с мнением других уважаемых Людей,небезразличных к нашей НАСТОЯЩЕЙ истории.
Господин Коломиец в своих расследованиях не смог даже определить марку танка! А на фото конечно видно - вот он и за ним мост через реку Дубисса.А вот опять он и вроде как очевидец того боя рядом. А тут снова он на месте гибели Геройского экипажа и снова с очевидцем того боя.Только чего они поддерживают друг-друга? Господа! Может не стоит писать такому =авторитетному=исследователю нашей истории? Может найдем более достойных людей?
Вторую танковую дивизию Солянкина просто бросили на произвол судьбы!Это случалось и с другими дивизиями в первые месяцы войны!А генерал Солянкин был настоящий русский Герой и он мог бы выйти из окружения вместе с тем-же Ротмистровым, но как бы он потом смотрел в глаза матерей погибших солдат его дивизии? Он сам сам вынес себе приговор! Настоящий Генерал!
А давайте напишем на сайт господина Коломийца Максима Викторовича! Ведь он непосредственно был на месте того Героического боя нашего КВ-2! И общался с местными жителями! А ведь именно местные жители носили еду нашим танкистам! Нахрена вообще надо было искать опоры разрушенного моста и лезть на них? Что лишнего выпил? Надо было опросить бабушек из этих деревень! Они бы рассказали и про имена танкистов и откуда они были! Ведь он начал это расследование - почему до конца не довел? Ведь мы с вами уже больше знаем, чем он со своими связями! что это был КВ-2 из 1-го тяжелого батальона 4-го танкового полка 2-й Танковой дивизии генерал-майора Солянкина Е.Н.!Кстати генерал Солянкин не погиб при выходе из окружения, а застрелился когда немцы окружили штаб 2-й ТД.Выводил из окружения оставшихся бойцов будущий генерал танковых войск Ротмистров.Что-же господин Коломиец не довел начатое расследование до конца? Ведь у него есть входы везде!
Солидарен с Жорой. Тем более что А.Исаев на лайвжорнале есть. Напишем то мы напишем, только зависит это от них, действительно. С нашей стороны это будет лишь данью памяти.
Хотелось бы услышать мнение Господина Жоры и Дмитрия-23.
Идея сама по себе благородная, но я не совсем понимаю как осуществить ее, и главное в каком виде. Смысл в том чтобы установить мемориальную плиту на родине героев, достоверно о которых мы не знаем сами? Ни имен ни званий. Даже достоверно нет данных какой все же это был танк - КВ -1 или КВ -2 . Может как то расшевелить наше телевидение, написать тому же Исаеву, он совместно с Барятинским уже делали телепроекты посвященные Великой Отечесивенной. Без профессионалов нам не обойтись в любом случае, тем более он этим вопросом интересовался. Ну в принципе это можно сделать.
Я тут пересмотрел много фотографий наших КВ-2 и ни на одном не увидел Тактического номера \или знака\. Почему? Ведь вся наша бронетехника должна их иметь? Это обычно =РОМБ= нанесенный белой краской слева \по ходу движения\ или на корме башне с цифрами внутри.Были варианты и с треуголником.По этому знаку ведь можно было и вычислить экипаж танка! Вот почему их не было на нашем КВ-2?
Посетителю.Я тут раскопал инфу, оказывается в дивизии Солянкина на танки КВ-1 вообще не было снарядов, ни осколочных ни бронебойных. А на КВ-2 были только осколочно-фугесные.Запасов топлива было на 1-2 заправки,а воздушные фильтра КВ при движении по пыльным проселкам забивались через 2 часа работы.Добавьте сюда еще низкую надежность трансмиссии КВ и невысокую техническую грамотность и обученность мехводов.В итоге получается очень грустная картина.Половина КВ была просто брошена на марше из-за неисправностей или отсутствия топлива.Плюс неразбериха с приказами и суматоха и паника первых дней войны.Кстати про отсутствие снарядов к танкам КВ-1 немцы узнали от наших пленных танкистов. И про слабые стороны КВ они немцам тоже все рассказали.Вот так тоже на войне бывает.
Мысли конечно у всех правильные,плохо,что реализация их на конечном участке от нас мало зависит. Письмо писать чиновникам- тоже самое,что в "Дом-2" написать,как в "Спортлото" у Высоцкого. Лучший вариант в "Военную тайну",они смогут,хотя бы поднять проблему с экрана,и тема им в тему. Может и новое что-то откопают,да и в архивы их пустят и за рубежом они уже в авторитете.
Это точно... Хотя, может ещё "Звезда кое-как зацепится, ну а остальные вспоминаю о войне когда какой-нибудь юбилей, а то и вообще, ко Дню Победы.