Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Ваши высказывания Сергей о =бредовости = нашего военно-патриотического кинематографа времен СССР - меня даже удивило. Вы гражданин России ? Жили во времена СССР ? Играли в =Зарницу= ? Почему вы так высокомерно и даже брезгливо отзываетесь о таких фильмах как = Экипаж машины боевой = , = Жаворонок= , = На войне как на войне = , =Четыре танкиста и собака= и др. ? На этих фильмах выросло не одно поколение наших пацанов , которые честно служили и положили свои головы в локальных конфликтах. Не ожидал именно от вас такого высказывания - не ожидал .....
Речь шла об одном фильме, а не о всем кинематографе. Вы не в состоянии вспомнить о чем шла речь день-другой назад? И даже посмотреть пост трудно? Или незачем? Видите как все просто- Вы тоже втянулись в дебаты, несколько в своей манере конечно. Ну, а фильм, откровенно бездарен, нелеп по сути, да и не патриотичен, а воспевает махновщину.
Ваши высказывания Сергей о =бредовости = нашего военно-патриотического кинематографа времен СССР - меня даже удивило. Вы гражданин России ? Жили во времена СССР ? Играли в =Зарницу= ? Почему вы так высокомерно и даже брезгливо отзываетесь о таких фильмах как = Экипаж машины боевой = , = Жаворонок= , = На войне как на войне = , =Четыре танкиста и собака= и др. ? На этих фильмах выросло не одно поколение наших пацанов , которые честно служили и положили свои головы в локальных конфликтах. Не ожидал именно от вас такого высказывания - не ожидал .....
А разве не возможен такой вариант - наши танкисты сняли с трофейного танка немецкую рацию и пользовались ею для прослушивания переговоров врага?
А зачем? У нас полиглоты были в экипажах? Не говоря о том, что куда и как поставить, ну если своей нет, место найдено. Дальше - тянет С-Г трофейную рацию с экипажем в свой танк, а я тут как тут! Куда? Да вот фрицев послушать! Ах ты ...., ты меня ни х... не слышишь, так решил немцев слушать! Тут и особист профессионально заинтересовался- о-о, я,я- гут,гут С-Г,шпрехен зи дойч, зер гут! О чем ты там говорил с командиром 502-го батальона СС? Ну пошли со мной, нам такие зрудиты- во как нужны! И число невинных жертв сталинского режима увеличилось еще на одну продвинутую единицу. Азохен вей!
Опять выходит нестыковочка. В фильме = Экипаж машины боевой = наши танкисты свободно слушали немецких танкистов и даже переговаривались с ними. Значит частоты раций совпадали или были близки ?
Да это у Вас нестыковка. Если Вы всерьез приводите подобные аргументы, типа этого бредового фильма,то о чем вообще говорить. Понятно почему Вы только вопросы задаете.
Опять выходит нестыковочка. В фильме = Экипаж машины боевой = наши танкисты свободно слушали немецких танкистов и даже переговаривались с ними. Значит частоты раций совпадали или были близки ?
Сценарист и режиссёр люди творческие.Наши танковые радиостанции работали в 4-9 МГц,максимум 12 диапазонах.Немецкие "функены"-27-33.Следовательно,наши танкисты не могли слышать немцев...Немцы и на чешских танках свои радиостанции поставили.
Опять выходит нестыковочка. В фильме = Экипаж машины боевой = наши танкисты свободно слушали немецких танкистов и даже переговаривались с ними. Значит частоты раций совпадали или были близки ?
Господину Сиволобову. Ваше утверждение , что на первые танки Т-34-76 ставили рации - весьма сомнительны. Иначе как понимать воспоминания немецкого военного инженера о переоборудовании захваченных трофейных Т-34-76 на заводе в Прибалтике ? На них ставили командирские башенки, рации Сименс , новый прицел и даже фары. Менялись все масла и фильтра. Машины перекрашивались качественным камуфляжем по сезону и рисовались знаки отличия от попадания своих же ПТО и авиации.
Вам следовало бы знать, наши и немецкие рации работали на совершенно разных частотах. Поэтому немцы на трофейных танках ставили свои,независимо от того была рация или нет изначально. Чаще трофеи использовали как есть, до первой серьезной поломки.
Господину Сиволобову. Ваше утверждение , что на первые танки Т-34-76 ставили рации - весьма сомнительны. Иначе как понимать воспоминания немецкого военного инженера о переоборудовании захваченных трофейных Т-34-76 на заводе в Прибалтике ? На них ставили командирские башенки, рации Сименс , новый прицел и даже фары. Менялись все масла и фильтра. Машины перекрашивались качественным камуфляжем по сезону и рисовались знаки отличия от попадания своих же ПТО и авиации.
Гость или СуперГость, в любой дискуссии на любую тему, я тебя уделаю аргументами и контраргументами. По одной причине. Сущьность бытия определяется сознанием. Вернее, осознанием. Осознание сознания не менее революционно, чем отрицание отрицанием))))
Ещё до войны на КВ-1 ставили рации . А руководить Т-34 и БТ-7 во время боя пытались флажками ? Что за фигня ? Кто придумал эту дурь ?
Вот ты, СутерГость и показал свое непонимание в принципе. Флажный семафор и рантьер- не поражаются ЭМИ. Соответсвенно, учи азбуку Морзе и черный флаг обозначает болезнь на корабле!!!!!