Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Танки- не дроны, ими управляют умелые и отважные экипажи, армиями командуют мудрые полководцы, а не суперкомпьютеры с ИИ. От этого эффективность зависит не меньше, если не больше чем от ТТХ. Но и цена этого не малая, экипажи обучить долго и дорого, а генералы всю жизнь на жирный казенный кошт живут (от суворовского училища до пышных похорон).
Про цену,ТТХ и эффективность. Вот возьмем пример: 4-я тд 6 мк. Все Т-34 довоенного выпуска ХПЗ,броня качественная Азовстали,дизеля завода №75,сборка стандартная,квалифицированными специалистами. Толку- ноль! Другой пример: 4 тб- Т-34 выпуска СТЗ,корпуса сварены Сталинградской судоверфью,броня не стандартная,по обходным технологиям как и многие узлы танков. Двигатели с бора по сосенке (от В-2 и его вариантов для "Ворошиловцев",В-6 из запасов вывезенных из Харькова,и до М-17 и В-2 собранных на СТЗ из чего попало). Орудия Ф-34 беэ проблем (производства з-да "Баррикады").Количество танков в разы уступает 4 тд. А эффективность на 5+. ТТХ танков одинаковы,ну цена наверное не сильно отличалась. Вопрос от каких факторов зависит эффективность?
Россиянину. И Вам желаю не хворать. С Вашими утверждениями согласен полностью. Мемуаров читал много и заглядывал между строк. "Советы" в ВОВ избрали единственный стратегически верный путь- "бизнес- это бизнес" и снижали любимое мной частное до предела. Идеальной боевой машиной является Человек, а ЧЕЛОВЕК, дерущийся за свою Семью и Родину- УЖАСЕН(годзилы и десептиконы отдыхают). Этот ресурс был использован на 100% и ВОВ закончилась победой россиян.
Дополню. Под такое количество выпускаемых танков и Сау просто физически не успевали подготовить квалифицированные экипажи. Им просто давали первоначальные навыки обслуживания машины и ведения боя. Практические стрельбы сводились к 2-3 выстрелам боевыми \ снаряды нужны были для фронта\ и небольшому маршу в 5-10 км. и это была вся подготовка и потом на фронт под дула Тигров и Пантер. Может это было и оправдано в то время.Но я повторюсь, у немцев была совершенно другая подготовка экипажей особенно на новые танки Тигр и Пантера. Наверное отсюда и количество побед танковых асов Германии и СССР просто несравнимы.
Здравствуйте Михаилл! В принципе я согласен с Вами ! Любой танк на поле боя рано или поздно подобьют. Это аксиома! Наши Т-34 собирали круглосуточно в три смены женщины и 14-15 летние пацаны. За время войны сделали около 50 тыс. Т-34.Был даже норматив - если танк доедет до поле боя и подобьет хотя-бы один танк противника - то он свою задачу выполнил.Про экипаж в этом нормативе даже не упоминалось.Отсюда и все вытекающие моменты. Танк - одноразовый, ну как зажигалка. Экипаж - одноразовый. Зачем делать какие-то средства пожаротушения и прочее? И так все всем понятно. У немцев было совсем все по другому. Жду Ваших откликов!
Доктору. Я не попался. ТТХ и эффективность связаны прямой зависимостью.Ёжу понятно.Но, говорил я за отношение цена:эффективность. ТТХ просто рядом и пешком стояли.
Но, вернемся к теме сайта. Лучше танк или хуже определяется не ТТХ. Повторяюсь и буду повторять, соотношение цена:эффективность-вот основа основ. Идеальная боевая машина должна выполнять поставленные задачи и ни чего не стоить(т.к. будет уничтожена априори).Немцы в 2МВ плевали на это соотношение в угоду эффективности, американцы сегодня наступают на те же грабли. Убедите меня в обратном, корректно.
Ага!!!Вот Вы и попались!)))) Ну и как же Вы определите эффективность без ТТХ ?
Эх, раньше и трава была голубее, и небо- зеленее.А, главное, стояло чаще и крепче.
Михаил! Вот порылся в мозгах(своих) и не нашел лучше фразы, чем сказала Мордюкова "Хороший ты мужик, но не орел"! Ну чего Вы себя хороните? С одной стороны, ну не мне СУДИТЬ, а с другой,,,, Яи не такое видел...Ну что за пессимизм ДРУЖИЩЕ!.. Вот я например понимаю, у меня печалька!)))) Проиграли)))...Это все конечно шутка, кроме "пессимизма" Как говаривал персонаж Джигарханяна: -"Правильно...Гони ее тугу печаль" И не обижайся... Я от души.
Но, вернемся к теме сайта. Лучше танк или хуже определяется не ТТХ. Повторяюсь и буду повторять, соотношение цена:эффективность-вот основа основ. Идеальная боевая машина должна выполнять поставленные задачи и ни чего не стоить(т.к. будет уничтожена априори).Немцы в 2МВ плевали на это соотношение в угоду эффективности, американцы сегодня наступают на те же грабли. Убедите меня в обратном, корректно.
У меня то-же бывает ностальгия по тем СССРовским временам! И колбаса =Докторская= была вкуснее и =Лечо= в железных банках и зеленый горошек=Глобус=! А шампанское=Советское= это было ведь настоящее шампанское, а не газированое сухое вино! А еще помню как появился новый сорт пива - называлось =Бархатное= и в темных стеклянных бутылках. Это был такой эксклюзив по тем временам! Оно было кофейного цвета и этикетка такая-же темная. Говорили это пиво разработали специально для женщин СССР. Оно было мягкое на вкус, имело легкий градус и после употребления - от женщины не пахло =пивным духом=!
Ээххххх! Сделайте мне минус 30лет! А еще я помню болгарский кетчуп и молоко в треугольных пирамидках.
Доктору. Я про пиво)))) Я его люблю и ненавижу уже одновременно)))) Каждый день по полторашке разливного беру и ведь знаю , что вредно, что "сиськи расти будут" не могу ничего с собой поделать. Вот рядом с ковриком для мышки постоянно находится кружка, а из клавиатуры недавно вытряс добрую горсть шелухи рыбьей))))) Эх... Но ТОГО пива сейчас не найти, когда и запах пивной и если прольешь на стол - липнет. Когда пена не падает так быстро. Сейчас пиво как шампанское, пузырьки поднимаются, пена быстро садится и вкус не тот. Раньше если пиво не свежее в бутылке осадок был виден. Вкус же свежего советского пивка никогда не забуду. Честное слово постоял бы за ним в очереди как когда то))))
Насчет чего то посмотреть я б и сам куда нибудь съездил. А то лишь в Кубинке в музее бронетехники побывал. Да и в Питере никогда не бывал, возможно летом на вояж решусь таки.
Нет, ну нельзя же так писать...Я чуть слюной не захлебнулся)))).... Ну а про Кубинку, так я живу в Одинцово. в год по два раза езжу. То на аэродром, то в музей.
У меня то-же бывает ностальгия по тем СССРовским временам! И колбаса =Докторская= была вкуснее и =Лечо= в железных банках и зеленый горошек=Глобус=! А шампанское=Советское= это было ведь настоящее шампанское, а не газированое сухое вино! А еще помню как появился новый сорт пива - называлось =Бархатное= и в темных стеклянных бутылках. Это был такой эксклюзив по тем временам! Оно было кофейного цвета и этикетка такая-же темная. Говорили это пиво разработали специально для женщин СССР. Оно было мягкое на вкус, имело легкий градус и после употребления - от женщины не пахло =пивным духом=!