Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Да не 152 мм там! Скорее всего 85 мм болванка не пробившая маску пушки. Возможно и 76 мм. Никак не 152. Если бы 152 мм попал даже сюда, он гарантированно уничтожил бы Тигр. Скорее всего сорвал бы башню с танка. У 152 мм снаряда очень большая энергия. А вот бронебойных 152 мм как раз не было, только фугасные снаряды.
Ай-яй-яй! А последний снимок-то явная лажа! Фотограф просто запихнул 85мм "болванку" в каверну от попадания 152мм фугасника! Размещать подобные "документы" просто неприлично... или подтверждение неграмотности авторов сайта. Неслучайно такие ляпсусы не публиковались раньше.
КАКАЯ ДУРА МОГЛА В НЕГО ТАКИМ КАЛИБРОМ ПОПАСТЬ В ЛОБ ; 152мм . или я чтото пропустил?
Новогодний штурм Грозного - это позор не Российских солдат и офицеров, а их слава! Это позор Грачева и Квашнина и их приспешников генералов!Вспомните гибель Майкопской бригады!Как можно было идти на штурм большого города,если да-же точных карт этого города не было!Какого хрена надо было без разведки вводить в город танки, если почти в каждом окне сидел гранатометчик и как в тире расстреливал наших пацанов!КОЗЛЫ и СВОЛОЧИ ОНИ!!!
как могло не быть карт города ТАКОГО КАК ГРОЗНЫЙ .ТЫ ЧЁ ГОНИШ ИЛИ ЭТОТ ГОРОД ТОЛЬКО НАКАНУНЕ ВОЙНЫ ПОЯВИЛСЯ
Надо еще добавить, что штурм проходил ночью и при отсутствии всякого освещения! А таблички с названиями улиц были зараннее сорваны боевиками, а так-же они прослушивали все переговоры наших командиров т.к.связь не была засекречена,плюс предательство штабистов-чечены знали все о направлении движения федералов!Пацанов просто предали!!!
Новогодний штурм Грозного - это позор не Российских солдат и офицеров, а их слава! Это позор Грачева и Квашнина и их приспешников генералов!Вспомните гибель Майкопской бригады!Как можно было идти на штурм большого города,если да-же точных карт этого города не было!Какого хрена надо было без разведки вводить в город танки, если почти в каждом окне сидел гранатометчик и как в тире расстреливал наших пацанов!КОЗЛЫ и СВОЛОЧИ ОНИ!!!
Ай-яй-яй! А последний снимок-то явная лажа! Фотограф просто запихнул 85мм "болванку" в каверну от попадания 152мм фугасника! Размещать подобные "документы" просто неприлично... или подтверждение неграмотности авторов сайта. Неслучайно такие ляпсусы не публиковались раньше.
Вот еще спец один. Ты дедок вообще представляешь силу удара 152 мм фугасного снаряда? Броню то он мог и не пробить а башню бы с Тигра снес. У него просто огромная энергия выстрела! И на фото все правильно, болванка не пробила маску пушки и такое случалось довольно часто. Если почитаешь книги написанные ветеранами. Например в книге "Батарея огонь" Крысова. Очень рекомендую всем. Вот и он вытаскивал застрявшую болванку из брони своей самоходки. А как раз 152 мм снаряды были фугасного действия и поражали бронированные цели за счет высокой энергии снаряда, а не за счет взрыва фугасного заряда.
Ай-яй-яй! А последний снимок-то явная лажа! Фотограф просто запихнул 85мм "болванку" в каверну от попадания 152мм фугасника! Размещать подобные "документы" просто неприлично... или подтверждение неграмотности авторов сайта. Неслучайно такие ляпсусы не публиковались раньше.
Ты прав =ПАТРИОТ=! Полковник БУДАНОВ настоящий русскиий офицер, которого СДАЛИ наши правители! Они кстати сдали не одного его! Вспомните гибель Десантников и Омоновцев и Спецназовцев в Чечне! СВЕТЛАЯ ВАМ ПАМЯТЬ ПАЦАНЫ!!!
Брат , ты действительно зашел не на тот сайт! Тут вообще не с кем поговорить! Какие-то дебилы без памперсов кругом! Где хоть настоящие мужики? Ты свяжись со мной БРАТАН!
