Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Читателю. Не в шасси вопрос и, даже, не в направляющей раме. Дело в боеприпасах, они определенный срок годности имеют. И, это не патрон из копанки, который в худшем случае раздует и придется выбивать. Тут, именно как "бабахи" в видео(надеюсь посмотрели), только издаля и за веревочку!!! Там в шахиды тоже только отморозки рвутся. А, железяки, пулеметы там, или винтовки, да хоть пушки- булькнул в масло и на века в сохранности. Только, когда перестанут делать патрон 7.62-54русский, все мобзапасы Максимов и мосинок пустят в чермет. Но, явно на копья и стрелы, после третьей мировой)))))).
Есть, еще анекдот про Сталина. Якобы, партийное руководство уговаривало его эвакуироваться, т.к. Москву, наверное, придется сдать. И, получили ответ-" Перед тем, как сдать Москву мы возьмем винтовки и я поведу вас в последнею контратаку!" А, насчет "максима"- он, как вооружение ДОТ, устареет очень не скоро. Только с появлением бластеров и имперских шагающих бронеходов. Так, что пусть лежат в масле или продаются в виде охотничьих карабинов))))))), чтобы оставшиеся в свежем масле лежали.
Кроме Феди Антоновича, который вполне мог быть агентом, там много других персонажей было. Для которых не война, а мать родна. И, ничего личного, просто бизнес. Ведь, кроме "мыши", еще и "крысу" задумали построить!!!! Я удивляюсь, чем автор эскизного проекта обдолбался, ведь вроде лсд тогда еще не изобрели))). В СССР таких умников на лесоповал отправляли или в "шаражки", если голова действительно светлая, подальше от наркотиков, сладких баб и "презренного металла". Или к стенке, если бездарь и успел много народных денег зазря профукать.
Анекдот в тему. Идет 3 мировая РФ- США. Армии друг другу погромили уже, в бункере у нашего президента- звонок от штатовского коллеги "сдавайся- у меня еще взвод минометов а у тебя- 2 бойца из почетного караула". Наш достает пистолет(сдаваться то не гоже), тут снова звонок- "Товарищ верховный, 131й полк гвардейских минометов "катюша" расконсервацию закончил, к бою готов"
да шасси то хоть зиловское подгони(не уточнялось), не удивлюсь кстати если и студеры где нибудь в масле еще стоят. Лет 10 назад французы выпросили "катюшу" то ли для музея то ли еще для чего, так вот всего больше их поразило что установка в рабочем состоянии была.
А я всегда говорил что агент кремля Федя Поршнев не до конца выполнил задание по разбазариванию германских ресурсов- не смог "Мауса" в серию запустить да на годик пораньше)). Глядишь и война на пару месяцев быстрее кончилась бы ))). А по поводу Т 34 85- хоть и пишут что сняты с вооружения ВС РФ, но вот факт. Где то в 2002-2003 попался в секрет части свежий(на тот момент) справочник по составам боекомплектов всего нашего вооружения которое есть в России. Так вот- помимо всяких современных вооружений там присутствовали и ИС и Т 34 85 и ЗиС-3 и зенитка 61-К и БМ-13 и много чего ещё. А ведь не исторический срравочник- там только то что ещё можно применить в возможной войне
Абсолютно верю.Мужики на момент вывода наших войск из Монголии за "Максимы"(!) рассказывали...За БМ-13 токмо не понял.На каком шасси?Или речь только о запасов РС?
А я всегда говорил что агент кремля Федя Поршнев не до конца выполнил задание по разбазариванию германских ресурсов- не смог "Мауса" в серию запустить да на годик пораньше)). Глядишь и война на пару месяцев быстрее кончилась бы ))). А по поводу Т 34 85- хоть и пишут что сняты с вооружения ВС РФ, но вот факт. Где то в 2002-2003 попался в секрет части свежий(на тот момент) справочник по составам боекомплектов всего нашего вооружения которое есть в России. Так вот- помимо всяких современных вооружений там присутствовали и ИС и Т 34 85 и ЗиС-3 и зенитка 61-К и БМ-13 и много чего ещё. А ведь не исторический срравочник- там только то что ещё можно применить в возможной войне
Читателю. Ну, так я же не просто так акцентировал на тиграх и пантерах)))......А шо "Пантеры"?Вон здесь в статье о ней,самой лучшей немецкой танке,сказано после войны-три государства с ней лет пяток пык-мык,а за тем-нах-нах.Ибо пошла советская и американская техника...Наша от Кореи 50-х до Балкан 90-х,да и думается,где-нибудь в глубинах некоторых Никорагуах до сих пор рычат:).Вот не нашёл пока инфы-не хранятся ли ещё "Шерманы" в Израиле,а ведь ещё в 82-м в Ливане отметились.А М-10 на той же многострадальной Югославии...А за "Пантер"-не,слыхал.Тем паче за "Тигры".А вот за ИС-2 в ЗабВО и Монголии-ДА!:))
Читателю. Ну, так я же не просто так акцентировал на тиграх и пантерах)))). Вот, исли бы и кабы( альтистория ведь суперпопулярный жанр), на Курской Дуге вместо считаных сотен тигров и фердинандов, полновесные тысячи Тчетвертых - мдя, понесло что-то меня)))))). Майору, конечно слышал краем уха, теперь порылся основательнее. Спасибо огромное!!!!!
Мдя, просмотрел покадрово, мнение не изменилось, "бабахи" явно стреляют не штатным боеприпасом. Но, танк может передвигаться и, неужели, стрелять! Где тигры и пантеры? Где? Где? В доменных печах. Вот, ответ на вопрос "тигр или т-34"!!!!!
Возможно и ошибаюсь,но последние немецкие танки (даже судя по статье на этом сайте о Т-4) последний раз использовались сирийцами в Шестидневной войне...
Хороший знакомый во второй половине 80-х побывал в Анголе.Служба и всё такое:)Очень был впечетлён наличием "мосинок" у часовых,и видом Т-34-85 в джунглях.И они по ним(джунглям) рассекали.Мол,танкачей ангольских называли "черномазыми",и это ненасило ни какого негативного подтекста.Фронтовой юмор.Чёрный...А в целом,по его словам,ангольцы ,за редким исключением,были некудышные вояки.Сколько техники от рукожопости перепортили.А вот "кубаши"-те да,с "регуляркой" ЮАР как минимум на равных дрались.А уж с УНИТА...
Мдя, просмотрел покадрово, мнение не изменилось, "бабахи" явно стреляют не штатным боеприпасом. Но, танк может передвигаться и, неужели, стрелять! Где тигры и пантеры? Где? Где? В доменных печах. Вот, ответ на вопрос "тигр или т-34"!!!!!
Ну про хорватский Т-34-85 времён югославского конфликта наверное слышали? Тот что выдержал несколько попаданий противотанковых средств(в том числе " малюткой"), уничтожил Т-55 ну и ещё что то там по мелочи. Да и до сих пор в десятке стран примерно стоит на вооружении.
