Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Я очень любопытный, уж простите. А как же тогда различались наши трофейные танки, что бы их не замочили свои же ? Я имею ввиду от авиации и в первую очередь от артиллерии ? Были какие то особые знаки различия ?
А никак не отличались, разве что звезды покрупнее рисовали, но их(звезды) видно было разве что в упор(по артиллерийским понятиям). Немцы и а своей и на трофейной бронетехнике частенько полотнища со свастикой на моторном отделении крепили для распознавания с воздуха, правда и это не особо помогало. С воздуха вообще силуэты особо то не разглядывали- обычно по принципу- сказано что тут противник- значит получи свои причитающиеся килограммы бомб, кто бы там ни был, даже на сигналы ракетами зачастую не реагировали(относится ко всем воюющим сторонам). Отвлекаясь от темы- у американцев вообще чуть не официально действовал принцип- сначала стреляй, потом разбирайся.
Я очень любопытный, уж простите. А как же тогда различались наши трофейные танки, что бы их не замочили свои же ? Я имею ввиду от авиации и в первую очередь от артиллерии ? Были какие то особые знаки различия ?
Читателю. Ну, так любую броне и всякую технику в СССР и России "вписывали" в габариты железной дороги)))). Панцирь и тот подрихтовали)))). А, перевозить на платформе что т-34, что т-4 одинаково. Вот Тигр в габариты не влезал(суровый германский орднунг), еще Резун об этом пел с упоением.
Читателю. Ну, так любую броне и всякую технику в СССР и России "вписывали" в габариты железной дороги)))). Панцирь и тот подрихтовали)))). А, перевозить на платформе что т-34, что т-4 одинаково. Вот Тигр в габариты не влезал(суровый германский орднунг), еще Резун об этом пел с упоением.
Во во, наши - с учетом ЖД, янкесы, говорят- с учетом габаритов трюмов дес кораблей, одним немцам по фиг на транспортировку было- я так думаю у них телепортатор в разработке был ))
Читателю. Ну, так любую броне и всякую технику в СССР и России "вписывали" в габариты железной дороги)))). Панцирь и тот подрихтовали)))). А, перевозить на платформе что т-34, что т-4 одинаково. Вот Тигр в габариты не влезал(суровый германский орднунг), еще Резун об этом пел с упоением.
А ещё и перевозка по ж/д :) Поднималась сия тема(про трофейные танки в РККА) здесь.Уж не помню,какая ветка и страница...Сергей Сиволобов реально в "теме".
Нашел интересную инфу. 213 танковая бригада Красной армии на 1 октября 1943 года состояла полностью из трофейных немецких танков и успешно воевала. А наши танкисты не очень хорошо отзывались о немецких танках.
Спасибо, Юрий. Почитал- прослезился. Мало того, что прекрасно представляю как "кувалдой на коленке и матерью её" эти танки шли в бой. Поразило, да убило нафиг!!!!! До 17-00(ноябрь, стемнело) подорвавшиеся на минах танки поддерживали огнем пехоту и отражали контратаки противника. Вот это- эпично, вот об этом надо говорить, и фильмы снимать))))).
А она такая особенность у оружия- "хозяин" лучше видит недостатки, противник - достоинства. Для примера- тот же ТИГР- боец РККА видит что танк стреляет точно и очень невосприимчив к огню ПТА, но только немецкий танкист знает какой геморрой его обслуживать, что у него расход тонна на 100км и что проходимость у него резко хуже чем у того же т 34
Нашел интересную инфу. 213 танковая бригада Красной армии на 1 октября 1943 года состояла полностью из трофейных немецких танков и успешно воевала. А наши танкисты не очень хорошо отзывались о немецких танках.
Можно хорошо воевать, но не очень хорошо отзываться о технике на которой воюешь, особенно, если она трофейная. Тем более, лучше плохо воевать, чем хорошо сидеть.
Нашел интересную инфу. 213 танковая бригада Красной армии на 1 октября 1943 года состояла полностью из трофейных немецких танков и успешно воевала. А наши танкисты не очень хорошо отзывались о немецких танках.
Можно ещё один интересный вопрос к профессионалам. А сколько немецкие танкисты , воюя на наших трофейных Т-34 и КВ , подбили наших же танков. Есть ли у кого такая статистика ? А кто был лучший немецкий ас воевавший на нашем трофейном танке ? Сколько он подбил ? И хотелось бы в сравнении с нашими танкистами , воевавшими на трофейных Тиграх и Пантерах. Заранее спасибо за ответ.
Да какие там профессионалы(скрытая ирония почудилась?) , так , плюшками любительскими балуемся)). А по вопросу- мне кажется вряд ли что можно найти- боевое применение тофейной техники в основном было эпизодическим, а зачастую вообще не указывалось в документах(а то сдать заставят). Данные наших танковых асов(по крайней мере наших) чаще всего берутся из наградных листов, а там чаще всего тип техники не указывается. Из немцев- известно что некоторое время на Т 34 воевал Э. Зеймбольд (69"побед"), но скольк из них на Т 34- опять же неизвестно. По моему вопрос из категории "сколько ГСС были вооружены ППШ"
Можно ещё один интересный вопрос к профессионалам. А сколько немецкие танкисты , воюя на наших трофейных Т-34 и КВ , подбили наших же танков. Есть ли у кого такая статистика ? А кто был лучший немецкий ас воевавший на нашем трофейном танке ? Сколько он подбил ? И хотелось бы в сравнении с нашими танкистами , воевавшими на трофейных Тиграх и Пантерах. Заранее спасибо за ответ.
