Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
А наши танки воюют в Сирии ? Если да - то с какими экипажами ?
В смысле "наши"- нашего производства? тогда пожалуй только наши и воюют- ТВ Сирии только бронетехникой советского производства комплектовались, да и сейчас по моему поставляют
А в систему охлаждения - грели 5 ведер воды ? После такой костровой бани под днищем - танк был наверное весь черный от копоти ? А как же белая маскировка ?
В систему охлаждения заливалась водо-спирто-гликолевая смесь. Костер- если уж совсем беда, а так вообще танковые обогреватели были и танковые печи. Последние кстати все так же под днище в траншее устанавливалась
А в систему охлаждения - грели 5 ведер воды ? После такой костровой бани под днищем - танк был наверное весь черный от копоти ? А как же белая маскировка ?
Можно ещё один вопрос . А как в 30-ти градусные морозы - в чистом поле и на ветру заводили наши тридцатьчетверки ? Ведь не было тогда предпусковых подогревателей и зимней солярки . Как наши деды с этим справлялись ?
Можно ещё один вопрос . А как в 30-ти градусные морозы - в чистом поле и на ветру заводили наши тридцатьчетверки ? Ведь не было тогда предпусковых подогревателей и зимней солярки . Как наши деды с этим справлялись ?
Еще по поводу распознавания пример. Под Сталинградом один населенный пункт брали ночным штурмом танков с десантом с двух сторон, так там "средством опознавания" служили... горизонтально отогнутые клапаны шапок - ушанок
А пиндосы до сих пор так и воюют. Бей своих и чужих,короче нет бойца храбрей- чем напуганный ... (воробей))).
В воспоминаниях британского аса Дж.Э.Джонсона есть такой эпизод- отправили англичан прикрывать американские "крепости", после взлета попытались приблизиться к "подопечным" и были немедленно обстреляны, несмотря на то что активно демонстрировали характерный силуэт "спита" и круглые кокарды.Обстрел продолжался пока не отвалили на безопасное расстояние.После вылета командир отправился на разборки с янки"что за фигня" и получил ответ в то духе что американские стрелки стреляют во все летающее имеющее меньше 4х моторов и оказавшееся в пределах действия их "браунингов"
Есть ото трофейных танков 107 ОТБ Волховского фронта, на них крупные серп и молот нанесены. Но,как я понял из отчета сержанта Барышева, немцы на такую ерунду не обращали внимания, принимая танки за свои. Даже во время боя им доставалось меньше наших машин. Что касается финнов, то у них в основном и были трофейные танки, поэтому крупные опознавательные знаки- это жизненная необходимость. А пиндосы до сих пор так и воюют. Бей своих и чужих,короче нет бойца храбрей- чем напуганный ... (воробей))).
Ну а зимой , когда танки закрашивались белыми белилами - тоже рисовали на башнях громадные красные звезды ? Это получалась отличная мишень видимая издалека. Вся маскировочная раскраска теряла тогда смысл.
ну вообще то силуэт даже камуфлированного танка все равно будет виден раньше чем звезды на бортах. Вообще же все стороны в войне весьма активно "шмаляли" и по вполне себе "родной" технике, и плевать в основном было на силуэт, основным было- ожидается ли противник с той стороны, а потом уж силуэт и опознавательные знаки. Наверное слышали про операцию "гриф" в 44г? Там немцы закамуфлировали ПАНТЕРЫ под американские М-10 листами жести и соответственно перекрасив, однако на первом же посту бравый рядовой Ф. Куррей без разговоров лихо "шлепнул" головного "оборотня" из базуки и обстрелял остальных, и плевать ему было и на белые звезды и на окраску и на "родной силуэт"
Ну а зимой , когда танки закрашивались белыми белилами - тоже рисовали на башнях громадные красные звезды ? Это получалась отличная мишень видимая издалека. Вся маскировочная раскраска теряла тогда смысл.
Я очень любопытный, уж простите. А как же тогда различались наши трофейные танки, что бы их не замочили свои же ? Я имею ввиду от авиации и в первую очередь от артиллерии ? Были какие то особые знаки различия ?
Судя по фото,финны свастику невъеб...ную рисовали,наши-звёзды гипертрофированные...
