Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Ладно, хватит о политике, раз форум по броне давайте ее и обсуждать, оттого что мы с Вами тут наговорили воры сами с повинной не придут... Как Вам новая модификация Т-90МС в единственном экземпляре? Какая-то страшноватая модификация Нижнетагильского танка. Больше напоминает что-то забугорное...
Ну а про предвоенные годы... Просто Вы уважаемый запамятовали. Ну да ладно, забудьте. Будем считать, что я погорячился... Просто мне пришлось "повоевать" и в эпоху "застоя", и в эпоху "гласности и перестройки", да и в пост-перестроечный период тоже. Имея два ранения, боевые награды, мне порой приходилось,да и приходится добиваться положенного мне по закону.И глядя порой в "честные" глаза чинуш, честное слово хочется провести "Фронтальную лоботомию", ну или на худой конец просто вивисекцию...Но вот чего я точно никогда не сделаю,как бы "пафосно" это не звучало, так это никогда не пойду на "баррикады" и второе, я не покину эту страну. Заранее прошу у "ЧАТлан")) прощения, за своё "лирическое выступление))
Жоре. А она им нужна была-валюта? Удавалось собрать такой-то урожай, его делили соответственно вкладу каждого по трудодням. Получали натуральными продуктами, а потом - хочешь используй для личных нужд, хочешь - неси на рынок... Заметьте, как сами говорите, СОБИРАЛИ кто сколько мог - ВСЕ ДЛЯ ФРОНТА, ВСЕ ДЛЯ ПОБЕДЫ! И все шло по назначению, потому что не было в стране почвы для коррупции, воровства и отмывания денег... Я слышал от пожилых людей что уже примерно в 47-году в магазинах было все, а вот про ели траву не приходилось.
Доктору. Ну я вообще то писал ПРЕДвоенные годы. К сожалению народ наш при любой власти оставался в проигрыше, и на его неприхотливости и доверчивости делались революции и прочие дела и деяния.Народ оставался всегда лишь средством достижения какой либо цели, сам же довольствовался минимумом или обещаниями светлого будущего. Я русский человек и люблю свою страну, поэтому и стремлюсь узнать о ней больше, причем без поикрас. И уж если оно было так, как было то надо и принимать правду какая бы нелицеприятная она не была.
Доктору. Ну я вообще то писал ПРЕДвоенные годы. К сожалению народ наш при любой власти оставался в проигрыше, и на его неприхотливости и доверчивости делались революции и прочие дела и деяния.Народ оставался всегда лишь средством достижения какой либо цели, сам же довольствовался минимумом или обещаниями светлого будущего. Я русский человек и люблю свою страну, поэтому и стремлюсь узнать о ней больше, причем без поикрас. И уж если оно было так, как было то надо и принимать правду какая бы нелицеприятная она не была.
Послевоенные годы говорите? Не очень то и корректный пример, я Вам доложу... Страна после войны, вся в руинах, работящего люда полегло не мерено, а Вы нам тут про то, как плохо жилось в послевоенные годы... Я вот как не прочту Ваш пост, так всё Вы пишите о том, как у нас всё и всегда плохо... И до войны. А вовремя войны? У немцев и танки, и самолёты, и вооружение... Всё великолепное. Да и немцы, не в пример лучше нас воевали... У Вас, что не пример, так цитата из каких-нибудь немецких мемуаров. Да и дальше всё плохо. Застой, Перестройка... Ну а сейчас, так вообще кошмар... Милейший, Вы меня простите за не скромный вопрос... Отчего же Вы тогда не покинете, сию отвратную страну?
Жоре. Я не говорю что наш народ быдло, ПРОСТО так с ним поступают чиновники и вышестоящая власть. Кто прорывается во власть все решает за других, а основная масса с этим соглашается. Кто же способен думать и критически мыслить не приветствовался при ЛЮБОЙ власти. Что на счет бедных крестьян так это мне кажется кто хотел хорошо трудиться тот богатым и был, а кому было одинакого жили совсем не богато и таких было большинство. Просто раньше во времена того же Сталина разница между богатыми и бедными была не шибко заметная а сейчас это просто ПРОПАСТЬ... и не по тому что сейчас богатые вкалывают не покладая рук, а потому что ВОРУЮТ БЕЗ НАКАЗАНИЯ И КАЖДЫЙ ДЕНЬ!
Жоре. При Сталине крестьяне так нищенствовали что имели возможность приобрести для фронта танк или самолет, что они и делали. Пример Ферапонта Головатого и таких примеров достаточно. Я слышал что на боевой технике часто выводилось "Красной Армии от Большого Театра" например. А что касается "хилых хибар" то в станицах Краснодарского края и в наши дни строят дома из глины, и данный материал ничем не уступает кирпичу, где климат позволяет...
Ну да они же в магазинах продавались иди покупай. В какой валюте собирали? В трудоднях?
Ну собирали кто что мог , сдавали государству, куда дальше пошло поди проверь, возможно и рабочим строящим танки. Вообще вы очевидно судите о благосостоянии деревни по фильму "Кубанские казаки". Мне и бабушка и родители, царство им небесное, рассказывали как жили апроголодь, ели траву. Да вы почитайте воспоминания ветеранов в конце концов, там они и про предвоенные годы пишут.
Жоре. При Сталине крестьяне так нищенствовали что имели возможность приобрести для фронта танк или самолет, что они и делали. Пример Ферапонта Головатого и таких примеров достаточно. Я слышал что на боевой технике часто выводилось "Красной Армии от Большого Театра" например. А что касается "хилых хибар" то в станицах Краснодарского края и в наши дни строят дома из глины, и данный материал ничем не уступает кирпичу, где климат позволяет...
Россия будет сильна только при мощнейшей и жестской власти. Так было всегда, чуть слабинку дадут и все страна становится другой... А при Сталине действительно БЫЛ ПОРЯДОК. На сегоднешнюю жизнь посмотришь и понимаешь почему при Сталине сажали и расстреливали. Я никого не хочу обидеть Это только мои мысли. По-другому наверное было нельзя...
Тем самым Василий вы хотите сказать, что русский народ это подобие быдла или стада баранов , которому без пастуха никуда. А то что он иногда и прирежет на шашлычек особо прыткого, так это ведь не всех и не каждый день, как в песне Макаревича. Шорошего же вы мнения о собственном народе. Хотя что то в этом наверное есть, всю свою историю на Руси уповали на царя батюшку или на барина, приедет рассудит. Без пинка под зад ничего не делает и поэтому без него (пинка)уже не может. Всю жизнь тащили мужика за бороду в счастливое будущее, и картошку есть научили и кофию пить. Начал новую книгу воспоминаний немецкого артиллериста "В смертельном бою" и вот автор рассуждает в июле 1941 смотря на хилые хибары из обмазанные глиной и крытые соломой, поражаясь нищенской жизнью колхозников " все таки хорошо что я родился немцем". Я это к тому как при Сталине богато жили.
Западу не нужна сильная Россия им НУЖНЫ потоки дешевой нефти во все стороны, дешевый газ, лес, сталь... А развитая Россия - нет. Потому у нас новыми нанотехнологиями занимается господин Чубайс... А такие как мы, что ж и нам есть работа - обсуждайте ребята танки которые сейчас никому кроме музеев не нужны, а остальное за вас решат другие...
Василий,заметьте,стоит появится(встать у руля)государства действительно сильному лидеру,его тот же час называют ТИРАНОМ.Особенно запад в этом преуспевает.
В богатейшей природными ресурсами стране живут в основном бедные и нищие люди! Вспомните про =СтабФонд= при первых сроках президенства Путина! Денег было столько,что не знали куда девать! Хотя знали - разместили все в ценых бумагах и акциях Американских и Западных компаниях! То есть - поддерживали Западную экономику! Господин Жириновский правильно тогда сказал - не знаете куда девать - покупайте полностью заводы со всеми технологиями и персоналом \ на год с обучением наших рабочих\! Могли ведь полность купить такой гигант как =ОПЕЛЬ= или Венгерский консервный завод =ГЛОБУС= или Французскую парфюмерную компанию =Шанель=! Могли просто раздать эти деньги гражданам России! По тем временам выходило по 80 тыс.руб. на каждого! Дак нет - все просрали! Уж извините Господа! Накипело!