Поздравляю Всех с Новым 2017 годом! Пусть в уходящем году обезьяны останутся и обезьяна, и бабушка с косой, проигравшая выборы и все плохое. Желаю Всем здоровья, успехов и пусть Вам сопутствует удача!

Спасибо! Тебя тоже с наступающим! Здоровья, настроения хорошего, и просто денег побольше)).

Ты что Юрок подкаблучник что-либо?

Поздравляю всех с наступающим новым Годом ! Желаю всем здоровья и удачи ! Поздравляю заранее т.к. сейчас уезжаю до 10 января к родственникам тёщи в Израиль. Очень не хочется - но надо ...

Уточнение; С-054, баш.№ 711, 31 Гв. ттпп. Подвела память. Бывает.

Есть данные что первые 3 танка заэкранировали уже к 19 июня, так что чисто теоретически вполне мог, хотя я это так , в порядке повторюсь чистой теории, реально конечно очень маловероятно

Рассеняйский КВ не мог быть экранирован по определению. Рано экранам быть.

Большое всем спасибо. Очень познавательно.

Ну и насчёт Т-34. Их тоже несколько раз принимались экранировать, но широкого распространения не было, а уж относительно общего выпуска и вовсе ничтожное количество сделали. Связано было например с появлением зимой 41-42 танковых длинноствольных 50мм пушек у немцев и временным ухудшением качества брони(перебои с легирующими добавками). На последний пункт(качество брони) обращаются внимание любителей сравнения миллиметров в таблицах. Толщина брони экранированых Т-34 доходила до 60 мм по сравнению с 45 у исходного образца

По поводу рассеняйского КВ- насколько знаю у историков до сих пор нет единого мнения даже был ли это КВ-1 или КВ-2, не говоря уж о экранировке. Вот только 2 аргумента- с одной стороны то что танк долго отстреливался говорит в пользу КВ-1 с большим боекомплектом, с другой стороны- неудача с подрывом ствола пушки говорит о том что это был КВ-2 с доп бронированием ствола. Кстати то что броня не была пробита с первых выстрелов в некоторой мере "играет" в пользу того что КВ был возможно экранирован.

Ну позвольте и свои 5 коп вставить. Сначала про бронепробиваемость. Расшифрую слова Сергея о больших шансах устоять против "ахт ахт"-оба танка согласно таблице (!) пробивались,НО- с разных расстояний. Кроме того обратим внимание на сами таблицы- по немецкой системе броня считалась пробитой если её пробили 50% снарядов ( в СССР кстати-75%), то есть если на данном расстоянии стоит цифра 75 мм, значит её пробьет в лучшем случае половина снарядов(берём конечно случай что и броня и снаряд качественные), а уж усиленную 25 мм экраном(кстати ответ Юрию на вопрос- сколько мм экран) не пробьет гарантированно. Кроме того за счёт того что броня получалась разнесенной абсолютно усиливалась защищённость от кумулятивных боеприпасов. Помню в училище на полигонной стажировке подрывали ПТАБ на 2х листах брони пальца 2 толщиной каждый- если листы лежали друг на друге- легко пробивались оба, если же между ними был небольшой зазор - 1я плита " вымывалась" а во 2й- только небольшая ямка

Юрий! Я дико звиняюсь, но на сегодня с меня хватит. Меня хватило на то, чтобы все это написать (по памяти), теперь желаю Вам все это успешно переварить, и не плестись в хвосте у назначенных апологетов истории танкостроения))).

Корма никогда не экранировалась. А вообще чем толще броня, тем меньше шансов ее пробить. Экраны на бонках создавали эффект разнесенной брони, эти танки не пробивали и 88мм. Но они крушили ходовую часть, клинили башню, вышибали шаровые установки пулеметов, смотровые лючки, разбивали маски пушек. Все это относится и к меньшим калибрам. Характерный пример- танк производства ЛМЗ зав.№ С-054,что установлен в Ропше, но к ее освобождению не имеет никакого отношения. Входил в состав 31 Гв.ТТПП, башенный №714 командира 3-й роты. Кстати в состав этого полка входил и единственный КВ-3, корпус по кругу 90мм, башня с командирской башенкой. ВСЕ ОНИ ПРОВОЕВАЛИ ДО 44-ГО ГОДА! Затем оставшаяся матчасть была передана в другие соединения,в том числе в 260 Гв. ттп, который воевал до конца войны. Наш КВ брал Гатчину, затем получил тяжелые повреждения в бою с немецкими танками, был отправлен на СПАМ. Маска пушки пробита (50мм), в правом борту 2 пробоины (88мм), В нижней лобовой детали дыра (88мм)- снаряд угодил между экраном НЛД (25мм) и угловой накладкой на стык НЛД и СЛД. Еще один снаряд (88мм) попал в левый угол башни, промял его и срикошетил. Танк не горел, своим ходом вышел из боя, погибших из его экипажа пока(!) не числится. Экипаж получил денежные премии за уничтоженный танк противника. Сами понимаете, что открытых данных становится все больше, поэтому возможны какие-то изменения.

Много читал материалов про Расейянский КВ-1. Его смогли подбить с 400 метров 88м. зениткой только с третьего снаряда и то в корму башни. Экран бы помог ?

Очень познавательно. Хотелось бы узнать примерную толщину экранированной брони. Какое расстояние было между экраном и башней танка. Оно чем то заполнялось ? И про экранирование Т-34 вы не написали . Применялось ли оно ?