Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Да,да,да!!! С наступившим годом и с Рождеством!!!! Да, и с католическим Рождеством, давно прошедшем!!! Мне не жалко!!!! ВСЕХ поздравляю! Здоровья, мужики, а остальное зубами выгрызем, не привыкать.
Народ-с Новым Годом!Всех благ вам и вашим родным и близким!Сергей Сиволобов,Михаил,Майор,Техник,Юрий-самого наилучшего!!!...С НОВЫМ ГОДОМ!!! P.S. Дормидонт,и тебе не хворать...))
Поздравляю Всех с Новым 2017 годом! Пусть в уходящем году обезьяны останутся и обезьяна, и бабушка с косой, проигравшая выборы и все плохое. Желаю Всем здоровья, успехов и пусть Вам сопутствует удача!
Буду краток.ПОЛНОСТЬЮ СОЛИДАРЕН И ПРИСОЕДИНЯЮСЬ !!!
Поздравляю Всех с Новым 2017 годом! Пусть в уходящем году обезьяны останутся и обезьяна, и бабушка с косой, проигравшая выборы и все плохое. Желаю Всем здоровья, успехов и пусть Вам сопутствует удача!
Поздравляю всех с наступающим новым Годом ! Желаю всем здоровья и удачи ! Поздравляю заранее т.к. сейчас уезжаю до 10 января к родственникам тёщи в Израиль. Очень не хочется - но надо ...
Рассеняйский КВ не мог быть экранирован по определению. Рано экранам быть.
Есть данные что первые 3 танка заэкранировали уже к 19 июня, так что чисто теоретически вполне мог, хотя я это так , в порядке повторюсь чистой теории, реально конечно очень маловероятно
Ну и насчёт Т-34. Их тоже несколько раз принимались экранировать, но широкого распространения не было, а уж относительно общего выпуска и вовсе ничтожное количество сделали. Связано было например с появлением зимой 41-42 танковых длинноствольных 50мм пушек у немцев и временным ухудшением качества брони(перебои с легирующими добавками). На последний пункт(качество брони) обращаются внимание любителей сравнения миллиметров в таблицах. Толщина брони экранированых Т-34 доходила до 60 мм по сравнению с 45 у исходного образца
По поводу рассеняйского КВ- насколько знаю у историков до сих пор нет единого мнения даже был ли это КВ-1 или КВ-2, не говоря уж о экранировке. Вот только 2 аргумента- с одной стороны то что танк долго отстреливался говорит в пользу КВ-1 с большим боекомплектом, с другой стороны- неудача с подрывом ствола пушки говорит о том что это был КВ-2 с доп бронированием ствола. Кстати то что броня не была пробита с первых выстрелов в некоторой мере "играет" в пользу того что КВ был возможно экранирован.
Ну позвольте и свои 5 коп вставить. Сначала про бронепробиваемость. Расшифрую слова Сергея о больших шансах устоять против "ахт ахт"-оба танка согласно таблице (!) пробивались,НО- с разных расстояний. Кроме того обратим внимание на сами таблицы- по немецкой системе броня считалась пробитой если её пробили 50% снарядов ( в СССР кстати-75%), то есть если на данном расстоянии стоит цифра 75 мм, значит её пробьет в лучшем случае половина снарядов(берём конечно случай что и броня и снаряд качественные), а уж усиленную 25 мм экраном(кстати ответ Юрию на вопрос- сколько мм экран) не пробьет гарантированно. Кроме того за счёт того что броня получалась разнесенной абсолютно усиливалась защищённость от кумулятивных боеприпасов. Помню в училище на полигонной стажировке подрывали ПТАБ на 2х листах брони пальца 2 толщиной каждый- если листы лежали друг на друге- легко пробивались оба, если же между ними был небольшой зазор - 1я плита " вымывалась" а во 2й- только небольшая ямка
Юрий! Я дико звиняюсь, но на сегодня с меня хватит. Меня хватило на то, чтобы все это написать (по памяти), теперь желаю Вам все это успешно переварить, и не плестись в хвосте у назначенных апологетов истории танкостроения))).
