Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Игорь Холл,а англичане до сих пор клепают допотопный "дефендер"(который Лендровер)и,судя по его (неоправданной) цене,гордятся им побольее нас.Именно поэтому они так живут.А мы эдак...)))
***Кстати, "Тигров" "Фердинандов"и "Пантер" было создано относительно немного, не в пример количеству советских танков и почти все они были уничтожены в боях.А немецкие танки Т-4 участвовали в войнах на ближнем востоке ещё в середине 60-х годов.
***Стоять долгие годы на вооружении-это прерогатива СССР и России.Вот до сих пор клепают допотопные УАЗы и очень этим гордятся.Другие страны предпочитают хоть изредка,но менять вооружение.
Тигр был неплохим танком своего времени, но с Ис-2 ему не сравниться. Более удачного и сбалансированного по своим характеристикам другого такого в то время не было. Подумайте сами, где оказались эти все Тигры, Пантеры, Фердинанды после окончания войны-в музеях. В то время когда Ис-2 и Т-34 еще долгие десятилетия состояли на вооружении Советского Союза и стран Соцлагеря.
Нет ну по моему, Тигр всё же был хорошим танком, но вот статья.... Пипец полный!
Непонятно что вас не устроило в этой статье, на мой взгляд доходчиво и обективно все. Достоинства и недостатки указаны в полной мере. Перечитайте заново, уважаемый Доктор.
Ого...Прочитал,примерно, с 11-й страницы...Там идет речь о выигравшей войну водке!)))Вопрос появился.Утверждающим,что перед боем пили.Скажите,а боксеры супертяжи-профессионалы тоже перед боем по 100 употребляют?Тоже ведь опасно - можно погибнуть от 1-го удара.Ответ известен - НЕТ, НУ ЧТО ТЫ!Неужели вы думаете(уверены)что в бою, которм НЕТ ПРАВИЛ и целью является,в основном УБИТЬ,а не только победить,выпивали перед его началом???
Доктор,можно,конечно и о Т-34.Недостатки есть у чего угодно.В этой статье речь идет о том,какой очпуительный танк Тигр.Допустим,я ничего не знаю о технике.Читаю эту статью и удивляюсь - почему это недоразумение называют(хотят назвать) одним из лучших танков???
Первитин-метамфетамин, ничто иное, как производное от амфетамина. Обыкновенный стимулятор. Только от амфетамина его отличало более длительное и более "сильное" действие на организм. Его применяли и солдаты и вожди. Гитлер например им сильно "баловался"...Да и для наши он тайной не являлся.
Точно знаю, что он использовался в разведподразделениях и у летунов ДБА. В "нормальных" дозах его использование, весьма эффективно, и он не вызывает физического привыкания, а только психологическое. Глобального секрета в этом не было, а посему думаю, что наши солдаты вполне могли находить его в танках. Другое дело, съев эту "конфетку" они не могли понимать о причинах своей гиперактивности.
Господа,имею несколько мыслей...1.Считаю сравнение танков Т-34 и Тигр не корректным.Средний и тяжелый...Как можно сравнивать?Разница не только в весе.Назначение машин разное.2.Удивительный танк!Очень хороший.Цена - фантастическая.Скорость - мала до смешного.Грязи боится.Мороз не переносит.В ремонте очень сложен.Подвеска,правда мягкая,Но ОЧЕНЬ тяжелая.В транспортировке - проблемы.За кучу денег пять-шесть дней боев?Так в чем же прелесть?В теоретически возможной угрозе для противника?Дык "Запорожец" наш тоже отличная машина в таком случае.Только ему бы двиг помощней,салон попросторней,сальники понадежней и т.д.Слава Богу цена на Запор не Тигровская (хотя...).
))))))))))))))))))))))))))))))Ну а теперь про Т-34, в том же духе
Господа,имею несколько мыслей...1.Считаю сравнение танков Т-34 и Тигр не корректным.Средний и тяжелый...Как можно сравнивать?Разница не только в весе.Назначение машин разное.2.Удивительный танк!Очень хороший.Цена - фантастическая.Скорость - мала до смешного.Грязи боится.Мороз не переносит.В ремонте очень сложен.Подвеска,правда мягкая,Но ОЧЕНЬ тяжелая.В транспортировке - проблемы.За кучу денег пять-шесть дней боев?Так в чем же прелесть?В теоретически возможной угрозе для противника?Дык "Запорожец" наш тоже отличная машина в таком случае.Только ему бы двиг помощней,салон попросторней,сальники понадежней и т.д.Слава Богу цена на Запор не Тигровская (хотя...).
