Но и это еще не все. С точки зрения технологичности и сложности изготовления между немецкой 75 мм PaK40 и советской 76 мм ЗИС-3 НИКАКОЙ разницы нет. Все одинаковое, включая станки одинаковой точности. Но каков конечный результат!!! Бронепробивемость трехдюймовки составляла только 62% от уровня "немки". А могущество ОФС, 91%.

Вот вам и "блестящая плеяда конструкторов отечественной школы".

Вот вам и советская эффективность использования металла и производственных мощностей.

Все дутое. И есть только лишь один объективный индикатор, это уровень потерь. И он сильно не в пользу РККА.

Еще интереснее сравнивать только 1942г. 4542 немецких ствола против 0 советских.

Может быть в 1944г. положение улучшилось? Улучшилось, конечно. Но и в 1944г. немцы сделали качественных стволов больше. 29386 против 20759.

Чем же занималась советская промышленность? Ведь мы же все еще со школы знаем, что она просто задавила немцев своей продукцией. Она не простаивала. Она выпускала вал "легендарных" пушек. Это была трехдюймовка типа "Пушка-хлопушка" во всех видах и сорокапятка, со странным, многим непонятным прозвищем, "Прощай, Родина". Тоже во всех видах. Конечно, ТТХ этих изделий были более, чем скромные. И для получения хоть какого-то результата, требовалось приложение к этим ТТХ человеческих жизней. Но отстой отстоем так до сих пор и не назван. И основная масса населения по-прежнему уверена, что "легендарные " пушки во 2-й половине войны что-то там на самом деле могли.

Как "ласково" написано!

С момента появления первого среднего танка 2МВ в мае 1942 г.(им был Pz.KpfW.IV Ausf.F2 с усиленным бронированием), довоенный арттанк НПП Т-34/76 с его пушкой-хлопушкой превратился просто в мишень. При условии встречи между ними в чистом поле.

Более или менее ТТХ этих машин, PzIV и Т-34, сравнялись после принятния на вооружение первого советского среднего танка Т-34/85 (С-53) весной 1944г.

Но это все ерунда, потому что сравнивать танки надо не с танками противника, хотя это тоже занятно. И основным противотанковым средством РККА с 1944г. стал ... танк Т-34/85. Сравнивать танки надо с артиллерией ПТО. Или же с артиллерией, способной к ПТО.

А вы и не старайтесь понять. Зачем вам это? Да и получится ли?

А так, заучили несколько мантр, вот ими и пользуйтесь. Очень удобно.

Однако сравнение, более чем неудачное. Т-34 не тянули на Моську. А немецкие танки, на слонов. Только самый крутой из них, средний танк Т-34/85 с пушкой С-53 обр. 1944г. по ТТХ более или менее мог сравниться с Pz.KpfW.IV Ausf.F2 с усиленной защитой обр. 1942г. И более поздними Pz.IV. А с Pz.V и Pz.VI его сравнивать и вовсе глупо.

Остальные изделия под маркой Т-34 средними танками не были. А учитываю ситуацию в РККА с танками, были обыкновенным старьем, которое использовали не по назначению. С немалыми от этого жертвами.

Прочитай, что я тебе написал несколько раз. Может поймешь, что там написано.

А вообще, пафосное надувание щек, оно выглядит даже местами прикольно. Как и рассуждения о том, что МЫ (в твои-то 20 лет) кого-то там победили. Мальчонка, тебя в те времена даже в далеком проекте не было. И это очень хреново, что гордиться тебе в ТВОЕЙ жизни нечем.