Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Администратор, поспорить о ЧЕМ? Может, мне изменяет память, и это НЕ: Наш сайт посвящен истории военной техники. Или Вы не в курсе? И где Вы были неделю? Что, среди высказываний, не было оскорблений, мата? А для споров о нынешних событиях на Украине, есть другие, специализированные сайты. Может Вы что-то не понимаете? Тогда идем, к хостерам, в Роскомнадзор, для разъяснений.
Кроме того, вы перед тем как включиться в общее обсуждение не прочитали все комментарии, которые длятся уже давно. Поэтому запустили некоторые обсуждения на третий круг с видом Колумба. Поэтому это уже было провокацией для меня и возможно для других давних участников этой ветки. Поэтому я не брешу, а пытаюсь до вас донести свою точку зрения.
Техник а пркурора уже проиграл, теперь решил поиграть в профессора...
Техник, во-первых я около недели вычитал комменты под этой темой прежде чем написал первый коммент!
Тут высказывалась масла дебилов заявлявших одну и ту же тему: "раз мы победили" - значит т-34 лучший танк в мире!"
Ну и что с того? Раз я понимаю давно обосранную тему по новому кругу - тебя что скотчем примотали к стулу, стул прибили к полу напротив компьютера, в глаза вставили спички, не дают спать и сутками принудительно заставляют мои посты читать? Не нравится что я пишу - вали нафиг!
Администратор, а что так долго шел сюда? Неделю идет этот хохлосрач, и только сейчас, просто предупреждение. Нормально.
Я не придерживаюсь никаких сторон - это насчет "хохлосрач". С обеих сторон есть непотребные высказывания. Поспорить полезно, я просто призываю следить за высказываниями
Кроме того, вы перед тем как включиться в общее обсуждение не прочитали все комментарии, которые длятся уже давно. Поэтому запустили некоторые обсуждения на третий круг с видом Колумба. Поэтому это уже было провокацией для меня и возможно для других давних участников этой ветки. Поэтому я не брешу, а пытаюсь до вас донести свою точку зрения.
Брешешь Техник, мой первый пост был реакцией на пост о "снарядом голоде " и что о нем в своих воспоминаниях написал Деникин! Во втором я высказался по поводу "рейтинга Дискавери" в котором Т-34 занимает первое место! Мой третий пост был реакцией на изречение Игоря Хола что типа советские конструкторы при создании Калаша использовали основной принцип советской конструкторской школы - на что я задал вопрос лично Игорю Холу! Ни вам, ни Жорику, ни Читателю я никаких вопросов не задавал!
Это открытые комментарии и их могут видеть и комментировать все желающие. Вот комментарии про снарядный голод и АК разве ЛИЧНО вам предназначались?! Вы включились в общее обсуждение про снарядный голод и про АК. А теперь правила устанавливаете, кому включаться в обсуждение, а кому нет!
Про пост о "снарядном голоде" был ответ.Проигнорирован(впрочем,как и многое другое).Ты же,нелепо сумняще,перевёл тему на "всё советское-говно",и за тем перекинулся рыгать на русских и Россию...Тупая ты рагуля...
Брешешь Техник, мой первый пост был реакцией на пост о "снарядом голоде " и что о нем в своих воспоминаниях написал Деникин!
Во втором я высказался по поводу "рейтинга Дискавери" в котором Т-34 занимает первое место! Мой третий пост был реакцией на изречение Игоря Хола что типа советские конструкторы при создании Калаша использовали основной принцип советской конструкторской школы - на что я задал вопрос лично Игорю Холу! Ни вам, ни Жорику, ни Читателю я никаких вопросов не задавал!
Предупреждение! Дорогие пользователи нашего ресурса! Прошу следить за темой сообщений, за своими высказываниями. За флуд и оскорбления национального достоинства буду вынужден приостановить публикацию сообщений, если это будет продолжаться. Публикации же с нецензурными выражениями буду удалять без предупреждения!
