Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Да и я не Устав анализирую, а статью здешнюю. И на примере БТР хочу опровергнуть ущербную концепцию статьи сравнивать танки, как боксеров, т.е. кто кого победит на ринге! Пренебрежение "мухачами" и преклонение перед "супертяжами". Но война - не ринг! И очень часто пренебрежение сначала переходило в раздражение, головную боль и беспомощную злобу потом. Львы и тигры убивают гораздо меньше людей, чем комары!
Полностью согласен вначале статьи убивает фраза "сравнение с «Тигром» и «Пантерой» на наш взгляд не совсем корректно, ибо это танки, несомненно, более мощные, чем Т-34, как по защите, так и по вооружению" т.е. я сравнивать не буду, но сравнивая - говорю т-34 говно. И далее по статье идут и Тигры и Пантеры. Как автор, так и дружная команда Гитлеровцев напоминают мальчика лет 5-ти которому подарили две игрушки и он их на полу сшибет друг с другом "Птыщ, Птыщ, Птыщ". "Тигры" "случайно" застревают (по словам некоторых тут героев) под Ленинградом, "Пантеры" вообще еле едут под Курском, но зато броня!, удобство экипажа!"Птыщ, Птыщ" Если говорить о подвижности и запасе хода то создается впечатление, что это русские напали на СССР для захвата которого надо преодолеть десятки тысяч км. Немцам этого очевидно делать не надо было, главное они "знали что нужно танкисту в бою".
Да и я не Устав анализирую, а статью здешнюю. И на примере БТР хочу опровергнуть ущербную концепцию статьи сравнивать танки, как боксеров, т.е. кто кого победит на ринге! Пренебрежение "мухачами" и преклонение перед "супертяжами". Но война - не ринг! И очень часто пренебрежение сначала переходило в раздражение, головную боль и беспомощную злобу потом. Львы и тигры убивают гораздо меньше людей, чем комары!
[/quote Вы внимательно и до конца дочитайте,возможно предыдущие посты помогут... Я не собирался переписывать весь Устав,тем более,что речь шла вообще о другом.
БТР понятно какой боец,БМП гораздо серьезнее,но даже в советские времена,напрямую запрещали переть наобум,только поддержка танков и пехоты,позади в 400м. ...
Фраза "даже в советские времена,напрямую запрещали переть наобум..." очень многозначительна. Создается впечатление,что БТР и БМП запрещено переть наобум, а танкам разрешено! А кому еще разрешено наобум? Может как раз АПЛ? Или если напрямую запрещено переть наобум, но очень хочется переть, и при том именно наобум, то негласно (ненапрямую) разрешено! С другой стороны, как производить разведку боем, как выходить из окружения? Да мало ли боевых задач! Для всех найдется работа, и для БТР, и для БМП, и для танков. Во всех странах БТР и БМП эволюционируют. Ставится более мощное вооружение и защита. Поэтому слова БТР понятно какой боец, я расшифровываю так: обычный боец, занимающий СВОЁ МЕСТО в боевом комплексе сухопутной армии и предназначенный для выполнения БОЕВЫХ задач, в зависимости от возможностей вооружения и умения экипажа и командования! Без пафоса, но и без пренебрежительного высокомерия.
за исключением 37-мм противотанковой и 50 мм так мощнее ток зенитные пушки ))))) 2 основные потери это авиация а не танковые дуэли ( почемуто все забывают про это ) причём поломки и брошеная техника опять таки авиация ( топливо горючка разбомблено НЕ ДЕЛАЙТЕ людей идиотами суки продажные . найдут асса немецкого который на т3 100 т 34 сжёг и носятся по нету )))) да хрен там немцам нерекомендовалось связыватся с этими танками .
Понятно что Вы радеете...Но правила пунктуации,вроде,не отменяли:)Ну просто читать с запятыми легче:)
за исключением 37-мм противотанковой и 50 мм так мощнее ток зенитные пушки ))))) 2 основные потери это авиация а не танковые дуэли ( почемуто все забывают про это ) причём поломки и брошеная техника опять таки авиация ( топливо горючка разбомблено НЕ ДЕЛАЙТЕ людей идиотами суки продажные . найдут асса немецкого который на т3 100 т 34 сжёг и носятся по нету )))) да хрен там немцам нерекомендовалось связыватся с этими танками .
Есть данные,что и в штурме Берлина принимали участие КВ. Если не ошибаюсь, 48Гв.тп (21 КВ-1С) прошелся по Маньчжурии в 1945г.,это были единственные тяжелые танки применявшиеся в войне с Японией.
В главе про КВ-1 уважаемая администрация немного ошиблась-последние бои "кавэшки" гораздо позднее.В Петсамо-Киркенесской наступательной операции действовали 21 КВ,59 Т-34 и 24 ИСУ-152.В Германии,в боях у г.Либштад,проявила себя рота КВ.Есть данные,что КВ применялись в Венгрии,у Балотона.По крайней мере КВ с заводским номером 11385(3-й Котельниковский танковый корпус).
Ну немного не так-я писал за КВ-1 в Ропше,боевая машина,весь в шрамах ,3 пробоины,а ведь не горел(!),двигун на месте-но его просто растаскивают на металл. Позорище! Танк выпуска ЛКЗ,поздний,перевооружен ЗИС-5,катки заменены и т.д. Типичная машина 1941г.,собратья которой довоевали до Победы. Кстати,до конца войны дошли почти половина КВ,живучие были машины.
Немецкие газеты Bild и BZ в связи с кризисом на Украине инициировали подачу в бундестаг петиции с требованием убрать танки Т-34 с мемориала павшим советским воинам недалеко от символа Берлина - Бранденбургских ворот. Об этом сообщается на сайтах изданий.
Советские боевые машины, по мнению инициаторов, "являются символом державной политики" и не могут находиться в центре столицы ФРГ "в то время, когда российские танки угрожают свободной и демократической Европе".
Вспомнились слова автора статьи "Овеенный славой он стоит на постаментах многих городов и поселков. На кадрах военной кинохроники мы видим его, усыпанного цветами, проезжающим по улицам освобожденных городов. Танк победитель. Наша гордость. И как то не хочется думать, почему же имея такой прекрасный танк еще в 41-м, война продлилась так долго..." Как видим, война против нас продолжается. Я ошибался! Танки грязи боятся! Мерзкой, информационно-пропагандистской грязи! Они против нее беззащитны!
Чего на Германию кивать,коль и в РФ ситуация с "Танками-памятниками" не лучше:/С Сергеем Сиволобовым затронули уже эту тему.За КВ-85,в Питере (Автово).
Немецкие газеты Bild и BZ в связи с кризисом на Украине инициировали подачу в бундестаг петиции с требованием убрать танки Т-34 с мемориала павшим советским воинам недалеко от символа Берлина - Бранденбургских ворот. Об этом сообщается на сайтах изданий.
Советские боевые машины, по мнению инициаторов, "являются символом державной политики" и не могут находиться в центре столицы ФРГ "в то время, когда российские танки угрожают свободной и демократической Европе".
Вспомнились слова автора статьи "Овеенный славой он стоит на постаментах многих городов и поселков. На кадрах военной кинохроники мы видим его, усыпанного цветами, проезжающим по улицам освобожденных городов. Танк победитель. Наша гордость. И как то не хочется думать, почему же имея такой прекрасный танк еще в 41-м, война продлилась так долго..." Как видим, война против нас продолжается. Я ошибался! Танки грязи боятся! Мерзкой, информационно-пропагандистской грязи! Они против нее беззащитны!
Года 3-4 назад.На работе у мужика сын отучился на "подводника".Чтоб попасть на АПЛ СФ,бате пришлось дать"на лапу",иначе сын уехал на Балтику в береговую охрану.
Да в свое время на СФ приезжал Министр обороны,в штабе собрали командиров кораблей и выше,после долго говорило начальство о борьбе с терроризмом и т.д. и т.п. Моряки были в шоке,политинформация от Министра,но причем СФ? Корабли ремонтируются по нескольку лет (но это всегда было),после ремонта в море не выходят,стоят у стенки. Деньги дербанят по черному,а в море не ходят... Самолеты не летают... Сейчас,жаренный петух замаячил,начали шевелиться.
БТР понятно какой боец,БМП гораздо серьезнее,но даже в советские времена,напрямую запрещали переть наобум,только поддержка танков и пехоты,позади в 400м. Сейчас,т.к. изменились приоритеты,вообще АПЛ готовили борьбе с террористами (это не шутка,бред но не шутка),на надводные корабли ставили редукторы из Китая,т.е. эсминец 956 пр. есть,а радары не вращаются... Я не знаю сколько будут расхлебывать "сердюковщину",но аукнется она нам...
За АПЛ насчёт антитеррора,честно,не слыхал,но вот что рудовозы из них делать-да...