Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Вот это холивар вы тут устроили. К чему срач? Все на Жору набросились :) Смотрите, обидится, уйдет от вас, кому тогда троллить неучей и малолеток?
П.С. правильно Игроь сказал, танк сырой и с недостатками, на Т-34М эти недостатки должны были устранены. Но не успели! Что поделать. Был Т-34 в серии, его и производили. Не было времени перестроиться на новый танк, так что тут по принципу "не до жиру - быть бы живу".
ППЦ! Ты опроверг самого фон Клеста? (!) Это и есть немец и фашист. Па́уль Лю́двиг Э́вальд фон Клейст (нем. Paul Ludwig Ewald von Kleist) немецкий военачальник (с 1943 года фельдмаршал). Вот это полный тупица! Развивайся!
*****А я и развиваюсь.Много нового для себя на этом сайте подчерпнул.Книжки рекомендованные, по мере возможности достаю.Читаю,анализирую,в нет захожу.Что до битых сраных немецких маршалов,так они в своё оправдание ещё и не такое пописывали.Верить им конечно можно,но с большой оглядкой и не всегда.Ветеранов не просто уважаю,а преклоняюсь перед их мужеством,отвагой и героизмом.Два дедовых брата сгорели в легендарном Т-34.
Я печатал под его диктовку он еще в здравом уме мудило ты сраный. с компом конечно не разберется зрение слабое да и поколение не то а вот на ветеранов не нужно пиздеть я ему зачитывал что вы тут пишите он в шоке был и матерился на чем свет ,он воевал и большинство его товарищей остались на полях сражений так что заткнитесь эксперты а ты жора еврейчик членасос что больно умный ананист эксперт
ППЦ! Ты опроверг самого фон Клеста? (!) Это и есть немец и фашист. Па́уль Лю́двиг Э́вальд фон Клейст (нем. Paul Ludwig Ewald von Kleist) немецкий военачальник (с 1943 года фельдмаршал). Вот это полный тупица! Развивайся!
Ну что вы всё спорите и копья ломаете?Лучше почитайте самый конец данной статьи,там очень хорошо всё написано.Действительно,только русский человек может сутки просидеть, скрючившись в три погибели в тесной коробке и с трудом выбраться из неё,если только успеет.Только русский может мчаться вперёд вслепую на мины с песнями,переключая передачи с помощью кувалды.Только русский может подбить немецкий танк,если конечно сумеет увидеть его через мутный прицел.А танк ничего,крепкий и ремонтно пригодный,легко чинится,ну а если и сгорел,не беда,вона их сколько наклепали.А в общем танк сырой и недоделанный,с массой недостатков,но зато он-СОВЕТСКИЙ,а это так тешит самолюбие.Поэтому он-самый лучший в мире. И никак иначе.А кто с этим не согласен-тот фашист,гитлеровский выкормыш и т.д.(смотрите в кометах).
Достал! Никак не успокоешь! Источник: Jentz T. Panzertruppen. The Complete Guide to the creation and
Combat Employment of Germany's Tank Force. 1939-- 1942. Atglen: Schiffer
Military History. 1996. У немцев было больше радиостанций, но доля танков с приемопередатчиками была выше в механизированных корпусах РККА. Это просто не поместилось в первый раз! Всё стовлю точку, высказыванием: «Лучший танк мира»— Фельдмаршал фон Клейст. Опровергай его.
Лучший танк мира по версии Милитари Ревю.
«На первом месте лучший танк всех времен и народов русский танк Т-34.
Этот танк сыграл решающую роль во время Второй мировой войны. Эта машина остановила колоны гитлеровских танков, Когда казалось, что все уже потеряно и фашистская армия непобедима в бой ворвался танк изменивший ход второй мировой войны. Это первоклассная машина.
По огневой мощи он получает: 9 балов;
Бронерованость и безопасность: 10 балов;
Мобильность: 10 балов;
Производительность: 10 бала;
Фактор устрашения: 9 балов».
А это современное мнение. Мало? Ещё нужно? "ТАНК Т-34 ЛУЧШИЙ ТАНК ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ!!! ВОТ И ВСЁ! ДОКАЗАНО!
Милитари ревю это авторитетно... Развеселил.. До тебя похоже не доходит, ПО БОЕВЫМ качествам он уступал Т-4. И в списке твоего любимого Дискавери вроде, точно не помню, он если не изменяет память четвертый. А Т-34 выше лишь из за того , что выпущено было гораздо больше и соответственно примелькался везде. На этом и сформировалась и оценка. Кстати в десятку там вошел и Т-54/55 причем лишь за огромное количество выпущенных танков. Опять чистая арифметика. Хотя отмечается там же , что перед аналагами западными он ничем не выделяется. Девятое место по моему у него. Лень лезть искать. Повторяю еще раз. Рассматриваем БОЕВУЮ машину. Отдельно взятую.
А про радиофикацию немецких танков в феврале 1941 (не в июне) вы узнали похоже из изложений Исаева. Он тоже из категории "патриотов". Хотя из 19 танков (танковая рота) восемь с приемопередатчиками - это уже почти половина. Опять не вижу противоречий.
Лучший танк мира по версии Милитари Ревю.
«На первом месте лучший танк всех времен и народов русский танк Т-34.
Этот танк сыграл решающую роль во время Второй мировой войны. Эта машина остановила колоны гитлеровских танков, Когда казалось, что все уже потеряно и фашистская армия непобедима в бой ворвался танк изменивший ход второй мировой войны. Это первоклассная машина.
По огневой мощи он получает: 9 балов;
Бронерованость и безопасность: 10 балов;
Мобильность: 10 балов;
Производительность: 10 бала;
Фактор устрашения: 9 балов».
А это современное мнение. Мало? Ещё нужно? "ТАНК Т-34 ЛУЧШИЙ ТАНК ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ!!! ВОТ И ВСЁ! ДОКАЗАНО!
Тебе уже приведеного мало? Вот ещё по поводу радиофицированности. "По штату февраля 1941 г. в легкой танковой роте танкового батальона немецкой танковой дивизии приемопередатчики "Fu.5"устанавливались на трех "Pz.II" и пяти "Pz.III", а на двух "Pz.II" и двенадцати "Pz.III" ставились только приемники "Fu.2". В роте средних танков приемопередатчики имели пять "Pz.IV" и три "Pz.II", а два "Pz.II" и девять "Pz.IV" -- только приемники. /3- P.274/ На "Pz.I" приемопередатчики "Fu.5" вообще не ставились, за исключением специальных командирских "kIPz.Bef.Wg.I". Радиофикация танковых войск РККА в 1941 г. была не такой уж плохой. Например, в 19-й танковой дивизии 22-го механизированного корпуса, столкнувшейся с немецкими танками 24 июня 1941 г. под Войницей, было 47 танков "Т-26" однобашенных радийных, 75 "Т-26" однобашенных линейных, 6 танков "БТ-7" линейных, 6 "БТ-7" радийных, 14 танков "БТ-5" линейных, 3 "БТ-5" радийных, 5 "БТ-2" пулеметных (без радиостанций)". [ЦАМО. Ф.3018.Оп.1. Д.11. Л.189. Данные на 10 июня 1941 г]
А что значит в твоем понимании "палочка выручалочка" дебил? Это средство победы в войне. Это мало по твоему идиот? Назови палочку выручалочку Вермахта может "маус" или "Крыса" (названная в честь тебя). Для того кто в танке лучше войну проиграть? Ты что метешь кретин?
Жора, ТЫ и сам подтвердил, а не опроверг: "ТАНК Т-34 ЛУЧШИЙ ТАНК ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ!!! ВОТ И ВСЁ! ДОКАЗАНО!
Все в мире относительно. В номинации-палочка выручалочка для СССР- несомненно, а в длятого кто в танке - отнюдь! Здесь мы говорим скорее о БОЕВЫХ качествах. А в этом то он лучшим быть не может. К сожалению.
Начальник Куннесдорфского полигона полковник Эссер в декабре 1942 года на заседании военно-технической секции союза германских инженеров докладывал:«.. заслуживают внимания и в некоторых отношениях превосходят танки наших прочих противников». «Лучший танк мира»— Фельдмаршал фон Клейст; Могу привести еЩё современное мнение! А ещё есть официальные донесения. Тут тоже их надо привести? ..
Во первых приведенные цитаты не противоречат статье. Там и говориться , что для 1941 года он был сильнейшим. Вообще же в дальнейшем таких восторженных эпитетов уже не наблюдается, ибо средство борьбы с Т-34 было найдено. И одно из них - немецкий танк Т-4, который обладал после улучшения брони и вооружения всеми, кроме проходимости, преимуществами перед Т-34.