Школота возьми учебник по физике в библиотеке и найди формулу по которой расчитывается траектория полета тела. "в виду своего веса(30тонн)это сделать вряд ли мог (прыгать как А-20(85км/час),за ним шёл БТ-7(73км/час))не смотря на свою скорость(54км/час)", т.е скорость то высокая но ВЕС! Если ты разогнал тело до скорости 54 км/ч то не важно какой вес, паровоз ты бросил, бутылку пива, или танк дальность будет одна и та же.

АЛЕКСАНДРУ Т ***Не знаю,как на счёт физики,но логика здесь явно хромает.Вот уж не думал,что Т-34 массой 30т.может прыгнуть дальше,чем БТ-7 массой 14,7т.Выходит,что "Пантера"массой 44т.должна вообще летать(если конечно разгонится до 55км).Тупые немцы наверное об этом незнали.

Дмитрий а еще более эффективным был выстрел в корму, можно ведро бензана на двигатель вылить и поджечь тоже мало не покажется. Любой танк более уязвим в борт, но почему Вы пишите о Т-34? Все наоборот как раз у Т-34 бортовая, кормовая броня почти равны лобовой - 40/40, а вот у PZ-4 борт 15-20 мм на поздних 30 мм вот где горели синим пламенем. Но самым слабым по этому показателю является "Пантера" танк весом 45 тонн имел борт 45-мм вот где смех то, 45-кой подбивался. Но Вы и Жора почему-то именно Т-34 с бортов расстреливаете с предельно близкой дистанции и говорите как он слаб. На кого это расчитано? На школоту вроде Игоря?

Конечно же Т-34 был мощнее немецких танков в дуэльной ситуации. Бронезащита лучше, орудие более пробивное. Но он был слепой, вот в чем проблема. Конструкция прицела хорошая, но качество стекла аховое. Хотя я думаю с этим прицелом можно было попасть на расстояние 1км - а далее и не надо( на 41 г.) Вообще самый эффективный способ борьбы с танками - на манер ПТО, расстрел в борт с малой дистанции ( это конечно если условия позволяют ).

И самое прикольное :"Вот они то и могли прыгать через овраги.Т-34 в виду своего веса(30тонн)это сделать вряд ли мог не смотря на свою скорость(54км/час)" Мальчик ты в курсе что от массы тела траектория полета не зависит? Более того если учесть сопротивление воздуха то тяжелое тело полетит дальше. Это Ньютон 7 класс, ты школота даже в школе не учился.

Еще один школяр-пионер- первооткрыватель. Слава богу что Вы "еще соглашаетесь что Т-34 В 41Г.по вооружению,бронировке,мощности был лучше немецких танков,это если закрыть глаза на его недостатки",не зря Кошкин создавал т-34 Игорь Холл оценил его (но с натяжкой конечно). Смею Вас заверить что если даже не закрывать "глаза на его недостатки" он был мощнее немецких танков.

*****А я и читаю в отличие от некоторых.Сравниваю,анализирую.Но у разных авторов одна и та же тема представлена совершенно по разному.Кому верить?Я ещё пожалуй соглашусь,что Т-34 В 41Г.по вооружению,бронировке,мощности был лучше немецких танков,это если закрыть глаза на его недостатки.Но с появлением у немцев новых орудий и более толстой брони, Т-34 утратил свои преимущества.Рекомендую сходить к окулисту,пусть он попробует снять с глаз шоры,из-за которых не видно очевидного.

Иди почитай Свирина.

Друг! Ты тоже опровергаешь фон Клейста, да и других! Тебя тоже полечить! Уже всё выяснено! И документы есть, и воспоминания есть, и мнения! Нехватает фотографий и голых технических характеристик! Накидам! ПОСТЫДИСЬ СЫДИН ВЕТЕРАНА!

Сорри, Игорь*

Вот это холивар вы тут устроили. К чему срач? Все на Жору набросились :) Смотрите, обидится, уйдет от вас, кому тогда троллить неучей и малолеток? П.С. правильно Игроь сказал, танк сырой и с недостатками, на Т-34М эти недостатки должны были устранены. Но не успели! Что поделать. Был Т-34 в серии, его и производили. Не было времени перестроиться на новый танк, так что тут по принципу "не до жиру - быть бы живу".

Иди-Иди родной! Нечего эфир засорять! Когда почитаешь книжки, тогда и приходи!

*****А я и развиваюсь.Много нового для себя на этом сайте подчерпнул.Книжки рекомендованные, по мере возможности достаю.Читаю,анализирую,в нет захожу.Что до битых сраных немецких маршалов,так они в своё оправдание ещё и не такое пописывали.Верить им конечно можно,но с большой оглядкой и не всегда.Ветеранов не просто уважаю,а преклоняюсь перед их мужеством,отвагой и героизмом.Два дедовых брата сгорели в легендарном Т-34.

Я печатал под его диктовку он еще в здравом уме мудило ты сраный. с компом конечно не разберется зрение слабое да и поколение не то а вот на ветеранов не нужно пиздеть я ему зачитывал что вы тут пишите он в шоке был и матерился на чем свет ,он воевал и большинство его товарищей остались на полях сражений так что заткнитесь эксперты а ты жора еврейчик членасос что больно умный ананист эксперт

ППЦ! Ты опроверг самого фон Клеста? (!) Это и есть немец и фашист. Па́уль Лю́двиг Э́вальд фон Клейст (нем. Paul Ludwig Ewald von Kleist) немецкий военачальник (с 1943 года фельдмаршал). Вот это полный тупица! Развивайся!