Американцам за Перл Харбор не стыдно. Они гордятся своей страной, миролюбивой политикой и клеймят позором предательство Японии!

j О как?А мне вот не стыдно... И за Рокосовского, и за Катукова, и за Чуйкова... Мне не стыдно за Грабина, Петлякова, Лавочкина, Яковлева... Мне очень даже не стыдно за Ильюшина, и Кошкина,которые сделали превосходные самолет и танк, и которые Вы с Жорой, пытаетесь принизить. И уж совсем мне не стыдно за Покрышкина, Лаврененко, Аверкиева... Прошу вас заметить, что тут все вышеперечисленные товарищи, не простые солдаты и труженики тыла. Простите меня милейший, но у меня сложилось впечатление, что за Фёдора фон Бока, Вам точно не стыдно!!! И думается мне далеко не из-за его имени!!!

Игорю--- А Чехословакию, Францию, Данию и Норвегию тоже Сталин просрал? А в Северной Африке кто отступал, имея превосходство? Почему диктатуру Гитлера Вы не осуждаете и устранение Гитлером своих оппонентов (например "Ночь длинных ножей") не рассматриваете в своей теории диктатурной причины неудач? Особенно, если по Вашей теории командует Германией самолюбивый, самоуверенный,не терпящий возражений, амбициозный диктатор не сумевший даже поступление в художественное училище осилить, но зато поднаторевший в теории рассового превосходства! Но громит Германия всех!

Вы правы. Это внешне выглядит как помощь. Но Вы то дали эту помощь, понимая, что после того как дом соседа догорит, пламя перекинется на Ваш дом. Кроме того, следствие потом установило, что дом соседа загорелся от той свалки, которую Вы устроили подальше от себя и поближе к соседу. И свалка эта загорелась от того, что Вы, проходя мимо, часто бросали туда непотушенные окурки. А Ваш насос и шланг помогли, но больше всего Вам. А у соседа сгорел амбар с накопленными продуктами, сарай с инструментами, спальня с мебелью и погиб сын. А Вы приходите к нему и говорите: насос со шлангом вобще-то денег стоят!

***Доктор! Здесь я с вами согласен.Можно иметь многомиллионные армии, оснащённые по последнему слову науки и техники и при этом терпеть поражения.Особенно, если командует этими армиями самолюбивый, самоуверенный,не терпящий возражений, амбициозный диктатор не сумевший даже церковное училище осилить, но зато поднаторевший в теории марксизма. Весь военный опыт которого базируется на грабежах банков во имя мировой революции и кознях за спиной главвоенмора Бронштейна-Троцкого.И с окружением подходящим -великим воеводой с двумя классами городского училища и бывшими унтер-офицерами и урядниками.Чего уж проще? Какие академии? Какие тактики и стратегии? Это вон пусть немцы науки зубрят. А в СССР новая военная концепция -проявляй лояльность к вождю, требуй народу побольше, раз в пять или шесть. И смело посылай плохо обученные дивизии на убой,авось чего то да и получится.Победим! Если не умением, так числом задавим, благо на Руси Великой народу завсегда хватало!А вот бывшего царского генерала Свечина, предвосхитившего ещё в 20-х годах гитлеровский план "Барбаросса", Штерна-учителя Жукова,спасшего Дальневосточную группировку войск от полного уничтожения под командованием своего же ученика,8 высших чинов РККА просто тупо расстреляли,остальных разогнали по лагерям.Всё это совместно и привело СССр к военной катастрофе и громадным людским потерям. И мне этим гордиться? Да мне стыдно за свою страну.Единственные, кто вызывают уважение, тАк это простые солдаты, не щадившие своих жизней и труженики тыла, вытянувшие на себе все тяготы и лишения войны.

нет,если впридачу будете требовать и корову.(постепенно соглашаясь на телёнка,козу,поросёнка...)

Тезке Сталина. Если у соседа горит дом и вы ему одолжите в трудную минуту шланг с насосом, который он вам вернет потом, это не помощь?

вы меня неверно поняли-отнюдь не осуждаю амеров,ибо каждая страна,прежде всего действует в своих интересах. мне лишь не нравится называние КРЕДИТОВ- помощью! а то,что после Сосо их "кинул"-это другой вопрос. опять же,теперь он действовал в интересах своей(нашей) страны. глупо было бы платить во время пусть холодной,но войны своему противнику. и снижали суммы они не из жалости,или благородства,а с надеждой лишь бы что-то урвать. тем более доказано,если америка хоть на 80% уверена в своей правоте- хрен она сотую долю уступит.

Жоре=== Опять Вы теребите короткий участок истории. А нападение Финляндии на РСФСР и боевые действия с марта 1918 по октябрь 1920 гг не хотите террором назвать? Объявление Финляндией войны еле живой РСФСР 15 мая 1918 г. с целью оттяпать Восточную Карелию и Кольский п-в не бандитизм? Может хватит выхватывать из истории куски для подтверждения теорий Геббельса?

Жоре===Я специально пояснил, что я называю фашизмом. Но Вы все таки поправили меня. Это как Италии "мафия", у нас "братва", не будем углубляться в тонкости определений и политических движений с национальным окрасом и толком. Не нравится называть немецких нацистов фашистами - Ваше дело, но ни немецкие нацисты,ни итальянские фашисты от этого человечнее не стали. А миллионы убиенных итальянскими солдатами начните считать хотя бы со второй итало-эфиопской войны (20тыс против 750тыс погибших!)

Тезке Сталина. А нападение на Финляндию не бандетизм в государственном масштабе? И начали то с бомбордировки мирного Хельсинки! Финны в тот момент нас и считали таковыми и встретили как подобает встречпть агрессора. И опять же потерь понесли в пять раз меньше....

Еще раз повторю, не солдат делает политику, солдат делает то , что ему прикажут. И нани солдаты замерзая в финских снегах думали , что гибнут за правое дело.

Тезке Сталина. Фашизм родился в Италии и именно Италия фашисткая страна. И где миллионы убиенных итальянскими солдатами? Да они сами получали по сопатке куда бы не сунулись. Какие тут бОльшие потери нанесенные врагу? Да в НАЦИСТСКОЙ Германии правила бал идеология рассового превосходства намцев над славянской расой. Истребляли они евреев и цыган. Но мы говорим о ВОЕННЫХ потерях. Потерях на поле боя. И они не в нашу пользу и даже просто порой несопоставимы . Наши всегда теряли больше. Союзники высадившись же во Франции например теряли 1 к1,6 , тоесть меньше противника. У нас этот показатель всегда был наоборот и гораздо выше. Ссылку я давал ниже, ознакомьтесь. Рассчеты Кривошеева о наших потерях 1к3 притянуты за уши и совершенно не соответствуют действительности.

Танктсту. Опять вы мыслите стереотипами. США , напомню вам, были сами атакованы в 1941 году Японией и сами наращивали силы и вели войну в Тихом океане. Пускай менее масштабную но тем не менее именно они очисьили тихоокеанский регион от японских агресоров и уничтожили весь ее флот, попутно помогая воюющим с немцами странам. Мало того именно Рузвельт настаивал на скорейшей высадке во Франции и лишь Черчилль, ссылаясь на недостаток десантных средств и определенных обстоятельств сложившихся в Африке а затем а Италии этому как то препятствовал. Возможно где то и обьективно, говорю же прочитайте его книгу сначала, прежде чем рассуждать о втором фронте и безосновательно осуждать Америку. Германия напала на нас, а не на США и естественно наши солдаты в первую очередь должны защищать свое отечество. И предоставленная материальная, а потом и военная помощь, помогла одолеть такого серьезного врага как нацисткая Германия.

Вы все так же поверхностно обдумываете слова оппонентов. Тотальная война вполне может включать механизмы террора и геноцида. За это и осудили Германскую военную и политическую верхушку в Нюрнберге.Их задача была захват и зачистка нашей территории. Это вполне сопоставимо с бандитизмом в государственном масштабе. Поэтому повторяю основную мысль: бандиты,террористы и фашисты всегда убивают больше людей, чем теряют сами! Вы в этом сомневаетесь? Фашизмом я называю всю совокупность идеологии нацизма и претензий на превосходство и господство! Это одна из основных причин высоких потерь СССР! А Вы уже Гитлера в ранг святых великомучеников хотите записать и с него ответственность снять! Неужели ничего святого?

нам бы тоже было гораздо удобней отправлять эшелонами пушки и 34ки в какую-нибудь францию(чисто гипотетически): давайте,мол,французские герои,бейте гитлера!-россия мысленно с вами! а самим сидеть на печках,мирно возделывать пашни,развивать промышленность. никогда не испытать голода и ужасов оккупации. а под конец по-быстрому добежать до берлина и учавствовать в триумфе. и незабыть после предъявить счёт обескровленной франции.