1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
Скорее всего просто не видели, откуда ведется огонь.
Нет дыма без огня. Обзор вперед из Т-34/76 в бою был ограничен углом поля зрения его прицела. Было 2 варианта, это ТОД-6 и ТМФД-7. Первый давал угол зрения в 26 градусов. А второй давал угол зрения в 15 градусов. Т.е. остальные 345 градусов в этом варианте фактически не просматривались.
А вообще сюжет явно высосан из пальца. Для жути. 37 мм пушка вполне поражала Т-34 в борт. А подкалибреным снарядом, так и в лоб. Особенно в лоб башни.
Кстати, второй фронт в Европе англо-саксы, вопреки большевистскому свистежу, открыли летом 1943г. В Италии. После чего последняя вышла из войны. Мелочь?
Череда большевистских голодоморов (это еще без учета массовых расстрелов) обошлась несчастному населению СССР в миллионы жизней. А авантюра большевиков с втравливанием страны во 2МВ обошлась еще в 42 млн. жизней. Зная это вы по-прежнему считаете, что на такую тему можно юродстовать?
Цитирую ТехникНе знаю -велел не велел. Но Сталина такие "намеки" союзников не остановили.
Т.е. вы ничего не знаете, но почему-то думаете, что что-то там не так. И Джугашвили, он там как бы крутой. Прекрасное предположение на вольную тему. Главное что, ниочем.
Цитирую ТехникТолько это с ноги по чану японцам было
Поначалу, да.
Цитирую Техникно Сталин и правда пошел на уступки
Да, неужели? И на какие же он пошел уступки? Неужели то, что этот, мягко говоря, не очень умный зазвездившийся тип, отказался подписывать мирный договор с Японией, это уступка? И ведь почему отказался? "Китайских товарищей" подписывать не пригласили. "Или приглашайте дружбана Мао, или я, крутой Джугашвили" подписывать не буду".
В результате американцы подписали и без Мао, и без Джугашвили. Потому что чихать на них, "великих таких", хотели.
Как себя потом повел "друг Мао" напомнить? Думаю, не надо. А мирный договор с Японией уплыл.
Цитирую ТехникСталин и правда пошел на уступки (сохранял генофонд от радиоактивных мутаций).
Чихать Джугашвили хотел на генофонд. Что он и продемонстрировал во время 2МВ.
К тому же про радиоактивные мутации стало известно уже заметно позже атомных бомбардировок. В 1945г. о них еще никто даже не догадывался.
Цитирую ТехникКошка бросила котят - это Сталин виноват.
Если ей нечего жрать, то бросит, не сомневайтесь.
А жрать ей может быть нечего, если людям жрать нечего.
А людям нечего жрать может быть от какой-нибудь "индустриализации" или "коллективизации". Т.е. от "построения социализма" в целом. Или от какой-неибудь войны.
Кто виноват, кто вообще затеял этот "социализм"? Джугашвили.
Кто втравил СССР в совершенно не касающуюся его 2МВ (поначалу разборки немцев, итальянцев и японцев с англо-саксами)? Он же.
Кто в итоге виноват в том, что кошка бросила котят? Джугашвили. Правильная пословица.
Цитирую ТехникВы и атаку 7 ноября 1944 года в районе югославского города Ниш посмакуйте. Это при Рузвельте было. но Сталина это не остановило.
Рузвельт атаковать Ниш не велел? А почему? Югославия же отходила к советской зоне влияния. Что Рузвельту было до нее?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
| 
RSS лента комментариев этой записи
Обновить список комментариев