Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Так у американцев никто Шерман и не называл лучшим танком ВМВ! Хотя Шерман с 75мм американской пушкой объективно лучше чем Т-34-76; Шерман с 76мм американской пушкой объективно лучше чем Т-34-85; а Шерман Файерфлай с английской 17-ти фунтовой на голову лучше Т-34-85 и по огню лучше Пантеры - хотя уступает ей по бронезащите...
Как это уступает? А как же сплав вибраниума и прото-адамантиума?))
Что касается царя - такое ощущение что его вообще мало интересовало что происходит у него в государстве вообще и в армии в частности. Не думаю что он лично решал такие вопросы как принятие на вооружение винтовки или пулемета...
Мир ваших ОЩУЩЕНИЙ лучше оформлять в виде эротических романов. Не думаю что вы решаете, какие вопросы решал царь, а какие нет.
Ну да... Ну да... К 31-му декабря 41-го года потери РККА: из 23 тысяч танков - 21 тысяча; из 24 тысяч самолетов - 17 тысяч; из 167 орудий и минометов - 117 тысяч; 1 миллион убитыми; 3 миллиона ранеными; 5 миллионов пленными! Сразу видно как некисло наши деды им по щам давали!
Вы передергиваете и подтасовываете статистику потерь. Гитлер вас бы за это расстрелял, как гнусного предателя. По вашей "статистике" вермахт должен был уже давно победить и провести долгожданный парад в Москве, а не огребать под Москвой от разгромленной РККА. Что бы вы сказали своему фюреру? Что уничтожив 90% танков, вермахт не смог добить жалкие 10% и просрал победу? Что военный гений фюрера и его полководцев ниже плинтуса и, уничтожив армию врага, не способен при этом победить? Что немецкий солдат настолько труслив, что не способен жертвовать собой для последнего рывка на Москву и готов отступить? Как такой статистикой объяснить разгром вермахта под Москвой?
Так у американцев никто Шерман и не называл лучшим танком ВМВ!
Хотя Шерман с 75мм американской пушкой объективно лучше чем Т-34-76;
Шерман с 76мм американской пушкой объективно лучше чем Т-34-85;
а Шерман Файерфлай с английской 17-ти фунтовой на голову лучше Т-34-85 и по огню лучше Пантеры - хотя уступает ей по бронезащите...
Кстати о восторженности по поводу действий немецких войск - план "Барбароса" то они не выполнили - то есть наши деды по щам хорошо давали.
Ну да... Ну да...
К 31-му декабря 41-го года потери РККА:
из 23 тысяч танков - 21 тысяча;
из 24 тысяч самолетов - 17 тысяч;
из 167 орудий и минометов - 117 тысяч;
1 миллион убитыми;
3 миллиона ранеными;
5 миллионов пленными!
Сразу видно как некисло наши деды им по щам давали!
Что же касается "калаша", то есть такое понятие -"по мотивам". Это когда полученная в результате конструкция может быть похожа на взятый за основу образец, но начинки у них совершенно разные.Это принцип советских конструкторов -не изобретать заново велосипед,но конструировать.
Я смотрел передачу по Дискавери, а это отнюдь не наша пропаганда. Т-34 в ней был на 1 месте.
Дискавери смотрит на "паспортные" данные - и по "пастпортным" данным он в самом деле на первом месте!
А на деле:
1) лучшая танковая пушка без вменяемого прицела, снаряда неравномерной закалки и без подкалиберного снаряда;
2) броня жесткой закалки даже при условии не-пробития бронебойным снарядом дает отрыв осколков с внутренней поверхности брони внутрь танка;
3) огромные усилия на рычагах и ручке переключения передач плюс отвратительная коробка передач вынуждает трогаться на второй передаче и передвигаться по полю боя на второй передаче;
4) отвратительный обзор всех членов экипажа приводит к тому что экипаж просто не видит противника.
В результате как в том анекдоте: бьют-то не по паспорту - а по морде!
...наша армия среди всяческих на тот момент "голодов" испытывала и винтовочный. Не хватало простых "мосинок", пришлось выгребать старьё со складов и закупать у союзников, да и трофеями не брезговали. А тут нечто новое, пулемёт-не пулемёт, как тактически новое оружие использовать-неизвестно. И всё же его приняли на вооружение и отправили на фронт.
Деникин в своих воспоминаниях утверждает что не было ни снарядного голода, ни винтовочного и никакого другого.
А было типичное российское раздолбайство и был типичный саботаж.
На фронте не хватало винтовок, снарядов и многого другого - а при этом тыловые склады ломились и от винтовок, и от снарядов!
В принципе его заявление логично, во время Русско-Японской воны было то же самое. Например та же история с оптическими прицелами м базисными дальномерами:
на складах пылились новые оптические прицелы и базисные дальномеры, а морские артиллеристы целились по-старинке, по мушке.
На складах пылились тысячи новых стальных тонкостенных фугасных снарядов - а снабженцы списывали на эскадры старые чугунные снаряды.
И так во всем...
Что касается царя - такое ощущение что его вообще мало интересовало что происходит у него в государстве вообще и в армии в частности.
Не думаю что он лично решал такие вопросы как принятие на вооружение винтовки или пулемета...
Фсё это лош! Победитель не Украина, а Грузия! Самая успешная наступательная операция - Багратион (выиграли грузины). Верховный главнокомандующий грузин. Лучший японский летчик - грузин по фамилии Камикадзе, его боялись даже американские ассы! Атомную бомбу в СССР создал грузин Берия.В танке Т-34 в экипаже механиком- водителем всегда были грузины, никто другой справится не мог (вспомните сериал про танкистов, польский кажется). А помогали СССР в войне не все Штаты, а только штат Джорджия (переводится как Грузия), то есть опять же грузины (желающие легко все найдут, хотя это и под Грифом секретно).
Поржал!
К стати... Нью Джерси - это Новая Джоржия!
Так что не только штат Джоржия...
Фсё это лош! Победитель не Украина, а Грузия! Самая успешная наступательная операция - Багратион (выиграли грузины). Верховный главнокомандующий грузин. Лучший японский летчик - грузин по фамилии Камикадзе, его боялись даже американские ассы! Атомную бомбу в СССР создал грузин Берия.В танке Т-34 в экипаже механиком- водителем всегда были грузины, никто другой справится не мог (вспомните сериал про танкистов, польский кажется). А помогали СССР в войне не все Штаты, а только штат Джорджия (переводится как Грузия), то есть опять же грузины (желающие легко все найдут, хотя это и под Грифом секретно).
Поржал!
К стати... Нью Джерси - это Новая Джоржия!
Так что не только штат Джоржия...
нах нам чурбаны эти сакашили- мы словяне или нет чо вы цытируете всяких пиарщиков!
уменя дед с 1937-по 1946 служил в танковых
и всегда говорил т34 был простой подбили за ночь починили опять пошли
т34 всегда хвалил!
дед халхингол прошёл
финскую
великую отечественную
япошек в китае драл тоже
а вы чурок цытируете где ваша гордость!
сакашвили- за человека не щитаю!
как украинского порашника и тд .
где такие фамилии то нашли в аншлаге!
и они вами правят а вы их слушаете! Эко "слОвянина" гнёт...
нах нам чурбаны эти сакашили- мы словяне или нет чо вы цытируете всяких пиарщиков!
уменя дед с 1937-по 1946 служил в танковых
и всегда говорил т34 был простой подбили за ночь починили опять пошли
т34 всегда хвалил!
дед халхингол прошёл
финскую
великую отечественную
япошек в китае драл тоже
а вы чурок цытируете где ваша гордость!
сакашвили- за человека не щитаю!
как украинского порашника и тд .
где такие фамилии то нашли в аншлаге!
и они вами правят а вы их слушаете!
А какое количество немецких войск "потянуло" на себя УПА?)))) Кроме полицейских операций и убийства мирных жителей ничем УПА не прославилось!))))))) Именно Красная армия сломила хребет немецкой машине! )))))) И никто другой! И даже пусть с материальной помошью союзников. Но те же союзники без СССР никогда бы не смогли сделать это!
Именно Грузия остановила Гитлера на южном направлении. Именно о границы Грузии разбилась непобедимая Германская мощь и покатилась обратно! Так и не смогли они шагнуть на территорию гордой и непобедимой Грузии! Именно из Тбилиси пришла погибель для немецких войск на Кавказе! А Украину немцы прошли вдоль и поперек и по диагонали!
Боюсь Валера не оценит вложенного в ваши сообщения сарказма!)))))
