Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Тёзке Сталина:- А чё? Поторговался бы! Былоб 35000000 трупачков, то СССРа бы не на равных с Францией в ряду держав-победительниц стоялабы, а хоть чутьчуть да повыше!
Да Вы, я вижу, лишними 8 миллионами не побрезгуете. Наш человек! Гут-гут! Очень карашо! Только почему былоб? Говорите всем, что было 35 млн., сами лично всех видели и сосчитали! Пусть попробуют доказать обратное! А Вы тем временем вперед, торговаться!
Тёзке Сталина:- А чё? Поторговался бы! Былоб 35000000 трупачков, то СССРа бы не на равных с Францией в ряду держав-победительниц стоялабы, а хоть чутьчуть да повыше!
Меня с детства плющила и корёжила цифра 27000000 жизней , как цена "победы"...quote] А Вы по рынку походите, поторгуйтесь. Может Вам "победу" кто за так отдаст или подешевке."Ура! Мы побеждены!"-воскликнули французские проститутки.
Андре! Вы канешно безапелляцыонно правы на все 50% , да и то в силу краткости Вашей парадигмы, потому как до 100% Вам любой накидает ещё вагон аргументов и тележку фактов...Но.. Но... Но.. Меня с детства плющила и корёжила цифра 27000000 жизней , как цена "победы"... Пирр отдыхает! И с такой победой очень трудно смириться... А уж с плодами ейныя!
Не горячитесь, Евгений. КВ были мощными и страшными танками. Этакие русские монстры, наводившие ужас одним своим видом. Но лучший танк- это танк, способный составить танковую армию и в виде этой армии не только вести бой и решать тактические задачи, но и вести сражения, глубокие наступательные операции, маневрировать по фронту и по глубине, т.е. решать задачи оперативного и даже стратегического масштаба. Должен быть максимально универсальным и эффективным средством ведения сухопутной войны, с возможностью быстрого перехода от обороны к наступлению. КВ на эту роль не подошли по ряду причин и их перестали выпускать. ИС-2 был лучше и мощнее КВ,но тоже не дотягивал до этой роли(как и Тигры и Пантеры).
Уже 20-ть слишним лет меня бесят уроды пытающиеся обосрать нашу победу в войне по всякому и всячески .Технику, вооружение, командование ,управление все.
Дескать труппами завалили.Аргументы любого выжившего немца, даже явная брехня, предъявляется как факт.Советские
источники , воспоминания ветеранов ничего не стоят в их глазах.Нет в истории таких войн, в которых победитель
во всем проигрывал но выиграл, зато всяких засранцев в собственном отечестве всегда хватало во все времена.
Уже 20-ть слишним лет меня бесят уроды пытающиеся обосрать нашу победу в войне по всякому и всячески .Технику, вооружение, командование ,управление все.
Дескать труппами завалили.Аргументы любого выжившего немца, даже явная брехня, предъявляется как факт.Советские
источники , воспоминания ветеранов ничего не стоят в их глазах.Нет в истории таких войн, в которых победитель
во всем проигрывал но выиграл, зато всяких засранцев в собственном отечестве всегда хватало во все времена.
Люди т 34 был самый лучший потому что он был маневренный и Тигры , Пантеры , пз 4 и другие он обходил сбоку и стрелял в борт и валил их с 4-5 выстрелов
Игорь Владимирович,для меня не секрет что был танк ис3,он проехал на параде победы во второй половине 45го.Я вам скажу больше,был ещё танк ис4,ис5(прототип),ис6,ис7 вообще по всем параметрам был лучший танк в мире на 1948год,лучше чем конкуэеры и центурионы,лучше чем американские прототипы т29,т30,т32,т34,першинги и тд.,также ис8,ис9 он же ис10.Мы говорим конкретно про ВОВ,по мощности т34 на 43йгод очень уступал многим танкам по броне и пушке,но как не странно в статье описано конкретно только про т34.И это действительно танк победы в меру своей гениальной простоты,и массовости.Я только хотел добавить,что без наших конструкторов создавших стальных чудовищ кв,кв2,(кв3,кв4,кв5),ису 152,су 122-152,победносное наступление хоть и с огромными потерями,было бы невозможным.P.S. Танки т34-85 и ис3 до начала 21го века состояли на вооружении нескольких стран,и учавствовали в нескольких локальных конфликтах недавнего времени)))