Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Проведите экспиремент. две одинаковые книги, одинаковой толщины и поставте одну поугло 60, а другую 90 и проиведите выстел из пневматике и увидите результат.
Дядя этот эксперимент давно всеми изучен. Ты здесь на позиции "независимого оценщика" подсераешь авторам -чертям.
Проведите экспиремент. две одинаковые книги, одинаковой толщины и поставте одну поугло 60, а другую 90 и проиведите выстел из пневматике и увидите результат.
Привет всем ! есть одно выражение одного древнего ученого мужа :" Мы погибли!Если не погибали бы". А вы я смотрю допамятников добрались, так скоро и до воинских захоронений доберетесь!
Фигня полная...Даже количество выпущенных танков не соответствует истине....Читайте подлинные архивные данные,а не показывайте свой аналитический ум....
Уточните о какой Ращупкиной идет речь. Я знаю о Ращупкине- стрелке-радисте Т-34 46 ТБр Волховского фронта,удостоенного посмертно звания ГСС,вместе с командиром танка В.Зайцевым.
Александра Митрофановна Ращупкина, 1914г.р., механик -водитель,62-й армия генерала Чуйкова (поиск по категории женщины-танкисты).
Что касается статьи,то в целом она вполне адекватная,но по-моему здорово проиграла из-за довольно объемных,но весьма сомнительных по содержанию вставок из "бестеллеров" Ф.Куровски и прочих воспевателей доблести героев III Рейха. После подробного описания того,как снаряд,выпущенный из мощного "окурка",сбивает как кеглю,башню с КВ,воспринимать всерьез подобные опусы как-то не хочется.
Уточните о какой Ращупкиной идет речь. Я знаю о Ращупкине- стрелке-радисте Т-34 46 ТБр Волховского фронта,удостоенного посмертно звания ГСС,вместе с командиром танка В.Зайцевым.
У товарища Сталина тоже плохо действовала левая рука,но голова у него не тряслась. Тряслась она у Черчилля с Рузвельтом,в присутствии Верховного ))). Что касается Адольфа Алоизовича,то у того затряслось все, уже в предвкушении встречи с Иосифом Виссарионовичем. Харизма у Сталина еще та была.
Гитлеру поверила нация которую он возглавлял! И от этого не уйти. Значит была какая то харизма у человека. Для немцев Он был идолом, для нас - Сталин. Хотя в других местах и его считали демоном. Все в этом мире относительно.
И Гитлер командовал волоча левую ногу, с кифозом грудного отдела позвоночника и сколиозом, с трясущейся левой рукой, с плохим зрением. А у доктора Зло был шрам в пол-лица!))
Героев хватает у любой нации и любого народа. И Рудель летал без ноги. Разгоаор не о людях, а о технике, хотя в какой то мере все взамосвязано. Вы хотите просто сказать наши герои "героистее" их, отняв у противника право на любовь к СВОЕЙ родине.В статье не ставится цель патриотического воспитания кого либо в духе советского времени, а просто дается обзор танка как изделия, естесственно с некоторыми оговорками в виде тактики применения и пр.
Всё правильно.Забыл только сказать ещё и о большом количестве бракованных снарядов (примерно каждый 3-й не срабатывал в бою), а это говоря по-немецки "не есть gut". Та же ситуация была и в авиации. Душили немцев большим количеством очень низкого качества. В условиях войны это оказалось решающим преимуществом.
Что значит "примерно каждый 3-й не срабатывал в бою": не вставлялся в канал ствола или не вылетал из него? Недолетал до цели, сгорая в воздухе, или превращался в мыльный пузырь? Откуда такая чудовищная цифра несрабатывания в бою? Проблемы были! И брак был! Но давайте не будем создавать винегрет в умах! Если снаряд не попал в танк, это из-за брака, или из-за промаха? Если не пробил броню, это из-за рикошета, толстой брони, большой дальности или из-за брака? Если не взорвался, это из-за мягкого грунта, снега или контактный взрыватель бракованный? Была партии снарядов которые из одной пушки не пробивали броню, а из другой более длинноствольной запросто.
А как же тогда быть с ИСТИНОЙ? Неужели, если этот человек действительно с одной ногой и одним глазом, то во имя патриотизма и примера потомкам необходимо утверждать, что он твёрдо стоял на двух ногах и зорко смотрел в даль обеими глазами? Будет ли это соответствовать исторической справедливости? Или в очередной раз будем выдавать желаемое за действительное? Примеров тому существует много.И как быть с потомками, которые узнают об этом человеке только по хвалебным одам, а потом вдруг окажется, что это не совсем соответствует действительности?
Видите ли Игорь, жизнь гораздо сложнее и статьи и комментария! Давайте вспомним Алексея Маресьева! На его счету четыре самолета до ранения и СЕМЬ! самолетов после. Так твердо он стоял на ногах или нет? Стоило ему во имя патриотизма идти против истины, или его патриотизм и является истиной? А потерявший зрение снайпер Василий Зайцев после лечения вернулся на фронт. Он командовал зенитной ротой 79-й Гвардейской дивизии. Во время атаки захватил 18 самолетов противника на аэродроме! Как он разглядел их испортившимся зрением?! Вспомним танкиста Ращупкину! Что для нее истина? То что она женщина, и ей не под силу переключение передач Т-34 или она танкист-патриот, готовый преодолеть трудности? И примеров подобных действительно много! Может несправедливо их награждали, или может инвалидам медали не полагаются? И что должны сказать им потомки: "Спасибо!" или "это не совсем соответствует действительности". Чьей действительности? Вашей или автора статьи?
Всё правильно.Забыл только сказать ещё и о большом количестве бракованных снарядов (примерно каждый 3-й не срабатывал в бою), а это говоря по-немецки "не есть gut". Та же ситуация была и в авиации. Душили немцев большим количеством очень низкого качества. В условиях войны это оказалось решающим преимуществом.
