Многих до сих пор волнует вопрос, какой же танк был лучшим танком Второй Мировой войны. Они тщательно сравнивают таблицы ТТХ, говорят о толщине брони, бронепробиваемости снарядов и еще о многих других цифрах из таблиц ТТХ. В разных источниках приведены разные цифры, поэтому начинаются споры о достоверности источников. За этими спорами забывается, что сами по себе цифры в таблицах еще ни о чем не говорят... читать дальше...
Авиация СССР
Вспомни тот МиГ
Истребитель И-200 (в дальнейшем – МиГ-1 и МиГ-3) можно назвать дальним потомком И-16, во многом от него отличавшимся, но сохранившим тем не менее отдельные «родовые черты». читать дальше...
Первым из истребителей нового поколения в январе 1940 года вышел на испытания самолет авиаконструктора А.С, Яковлева И-26, позднее переименованный в Як-1.
Наиболее ярким представителем «деревянного стиля» в советской истребительной авиации времен войны был самолет авиаконструкторов С.А. Лавочкина, В.П. Горбунова и М.И. Гудкова И-301, получивший при запуске в серию обозначение ЛаГГ-3, а также его дальнейшее развитие — Ла-5 и Ла-7
Дать наиболее достоверную оценку эффективности действий немецкой бомбардировочной авиации можно опираясь только на свидетельства понесшей потери от ее воздействия стороны. То есть по докладам и донесениям командиров разных уровней Красной Армии. И эти донесения свидетельствуют о высокой результативности немецких летчиков...
Содержание действительно мощных Военно-Морских сил дело обременительное для любой экономики мира. Пожирающие огромные материальные ресурсы ВМС могли позволить немногие страны. Военные флоты скорее становились орудием политики и иметь мощные линкоры считалось престижным.
Олешик, не спрыгивай, ты говорил именно о Браунинге М1903! А у него ствол неподвижен! У ТТ ствол имеет короткий ход как у Браунинга образца 1908 года!))))) Это и есть Кольт М1911 о котором я сразу тебе и намекнул!)))))) Эх, Олешик,Олешик....
Гениальный изобретатель Шмайсер разработал и внедрил две гениальные схемы автоматического оружия: 1) пистолета-пулемета который стал образцом для практически всех массовых пистолетов-пулеметов мира; 2) штурмовой винтовки которая тоже стала образцом для огромного количества образцов количества моделей стрелкового оружия во всем мире.
Я лично не собираюсь оспаривать гениальность Шмайссера. И если бы вы были внимательным и к своим высказываниям и к чужим, то поняли, что я хотел до вас донести:Гениальность - явление спорное во времени, пространстве и менталитете. 1)Повторяю, американцы в 45-ом, по всей видимости, не считали ни Шмайссера гением, ни его Stg-44 гениальным. Они не стали его вербовать и не стали, сломя голову, копировать его автомат(согласен, что это их проблемы, но уверен, что веские причины у них были, ибо не считаю их дураками) 2)Советы изначально признали перспективность такого вида оружия. Надеялись на помощь со стороны Шмайссера. Он сам не виноват ни в чем, это злой волк, в смысле плохой Гитлер. А Шмайссер осознал и хочет исправиться. Но потом Советы пришли, почему-то в его отношению к выводу, как у американцев.(Советы тоже злые)3)Вы сами говорите, что гениальность не зависит от образования, но почему-то троллите Калашникова, как слесаря и сержанта. Почему такие двойные стандарты в вашем сознании?4)Очень трудно установить, кто является источником идеи. Не берусь спорить в этом неблагодарном направлении. Но настаиваю на том, что одной идеи мало. Воплотить идею гораздо труднее, чем высказать. И здесь роль Калашникова в судьбе АК-47 такая же как у Шмайссера в судьбе Stg-44.
Олешик, можешь упорствовать и дальше, но ты сел в лужу. Автоматика ТТ и М 1903 разная!))) И вообще когда ты написал о двух миллионах расстреляных красноармейцев по приговорам военных трибуналов, я понял с кем имею дело!)))) И нападки на Википедию.ру замечательный факт!)))) А кто мешает тебе зайти на Википедию .ком и почитать американскую версию?))))) Олеша, я не оружейник, но информацию могу добыть в век интернета не только из Википедии. Я просмотрел не один сайт. И везде информация одинаковая. Видать для тебя лично где то делали пистолет Браунинга м1903 с коротким ходом ствола!))) ttp://weaponland.ru/load/pistolet_fn_browning_m_1903/115-1-0-623
Олеша, ВЕЗДЕ о этом пистолете написано что ствол неподвижен! Не надо быть таким упертым. Я с телефона пишу и возможности серфинга по инету невелики. Ясно одно, на м1903 ствол неподвижен! А система с подвижным стволом Браунинга тоже имеется. Но это ДРУГОЙ пистолет!)))
Жорик, и тебя тоже с Новым годом!
До тебя наконец-то дошло что я с самого начала и говорил о совершенно другом пистолете? - Жорик, это уже реальный прогресс!.. Молодец!.. Хвалю!..
Придёшь домой - посмотри на домашнем компе то о чем я говорил...
Жорик, это ты писал?
Ай-яй-яй-яй Жорик, а ведь говорено было умными людьми - рукописи не горят!
Жорик, ссылочку на "специализированный сайт" на котором ты это нарыл - в студию, плиз!!!
Олеша, ВЕЗДЕ о этом пистолете написано что ствол неподвижен! Не надо быть таким упертым. Я с телефона пишу и возможности серфинга по инету невелики. Ясно одно, на м1903 ствол неподвижен! А система с подвижным стволом Браунинга тоже имеется. Но это ДРУГОЙ пистолет!)))
Олеша, все же ты мазохист!) Я не по Википедии тебе описания цитировал, а со специализированных сайтов. Автоматика пистолета FN
Browning M 1903 работает по
принципу отдачи свободного
затвора.
Рамка пистолета составная и
состоит, из собственно рамки и
колодки ударно-спускового
механизма.К передней части
рамки присоединяется
сухарно-резьбовым
соединением ствол,
находящийся в кожухе-
затворе. Кожух-затвор
помещается и движется в
верхней части рамки,
направляясь сзади выступами рамки, а
спереди стволом, с которым соприкасается
соединительной муфтой. В нижней части
кожуха-затвора помещается возвратная
пружина с двумя направляющими стержнями,
из которых задний помещается в отверстии
рамки и стопорит в ней затворную задержку, а
передний в кожухе-затворе и стопорит на нем
соединительную муфту.
Соединение ствола с рамкой производится
поворотом ствола в конце сборки пистолета,
после установки на рамке кожуха-затвора
вместе со стволом и другими деталями. При
выстреле под давлением пороховых газов
кожух-затвор отходит назад относительно
неподвижных ствола и рамки, сжимая
возвратную пружину.
Жорик, я так понимаю - тебе впадлу смотреть те статьи о которых я говорил?
Ну тогда тебе просто ничего не остаётся как упереться ослом и стоять на своём в позе "усрамся - но не сдамся!"
Жорик, поскольку ты был совершенно искренним в своих заблуждениях, помогу тебе...
Набери в Гугл-поиске ключевую фразу "Система Браунинга".
У меня в самом верху открывшейся страницы стоит статья "Система Браунинга - работа автоматики пистолета" ,автор не указан, дата 02.12.2011.
Восьмая картинка сверху - разобранный Браунинг Хай Пауер. Открой эту картинку...
Тепер открой статью из Википедии "Тт" - там есть фото ТТ в разобранном виде...
Открой обе вкладки так что бы на экране монитора были хорошо видны обе эти картинки и порассматривай их внимательно...
Теперь набери в Гугл-поиске ключевую фразу "Всё ли нам рассказали о пистолете ТТ?" - тебе откроется статья с этим названием...
На четвёртой картинке сверху на одном фото рядом Браунинг 1903-го года Модель К.
Порассматривай эту картинку внимательно...
На пятой картинке рядом изображены разобранный Браунинг 1903-го года Модель К и разобранный ТТ. Порассматривай внимательно эту картинку...
Я утверждаю то же что и раньше:
ТТ это клон Браунинга 1903-го года Модель К.
А ты выводы для себя делай сам...
Олеша, оружейник ты наш, у Браунинга не одна конструкция имелась к твоему сведению. А что касается именно М1903, о котором ты и говорил, то везде о нем написано одно и то же. Техническое описание.
Пистолет FN - Browning M1903 является
самозарядным оружием с магазинным
питанием. Автоматика построена по схеме со
свободным затвором. Возвратная пружина
расположена под стволом. Ствол при стрельбе
неподвижен, крепится к рамке при помощи
поперечных шлицов. При разборке ствол
поворачивается на 90о вокруг своей оси и
снимается с рамки вместе со стволом. УСМ
курковый, со скрытым курком, одинарного
действия. ручной предохранитель расположен
на рамке слева, и при включении блокирует
УСМ и затвор.
Ты мазохист что ли, Олеша?)))) У ТТ и Браунинга М1903 РАЗНАЯ автоматика! Она одинакова с другим Браунингом образца 1908 года, с которого и сделан Кольт М1911! )))) Эт ты, " оружейник"!))))))
Для Жорика: в предложении "И этот затвор прочно сцеплен с затвором через конца на стволе и ответную часть в корпусе затворной рамы!"
следует читать "И этот затвор прочно сцеплен с затвором через кольца а на стволе и ответную часть в корпусе затворной рамы!"
Олеша, в твоем понятии системы автоматики перезаряжания пистолета "свободный ход затвора" и "короткий ход ствола" одинаковые? Ну ты воистину..."оружейник"....))))) А про ствол я тебе ответил!))))
Так что принцип работы автоматики Браунинга и ТТ один, и только один - отдача ствола при его коротком ходе!
Какой позор Википедии.ру!!!
Жорик, увы тебе!!! - Тебя развели как лоха, а ты как лох на эту разводку купился!
Жорик, забей в Гугл-поиск волшебную ключевую фразу "система Браунинга" и полистай статьи по ссылкам которые там откроются - оч удивишься!
Самое первое удивление которое тебя постигнет - это то что по ключевой фразе "Система Браунинга" открываются ссылки и на статьи про пистолеты Браунинга и на статьи про ТТ!
Пичалька...
Олеша, в твоем понятии системы автоматики перезаряжания пистолета "свободный ход затвора" и "короткий ход ствола" одинаковые? Ну ты воистину..."оружейник"....))))) А про ствол я тебе ответил!))))
Бедный Жорик?!!
Я понял откуда твои заблуждения...
Вот что значит безумное цитирование Википедии!
Жорик, открой статью Википедии "Browning M1903", раздел "Конструкция", цитирую: "... Автоматика пистолета действует по принципу отдачи свободного затвора..."
Ай-яй-яй-яй!!!
А ведь у Браунинга не свободный затвор - а сцепленный!
Само словосочетание "свободный затвор" выделено синим цветом, а значит это ссылка на статью Википедии "Свободный затвор"...
Жорик, открывай эту статью!
Первый абзац, цитирую:"... Свободный затвор, или инерционный затвор — продольно-скользящий затвор, не сцепленный с неподвижным стволом во время выстрела..."
Ай-яй-яй-яй!!!
У Браунинга неподвижный ствол???
Ай-яй-яй-яй!!!
И затвор у Браунинга не сцеплен со стволом во время выстрела???
Ай-яй-яй-яй!!!
Жорик, вот это вот перед тобой ярчайший пример прямого неприкрытого вранья Википедии.ру, цель которого - попытаться доказать что ТТ кроме внешнего сходства не имеет никакого отношения к Браунингу!
На самом деле и у Браунинга, и у ТТ ствол не "неподвижный", а качающийся на серьге и с коротким ходом при выстреле!
И этот затвор прочно сцеплен с затвором через конца на стволе и ответную часть в корпусе затворной рамы!
Во время выстрела отдача сдвигает ствол вместе со сцепленным с ним затвором назад, серьга на казенной части ствола удерживает ствол и заставляет его "нырнуть" вниз - и тем самым размыкается замок сцепляющий затвор с стволом и дальше уже затворная рама с затвором на ней движутся независимо от ствола!
Олеша, в твоем понятии системы автоматики перезаряжания пистолета "свободный ход затвора" и "короткий ход ствола" одинаковые? Ну ты воистину..."оружейник"....))))) А про ствол я тебе ответил!))))
Олеша, в твоем понятии системы автоматики перезаряжания пистолета "свободный ход затвора" и "короткий ход ствола" одинаковые? Ну ты воистину..."оружейник"....))))) А про ствол я тебе ответил!))))